Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
The Terminator - James Cameron (1984) https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=15546 |
Page 1 sur 3 |
Auteur: | Kobal [ 12 Juil 2008 10:09 ] |
Sujet du message: | The Terminator - James Cameron (1984) |
![]() Une série B toujours aussi efficace, avec un Schwarzy du feu de dieu en méchant cyborg, une musique marquante, une ambiance oppressante, des FX qui tiennent encore vachement bien la route (le Terminator est réellement splendide et les scènes futuristes sont immersives), bref un pilier de la SF, rentré dans la culture populaire. Je l'ai maté en VO car j'avais lu l'existence d'importantes erreurs de traduction. J'avoue conserver un faible pour les voix françaises (surtout celle de Kyle Reese), mais le visionnage en anglais m'a permis de tilter une référence de Commando à ce film, avec le fameux "Wrong !" de Schwarzy qui défouraille un mec à bout portant au pompeux. Par ailleurs, je me suis fait la remarque que c'était d'inspiration très dickienne ce Terminator. Entre la machine difficilement différenciable de l'homme, une guerre provoquée et entretenue par des robots créés dans le but de faire face au bloc soviétique, et la boucle temporelle... Dernier point de pinaillage geekisant, le Terminator, c'est plus un androïde qu'un cyborg, non ? |
Auteur: | arkadin [ 12 Juil 2008 12:31 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Enorme film qui a su dépasser sa condition de série B pour s'imposer comme une référence incontournable du genre ![]() ![]() ![]() Il fait aussi accessoirement partie des films que je me remate régulièrement , tout seul, en famille ou entre potes, et dont je connais facilement 99% des répliques ![]() Kobal a écrit: Je l'ai maté en VO car j'avais lu l'existence d'importantes erreurs de traduction. ? Oui , il y en a une belle quand Kyle montre son bras à Sarah; en français il dit " cette blessure est la marque d'un laser" alors qu'en anglais il dit en substance que c 'est un code barre d'identification ![]() Kobal a écrit: Dernier point de pinaillage geekisant, le Terminator, c'est plus un androïde qu'un cyborg, non ?
C 'est vrai qu'on a plutôt tendance à considérer comme cyborgs les humains robotisés ( genre Robocop) , mais comme il est dit dans le film que le robot est véritablement recouvert de tissus vivants ça peut se discuter ![]() |
Auteur: | Snake Void [ 12 Juil 2008 13:43 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Kobal a écrit: Par ailleurs, je me suis fait la remarque que c'était d'inspiration très dickienne ce Terminator. Entre la machine difficilement différenciable de l'homme, une guerre provoquée et entretenue par des robots créés dans le but de faire face au bloc soviétique, et la boucle temporelle... Pas bête du tout, comme réflexion... Si en plus on ajoute le 'changement du futur' de T2 qui remet potentiellement en cause les évènements de tous les films (qui donc sublime la boucle temporelle) on obtient la manipulation de la réalité comme thème supplémentaire... Citer: Dernier point de pinaillage geekisant, le Terminator, c'est plus un androïde qu'un cyborg, non ?
Même réponse qu'Arkadin |
Auteur: | Chineur [ 12 Juil 2008 18:16 ] |
Sujet du message: | |
Pour ma part, j'ai toujours vu des points de ressemblances entre les films Terminator et Matrix , le société robotisé, l'AI, L'elu, le theme temporel et techniquement, l'utilisation des fx, de la 3D, les univers froids et glacial, les couleurs dominantes comme le vert, le bleu, le noir |
Auteur: | La créature du lac gris [ 12 Juil 2008 18:21 ] |
Sujet du message: | |
Film qui tient bien la route et qui vieillit plutôt bien. J'avoue avoir un faible pour le 2 qui reste mon favori de la série. Mais le premier reste quand même une référence ![]() Sarah Connor ? Non c'est à coté. Ah non je me trompe de film... |
Auteur: | Decapitron [ 12 Juil 2008 22:48 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Kobal a écrit: Une série B ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Mitch [ 12 Juil 2008 23:09 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Decapitron a écrit: Kobal a écrit: Une série B ![]() ![]() ![]() Il me semble que ce film correspond assez bien à ce qualificatif. Voir par exemple la critique de Horreur.net : http://www.horreur.net/critique-408-408 ... 94a2b19ce0 |
Auteur: | Kobal [ 12 Juil 2008 23:17 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Decapitron a écrit: Kobal a écrit: Une série B ![]() ![]() ![]() Qu'est-ce qui te choque dans mon propos ? |
Auteur: | Ambassadeur [ 12 Juil 2008 23:20 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Decapitron a écrit: Kobal a écrit: Une série B ![]() ![]() ![]() Moyens limités, pitch peu amibitieux, ça correspond assez bien à une série B. Avec un autre réalisateur on aurait pu se retrouver devant un téléfilm. Superbe film en tous cas. La faiblesse de Kyle et Sarah permet de mieux ressentir le côté implacable du Terminator que dans les volets suivants. |
Auteur: | Decapitron [ 12 Juil 2008 23:21 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
[quote="Mitch Il me semble que ce film correspond assez bien à ce qualificatif. Voir par exemple la critique de Horreur.net : http://www.horreur.net/critique-408-408 ... 94a2b19ce0[/quote] Bah c'est peut être ton avis et celui de horreur.net ... Pour moi c'est un film qui a marqué un tournant décisif dans la SF, un film culte pas un B movie. |
Auteur: | Kobal [ 12 Juil 2008 23:31 ] |
Sujet du message: | |
C'est un problème de définition. Mais si tu lis bien mon avis, je ne lui retire pas son statut de référence de SF. Et cela n'a aucun rapport avec son budget de série B. Ce n'est pas un blockbuster, Terminator. Et bien entendu, série B n'est pas un terme injurieux. Pour en revenir au débat cyborg/androïde, je maintiens : il ne possède de tissus vivant que sa peau et quelques circuits vasculaires, rien d'indispensable à son fonctionnement (la preuve, il est toujours opérationnel même en version chromée). Et surtout, il n'est pas humain, or un cyborg est quand même un être humain amélioré. |
Auteur: | alfie [ 12 Juil 2008 23:37 ] |
Sujet du message: | |
Bon, vous deux, vous arrêtez d'enculer les mouches, oui ? ![]() |
Auteur: | Mitch [ 13 Juil 2008 0:33 ] |
Sujet du message: | |
alfie a écrit: Bon, vous deux, vous arrêtez d'enculer les mouches, oui ?
![]() T'as oublié d'ajouter : Bande de geeks ![]() |
Auteur: | Jeff Hersson [ 13 Juil 2008 7:44 ] |
Sujet du message: | |
Mitch a écrit: alfie a écrit: Bon, vous deux, vous arrêtez d'enculer les mouches, oui ? ![]() T'as oublié d'ajouter : Bande de geeks ![]() ...boutonneux ! Terminator est sans aucun doute un superbe exemple de ce qu'on peut faire avec peu de moyens quand on a un tant soit peu de talent... un de mes films préférés en tout cas, et l'exemple le plus récent que je connaisse de l'usage de la technique chère à Ray Harryhausen pour animer le cyborg ! ![]() quant à Schwarzie, il est extraordinaire dans ce rôle ! |
Auteur: | Alcatel [ 13 Juil 2008 8:44 ] |
Sujet du message: | |
Chef-d'oeuvre ![]() Le meilleur des trois d'après moi. Et le design du générique d'intro (avec ses lettres bleues sur fond noir + musique électronique) a défini une part majeure de l'esthétique des années 80. |
Auteur: | Kobal [ 13 Juil 2008 8:58 ] |
Sujet du message: | |
alfie a écrit: Bon, vous deux, vous arrêtez d'enculer les mouches, oui ?
![]() Je sais pas si tu as vu BIM Stars, mais si c'était le cas, tu t'écraserais sans doute un peu plus, mon gars. ![]() En plus, j'ai assumé ma question geek dès le début. |
Auteur: | Antohn [ 13 Juil 2008 9:15 ] |
Sujet du message: | |
revu hier soir (France3 a commencé le film avec 10 minutes d'avance, résultat: j'ai raté la scène d'arrivée du Terminator, je suis deception et mon petit-frère, qui ne l'avait jamais vu, encore plus) Autant lors de mon premier visionnage je n'y avais vu qu'un film d'action un peu bourrin avec un Schwartzenegger en blouson de cuir qui tuait tout ce qui bougeait et detruisait le reste. Puis, je me suis aperçu qu'il allait beaucoup plus loin que çà. C'est vrai qu'on peut voir une analogie entre la lutte humain-machine et la lutte bloc de l'Ouest- Bloc de l'Est (le communisme étant un système impersonnel où l'individu n'existe en que pour la communauté, peut-être il y a-t-il à creuser par là). On peut voir, aussi, une reflexion sur le thème de la boucle temporelle: les machines, en fin de compte, ne font que rendre possible ce qu'elles ont essayé d'empêcher |
Auteur: | arkadin [ 13 Juil 2008 12:14 ] |
Sujet du message: | |
Jeff Hersson a écrit: Terminator est sans aucun doute un superbe exemple de ce qu'on peut faire avec peu de moyens quand on a un tant soit peu de talent... un de mes films préférés en tout cas, et l'exemple le plus récent que je connaisse de l'usage de la technique chère à Ray Harryhausen pour animer le cyborg !
![]() Phil Tippett utilisait encore cette technique sur les deux premiers Robocop pour les scènes avec Ed 209 ![]() |
Auteur: | zord [ 13 Juil 2008 14:07 ] |
Sujet du message: | Re: The Terminator - James Cameron (1984) |
Decapitron a écrit: Bah c'est peut être ton avis et celui de horreur.net ...
Pour moi c'est un film qui a marqué un tournant décisif dans la SF, un film culte pas un B movie. "Evil Dead" était une série B, le film a révolutionné le cinéma d'horreur. "Mas Max" était une série B, c'est devenu LA référence du post-apo. "Les griffes de la nuit" était une série B, le film a lancé une franchise plus que lucrative. Idem pour "Vendredi 13" ... et idem pour "Terminator" qui a révolutionné la SF. C'est Hollywood qui s'est mis au diapason de la série B en adoptant ses codes et ses tics de narration à la fin des années 1970 et au début des années 1980. S'il n'y avait pas eu moultes et moultes séries B traitant de science-fiction et s'avérant lucratives auprès d'un public jeune, il n'y aurait jamais eu Star Wars. |
Auteur: | Jeff Hersson [ 13 Juil 2008 18:23 ] |
Sujet du message: | |
arkadin a écrit: Jeff Hersson a écrit: Terminator est sans aucun doute un superbe exemple de ce qu'on peut faire avec peu de moyens quand on a un tant soit peu de talent... un de mes films préférés en tout cas, et l'exemple le plus récent que je connaisse de l'usage de la technique chère à Ray Harryhausen pour animer le cyborg ! ![]() Phil Tippett utilisait encore cette technique sur les deux premiers Robocop pour les scènes avec Ed 209 ![]() nom de Zeus, oui, j'avais oublié robocop !!! ![]() ![]() |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |