Je suis étonné qu'il n'y ai pas de topic sur le dernier Pixar qui vient de sortir (en tout cas j'en ai pas trouvé)
ALLEZ Y C'EST UNE REUSSITE !!!
LE MEILLEUR PIXAR DEPUIS MONSTER & Co A MES YEUX !!!
| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| WALL-e - Andrew Stanton - 2008 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=15661 |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | gregoire01 [ 01 Août 2008 21:54 ] |
| Sujet du message: | WALL-e - Andrew Stanton - 2008 |
Je suis étonné qu'il n'y ai pas de topic sur le dernier Pixar qui vient de sortir (en tout cas j'en ai pas trouvé)
ALLEZ Y C'EST UNE REUSSITE !!! LE MEILLEUR PIXAR DEPUIS MONSTER & Co A MES YEUX !!! |
|
| Auteur: | gallo31 [ 01 Août 2008 22:20 ] |
| Sujet du message: | |
Leur pire film pour ma part et je m'explique : Alors oui, le petit robot est un des plus beaux et attachants personnages du studio, la mise en scène soignée et les graphismes de haut niveau. Mais le scénario !!!! Là où Ratatouille, Les indestructibles et consorts arrivent à conjuguer bons sentiments et intelligence, le nouveau Pixar est terriblement niais, que ce soit concernant l'amour des deux robots ou surtout le message écologique. Il suffit de comparer la réflexion sur la vie d'un Toy story 2, le film à ce jour le plus mature de Pixar, au message bêta de cet opus pour voir la dégringolade. La seconde partie sur le vaisseau spatial avec les humains, bâclé au possible, est une absolue catastrophe (vision de l'homme et traitement bêtes et sans finesse ). Le gros problème aussi est l'absence de fantaisie de l'ensemble qui rend le tout encore plus insupportable. Rien que récemment, il suffit de comparer avec Kung Fu Panda qui a beau faire passer un message simplet arrivait à divertir et à charmer par son univers. Wall-e est un film rouillé et sans âme. Dommage, le robot homonyme est tout de même un super personnage de DA. |
|
| Auteur: | wilsonleyack [ 01 Août 2008 22:36 ] |
| Sujet du message: | |
Ca confirme ce que Ratatouille annonçait pour moi l'année dernière : ils deviennent de mieux en mieux chez Pixar. Je crois que c'est visuellement le plus abouti de tout leur films (cette vision de la Terre, toute en jaune et ocre, contrastant parfaitement avec la seconde partie toute en couleur flashante), et que c'est probablement leur plus poétique. Le simple fait qu'ils arrivent à faire ressentir plus d'émotions pour un personnage d'animation -qui plus est un robot- que je n'en ai ressenti pour un personnage de film depuis quelque mois prouve juste un grand savoir-faire. C'est peut-être un peu gnangnan, mais je l'aime ce film. |
|
| Auteur: | gallo31 [ 01 Août 2008 22:48 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que le robot est assez génial et visuellement c'est super réussi. A l'exception des humains obèses un peu bâclés. |
|
| Auteur: | Ninja Laser [ 01 Août 2008 22:57 ] |
| Sujet du message: | |
tres bon film ( que j'ai surement vu avant vous tous gnéhéhé  ) il est vrai que les humains sont baclés et le scenar n'egale pas certains autres films.Je ne pensait pas que le robot pouvait etre aussi expressif.c'est pour cela qu'il est tres réussi.
|
|
| Auteur: | alfie [ 01 Août 2008 23:04 ] |
| Sujet du message: | |
Ninja Laser a écrit: tres bon film ( que j'ai surement vu avant vous tous gnéhéhé
)Et moi mon papa il a un couteau.
|
|
| Auteur: | nanja monja [ 01 Août 2008 23:08 ] |
| Sujet du message: | |
j'ai peut-être lu davantage dans le film qu'il n'y a en réalité (quoique, quand on voit que brad bird a sans doute mis la main à la pâte), mais j'ai trouvé ça pas si grossier au niveau de l'histoire. gnangnan, certes, mais c'est contrebalancé par pas mal de trucs sombres : l'état de la terre, les humains dégénérés réduits à l'état de gros bébés assistés, les machines tellement sophistiquées qu'elles en deviennent plus humaines qu'eux, l'emprise du marché... et le générique de fin est un délice. |
|
| Auteur: | peter wonkley [ 01 Août 2008 23:38 ] |
| Sujet du message: | |
Ninja Laser a écrit: tres bon film ( que j'ai surement vu avant vous tous gnéhéhé
)et ca a changé ta vie ??? |
|
| Auteur: | Alcatel [ 02 Août 2008 9:02 ] |
| Sujet du message: | |
Rien que pour avoir fait de Ben Burtt la star d'un jour invitée sur les plateaux télé, ce film mérite le respect. |
|
| Auteur: | Kaneda [ 02 Août 2008 11:29 ] |
| Sujet du message: | |
moi j'ai adoré, j'ai meme eu la larme à l'oeil, jamais j'aurais pensé que des robots pouvait passer autant d'emotion, surtout en ayant pour dialogues que des : "Eveeeeeeeeeeuh" "Waaaaaaaaaaaaaaall-EEEEEE" 
En plus le message est hyper juste, on vit dans un monde qu'est pas loin de finir comme le futur de Wall-E, et c'est le moment de faire passer ce messages aux gosses, c'est quand meme à eux les générations de demain. et ca m'a bien fait marrer les références à Apple. |
|
| Auteur: | Ambassadeur [ 02 Août 2008 11:40 ] |
| Sujet du message: | |
Absolument remarquable. A la différence d'autres DA, comme Shrek, qui proposent un humour référentiel et différents degrés de lecture pour plaire à tout les publics, Wall-e embarque tout le monde au 1er degré. C'est un vrai tour de force, tout comme de faire passer des émotions avec des machines et sans dialogues. Je comprends la critique de Gallo sur le scénario, même si je n'y souscris pas : la satyre -un peu hypocrite- de la société de consommation est assez réussie et surtout le film n'a pas vraiment d'une "histoire" pour fonctionner (et pourquoi parler de gnangnan dès qu'il y a un peu d'émotion? je préfère 1000 fois ça au recours à l'ironie parce qu'on assume pas de faire une histoire d'amour). Certes j'ai préféré ratatouille, mais je ai trouvé wall-e bien meilleur que Toy story et surtout les Indestructibles, dont je n'ai jamais très bien compris l'intérêt. Bien entendu, techniquement c'est parfait. |
|
| Auteur: | gregoire01 [ 03 Août 2008 7:08 ] |
| Sujet du message: | |
Ambassadeur a écrit: (et pourquoi parler de gnangnan dès qu'il y a un peu d'émotion? je préfère 1000 fois ça au recours à l'ironie parce qu'on assume pas de faire une histoire d'amour).
Copain 
|
|
| Auteur: | Ozymandias [ 03 Août 2008 7:30 ] |
| Sujet du message: | |
Ambassadeur a écrit: et surtout les Indestructibles, dont je n'ai jamais très bien compris l'intérêt.
Ben l'interet c'est que c'est la meilleure et la seule adaptation des quatre fantastiques qui ressemble à quelque chose  Ca dechire tout les indestructibles et j'aimerais bien justement qu'ils reviennent à ce genre de scenario qui conviendrait à un long-metrage live plutôt qu'à leur nouveau trip "une idée, un film"
"un rat devient cuisinier ouééé" "un robot devient amoureux ouéééé" Bon sinon ça me m'a pas déplu mais c'est très très léger et décevant par rapport à leur productions précédentes... |
|
| Auteur: | Ambassadeur [ 03 Août 2008 10:53 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve qu'ils les assument très bien leurs idées quand même! sur le papier c'est casse-gueule : Ratatouille ou Wall-e ont des scénarios de court métrage et c'était risqué de vouloir les faire durer. Mais c'est aussi pour ça que ce sont de très bons films : ils exploitent pleinement leur sujet sans avoir besoin de véritable artifice scénaristique pour maintenir l'attention. En revanche, les indestructibles ressemble davantage à une comédie d'action classique et pour le coup je le juge sur le déroulement de l'histoire, que je n'ai trouvé ni passionnante, ni drôle (même problème pour Monster Inc. d'ailleurs). Cela dit, il y a une certaine cohérence à ce que j'aime surtout les nouveaux Pixar et toi surtout les anciens. |
|
| Auteur: | nanja monja [ 03 Août 2008 11:23 ] |
| Sujet du message: | |
Ambassadeur a écrit: En revanche, les indestructibles ressemble davantage à une comédie d'action classique et pour le coup je le juge sur le déroulement de l'histoire, que je n'ai trouvé ni passionnante, ni drôle (même problème pour Monster Inc. d'ailleurs).
marrant ça, même si j'ai beaucoup aimé (mais alors vraiment beaucoup) wall-e et ratatouille, mes préférés restent les indestructibles et monsters inc. encore un du même tonneau, et je peux faire un top 5
|
|
| Auteur: | sandokan [ 03 Août 2008 17:03 ] |
| Sujet du message: | |
Un film qui fait référence à "Hello, Dolly!" ne peut pas être mauvais... |
|
| Auteur: | Kaneda [ 03 Août 2008 21:23 ] |
| Sujet du message: | |
sandokan a écrit: Un film qui fait référence à "Hello, Dolly!" ne peut pas être mauvais...
Ca y'est j'ai l'air qui tourne en boule dans ma tête maintenant
|
|
| Auteur: | jpanboy [ 03 Août 2008 22:07 ] |
| Sujet du message: | |
en tout cas, le robot a un design très 80's, qui rapproche du R.O.B de Nintendo ou encore celui de Short Circuit. |
|
| Auteur: | Fletch [ 04 Août 2008 1:09 ] |
| Sujet du message: | |
Le seul truc qui m'empêche d'y aller, c'est de chialer...Ca me fout toujours les boules ce genre d'histoire mimi à la con (je traîne ce traumatisme depuis Rox et Rouky). |
|
| Auteur: | kevo42 [ 04 Août 2008 18:14 ] |
| Sujet du message: | Mon avis à moi |
Personnellement, le seul Pixar que je n'aime pas, c'est 1001 pattes. Sinon, wall-e est vraiment un putain de beau film, super émouvant. Je ne le trouve pas bête (c'est quand même mile fois plus intelligent que wanted), l'aspect film muet est extrêmement bien rendu, c'est beau, et la fin est super. Que demande le peuple ? |
|
| Page 1 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|