Forum Nanarland.com

Rappelons que Lovecraft a, de son vivant, vécu assez pauvrement et n'était connu que des lecteurs de "pulp magazines", certes relativement nombreux mais tout de même bien délimités. Ce n'est qu'après sa mort que son oeuvre a été redécouverte et publiée en volumes, donc si c'est ce que voulait rappeler Dryke, il n'a pas tort.

Quant à sa vision de ses créatures indicibles comme des "bougnoules from outer space", la problématique est connue : est-on obligé de partager les idées des auteurs que l'on aime? Vieux, très très vieux débat, qui n'a pas vraiment lieu d'être...

So... u know what c pas le mank d'action ki me gêne, aprés tout je peux me passer de scénes d'action dans un film, c le mank de rythme de l'histoire déja bien trop linéaire, alors si c'est pour contempler le temps ki passe en ce disant et si c'était vrai? si vraiment l'avenir de l'homme c la machine, c l'alien???? bref calme toi cher Nanarolog NRV certes il y a de l'action mais trés mal gérée amenée, mise en scéne..... et il n'y quasiment pas de rythme, ça se passe koi! et pis laisser Besson se recycler dans le batiment.

vala vala ceci dit je préfére Blade Runner & Dark City à ça les autres sont de petits petits prétendants.

c bien ce ke je voulais dire Lovecraft excelle dans l'art de faire flipper avec 3 x rien, si peu de détails que c'est à toi lecteur d'imaginer à quoi ressemble une tête tentaculaire.... Je venere cet auteur par dessus tout mais pour rejoindre ce ke dit Nikita certes c un fameux auteur mais il a pas réussi à vivre de sa plume loin de là.

Ceci dit Nikita à un côté redresseur de torts des fois....

(c t la final du grd concours de leche!)

C'est marrant j'avais compris ton post exactement dans l'autre sens, je croyais que tu dénigrais lovecraft... J'ai rien dit donc
Et oui, il est mort seul et dans la dèche comme une merde, mais il est très célèbre et très lu de nos jours...
Nikita c'est une peu notre abbé pierre à nous, toujours dispo pour donner une image pieuse de femme à poil pour un nanardeur dans le besoin...

je pourrais pas critiker ou dire des choses négatives sur Lovecraft suis pas programmé pour, j'peux pas j'peux pas j'peux pas!!!!!

ah j'ai du raté un épisode de nikita là

Désolé mais je n'ai plus le droit que de poster des images de Bernard Menez!

non mais !!!!


ah c mieux

ouh là!!!! par solidarité envers la jeune fille il serait de bon ton d'avoir une érection....

(les grds échecs de la drague volume1 : l'accosté en lui disant mademoiselle je suis en érection je serai vous je sauterai sur l'occasion!!)

juste regarder c bien .... on ne demande pas une éréction systématique

mais si!!!! ce serait dommage de pas en profiter et pis ça s'fait scred'.... personne ne le remark lorsk'on s'y prend bien (sauf en survet' on est tjs grillé)

euh mais de koi parle t'on?

ben là de madame bernard menez

Comme beaucoup, regarde Poe, il a sombré dans l'alcoolisme, et a claqué dans la misère la plus noire.

Quant à Immortel... M'a deçu ce film, je m'attendais à mieux venant de bilal, j'ai trouvé le pitch assez cucul, en comparaisons de ses bds.

ce film est nul. Bilal ferait mieux de rester à la DB et de laisser le cinéma à ceux qui savent en faire.

tu réponds à un post d'il y a 3 ans, là

Sinon moi ben j'ai pas mal aimé au contraire. Dans un style "total effet spécial", je m'attendais à pire et j'aime bien cette idée du personnage d'Horus. Par contre bon, j'imagine que par rapport à la BD (que j'ai pas lue), ça doit aller vite, certains perso sont assez transparents (Charlotte Rampling est bof bof ici).
Ma principale peur est que ça vieillisse très mal...

C

vous faites comme vous voulez, ce n'est pas une critique.
c'est quoi ce truc de ressortir systematiquement des topics vieux de 3 ou 4 ans ?

je t'ai repondu chez jack burton

je sais, c'est aprés ta reponse que je me suis dit que je vais poser la même question sur tous les vieux topics deterrés.
mais bon, je vais arreter là

oui, vaut mieux

ca t'empeche pas de parler du film si tu l'a vu !