Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Peau d'âne - Jacques Demy - 1970
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=15844
Page 1 sur 2

Auteur:  Gary Atlass [ 01 Sep 2008 23:06 ]
Sujet du message:  Peau d'âne - Jacques Demy - 1970

Bon, vu que le sujet sur peau d'âne est verrouillé, c'est ici que je vais déverser un torrent de d'incompréhension et de gémissements insupportables; alors comme ça, sous prétexte de Peau d'âne est "un classique" (pas pour moi), il est strictement interdit d'en discuter le potentiel nanar? Mais de quel droit, bande de cuistres?! :evil:

Peau d'âne est un mauvais film sympathique! Je l'affirmerai jusqu'à la fin! Mort aux cuistres! Qu'on leur coupe le squeele! :evil:

Auteur:  billy blanks [ 01 Sep 2008 23:11 ]
Sujet du message: 

tu cherches un clash entre nanardeur tout comme pour commando ?

Auteur:  Gary Atlass [ 01 Sep 2008 23:24 ]
Sujet du message: 

Mais non mais c'est mon premier fou rire cinématographique, Peau d'âne. Flûte, quoi! :D

C'est presque aussi ridiculement étrange que Zardoz, pour moi.

Image

Auteur:  billy blanks [ 01 Sep 2008 23:53 ]
Sujet du message: 

la meilleurs chose a faire est de demander expliquation au modos plutot que den rajouter une couche !! tu passes tres vite pour un boulet ici !!
surtout si effectivement tu joues les boulets comme la !!!

mais en meme temps il est vrai que si un topic est ferme , un message d'un modo serait peut etre bien ...car le nanar reste quand meme une chose assez aleatoire selon la visoin de chaque personne !!

Auteur:  Spoon [ 02 Sep 2008 0:16 ]
Sujet du message: 

Tu devrais plutôt ouvrir un post sur Peau d'âne dans le club des cinéphiles, aprés libre à chacun d'en discuter le potentiel nanar/classique/kitscherie bavaroise. D'ailleurs si un modo me lit il peut déplacer la chose au lieu dit .

Faut bien se dire que tous un jour ou l'autre on se fait fermer un post par un modo et que c'est pas juste mais c'est la vie qui est injuste! :-D

Auteur:  strata [ 02 Sep 2008 1:16 ]
Sujet du message: 

Et puis, il ne faut pas trop se plaindre, on t'a juste ferme un topic, ca pourrait etre pire, il y en a qui se font enculer au passage par des corses furibonds.

Auteur:  Gary Atlass [ 02 Sep 2008 3:29 ]
Sujet du message: 

Bon, c'est vrai que je suis un peu lourd, là. Si un modo me lit, comment on fait pour effacer un topic?

Auteur:  La Broche [ 02 Sep 2008 5:49 ]
Sujet du message: 

Spoon a écrit:
Tu devrais plutôt ouvrir un post sur Peau d'âne dans le club des cinéphiles, aprés libre à chacun d'en discuter le potentiel nanar/classique/kitscherie bavaroise. D'ailleurs si un modo me lit il peut déplacer la chose au lieu dit .

Faut bien se dire que tous un jour ou l'autre on se fait fermer un post par un modo et que c'est pas juste mais c'est la vie qui est injuste! :-D


Comme je disais à je ne sais plus qui, Nanarland ce n'est pas un forum juste, c'est juste un forum :-D

Bon, je déplace chez les cinéphiles !

Auteur:  gregoire01 [ 02 Sep 2008 7:57 ]
Sujet du message: 

Ben je vais peut être me faire taper, mas je trouve qu'il n'a pas totalement tort. Peau d'âne est un film qui a horriblement vieillit. Et même en le regardant avec les yeux de l'époque, j'ai du mal à comprendre le culte autour de ce film qui pèche sérieusement dans sa narration et sa mise en scène.



pas taper....

Auteur:  La créature du lac gris [ 02 Sep 2008 8:23 ]
Sujet du message: 

Bah pour moi il n'est pas culte, il faut reconnaître qu'il a pris un coup de vieux mais bon. Le problème c'est que si on va par là, on peut aussi trouver que certains autres vieux films prêtent à rire, notamment les vieux Technicolor comme c'est le cas ici. Par exemple Robin des Bois avec Errol Flynn, cela reste un classique même si on pourrait se gausser des décors cartons pâtes et des collants flashy. Il ne faut pas confondre "Kitsch" et "Nanar".

Donc de là à le qualifier de nanar, personnellement je dis non. Mais je pense que tu as juste eu une formulation un peu maladroite. Déjà je te suggère de changer le titre de ton topic sur le modèle des autres C D C (titres-réal-année) et de dire qu'effectivement selon toi, on peut trouver des aspect nanars avec le recul.

Auteur:  gregoire01 [ 02 Sep 2008 8:31 ]
Sujet du message: 

La créature du lac gris a écrit:
Bah pour moi il n'est pas culte, il faut reconnaître qu'il a pris un coup de vieux mais bon. Le problème c'est que si on va par là, on peut aussi trouver que certains autres vieux films prêtent à rire, notamment les vieux Technicolor comme c'est le cas ici. Par exemple Robin des Bois avec Errol Flynn, cela reste un classique même si on pourrait se gausser des décors cartons pâtes et des collants flashy.



Pourtant je ne suis pas du genre a me moquer des technique veillissante au contraire, a chaque fois que je matte un film je le fais en me plaçant dans le contexte et l'époque autant que possible.

Mais avec Peau d'âne, rien a faire, sans le qualifier de nanar je le trouve plutôt raté.

Auteur:  splitch [ 02 Sep 2008 9:44 ]
Sujet du message: 

Bon je vais reprendre mon exemple du Magicien d'OZ. Comme Peau d'ane, c'est sensé être une "féérie" donc effectivement les chansons sont tartes, les couleurs sont flashys et les décors en carton pate mais c'est le propre de l'univers des comédies musicales des années 30- 40 hollywoodienne. Et un conte comme Peau d'ane, pour en conserver sa "naiveté" et son aspect "féérique" c'est ce qui s'y prête le mieux. Et puis c'est l'univers de demy.

Alors effectivement si t'es allergique aux contes ou aux comédies musicales, tu va te gausser. Mais rien n'est involontaire dans ce film, c'est pas donc pas un nanar...

Exemple (pour conclure), je trouve le cinéma bollywwodien tarte et ridicule, pour autant je ne les considère pas nanar, je laisse les connaisseurs (qui en connaissances les codes et les ficelles) pour débusquer ceux qui ont un potentiels nanar.

Un film s'inscrit dans un genre (le nanar c'est pas un genre), et quand l'auteur se loupe dans le genre, ça peut donner un nanar. Or tu as l'air de conclure très hativement comédies musicales = nanar!!! d'où ta fausse route. :wink:

Auteur:  Walter G. Alton [ 02 Sep 2008 11:59 ]
Sujet du message: 

La créature du lac gris a écrit:
Il ne faut pas confondre "Kitsch" et "Nanar".

Tout est dit là.

Oui il a l'air ridicule Jean Marais dans son costume, mais pas plus que Louis de Funes dans l'avare,
c'est l'époque qui veut ça (pas celle du film, celle de l'histoire).
Se moquer des fringues dans un film de Fantasy, c'est comme se moquer de n'importe quel acteur costumé dans un film de Super-héros.

Après pas nanar parce que jamais "drôle involontairement", mais c'est juste mon avis.

D'ailleurs si tu te renseignes un peu tu verras que les anachronismes et autres "trucs étranges"dans le film
font souvent références a d'autres contes, d'où cette impression de "trop" et de "foutraque nawak".
Et je défend rien, j'aime pas ce film, l'univers de Demy me laisse complètement indifférent et j'ai jamais aimé ce conte là.


Çà par contre c'est nanar et c'est vrai :-D
Citer:
À ce jour, les droits d'adaptation de ce film appartiennent à la chanteuse Mylène Farmer.

Auteur:  crapouillot [ 02 Sep 2008 12:10 ]
Sujet du message: 

Bah, disons que comme la définition du Nanar est un mauvais film sympathique, il est aussi tout à fait concevable qu'on trouve de bons films qui, par un style "précieux" (comme ici) ou "prétentieux" (genre nouvelle vague ou autre tsunami), s'avèrent aussi hilarants si l'on ne rentre pas dans l'ambiance.....
Une bonne partie des comédies musicales me font cet effet par exemple, mais comme il y a de bons films, ou juste des moyens, je n'en ferait pas des nanars pour autant ! :wink:

Auteur:  La créature du lac gris [ 02 Sep 2008 12:11 ]
Sujet du message: 

C'est là qu'on voit que la notion de "nanar" reste très personnelle, on ne le redira jamais assez. Evidemment il faut savoir apprécier l'esthétique kitsch sinon pour apprécier Peau d'âne ou les séries 60's british style Avengers où les couleurs flashent de partout, c'est du domaine du difficilement concevable.

Après si il persiste à trouver Peau d'âne nanar, c'est son droit le plus strict (y'a bien certains qui trouvent 300 et le Rocky Horror Picture Show nanars :-D :-D :-D )

Auteur:  Jeff Hersson [ 02 Sep 2008 12:21 ]
Sujet du message: 

strata a écrit:
Et puis, il ne faut pas trop se plaindre, on t'a juste ferme un topic, ca pourrait etre pire, il y en a qui se font enculer au passage par des corses furibonds.


Furibond, furibond, c'est vite dit, je trouve qu'il y prend du plaisir sadique par moments... :-D

Auteur:  Dr. Phibes [ 04 Sep 2008 4:43 ]
Sujet du message: 

Moi, Peau d'âne, c'est comme les Parapluies de Cherbourg : je tiens pas plus de 5 minutes. Et je ne voudrais pas non plus que l'ampoule de mon beamer ne pète avant les trois milles heures assurées par le fabriquant ; elle n'y survivrait pas.

Auteur:  Gary Atlass [ 04 Sep 2008 18:55 ]
Sujet du message: 

http://www.youtube.com/watch?v=LSJzp9oXFgA

http://www.youtube.com/watch?v=UgJ1TeRW ... re=related

Auteur:  Spoon [ 05 Sep 2008 8:11 ]
Sujet du message: 

Dr. Phibes a écrit:
Moi, Peau d'âne, c'est comme les Parapluies de Cherbourg : je tiens pas plus de 5 minutes. Et je ne voudrais pas non plus que l'ampoule de mon beamer ne pète avant les trois milles heures assurées par le fabriquant ; elle n'y survivrait pas.


Je suis bien d'accord, je les ai vu une fois et ça me suffit. Le seul demi que je reprend c'est celui que je bois au pub.
:-D

Auteur:  La créature du lac gris [ 05 Sep 2008 8:20 ]
Sujet du message: 

Spoon a écrit:
Je suis bien d'accord, je les ai vu une fois et ça me suffit. Le seul demi que je reprend c'est celui que je bois au pub.
:-D


Tu veut dire au saloon non ? :-D

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/