Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Robocop 1,2,3
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=15857		 Page 1 sur 3
Auteur:  La créature du lac gris [ 03 Sep 2008 18:24 ]
Sujet du message:  Robocop 1,2,3
Image
1987, Verhoeven lance sur les écrans une bombe. Alex J. Murphy (Peter Weller) est un officier de police comme les autres œuvrant à Detroit dans une cité tous les jours plus rongée par le crime. Au cours d'une opération de police, il est abattu. Il renaît de ces cendres suite à un programme de l'organisation OCP en Robocop.

Deux suites seront réalisées. Peter Weller ne portera pas le costume de Robocop une troisième fois (costume pesant près de 12 kilos, Weller ayant dû s'initier à la méditation pour réprimer la sensation d'étouffement !), c'est Robert Burke qui le portera pour le troisième opus. J'aime chacun des films selon différentes manières. Les deux premiers sont des bombes, le troisième se laisse regarder, même si certains passages sont assez grotesques.
Image
Image
Image

Le coffret DVD réunissant le tout :
Image

Et même des jeux vidéos (j'ignorais l'existence de celui sur PS2
:shock: )
Image

Image

Image

Ses amis l'appellent et l'appelleront toujours Murphy !
Image
Auteur:  Lawrence Woolsey [ 03 Sep 2008 19:00 ]
Sujet du message: 
Pas vu le 3 mais les deux premiers sont des monuments d'action et de violence. Quand je l'avais vu à 10 ans, le 2 m'avait limite traumatisé.

Seul bémol pour le 1 : trop court. Pas bâclé ni rien mais trop court.
Auteur:  Ambassadeur [ 03 Sep 2008 19:13 ]
Sujet du message: 
Image

Excellent jeu mais bonne grosse bouse cinématographique.
Auteur:  La créature du lac gris [ 03 Sep 2008 20:39 ]
Sujet du message: 
deathtripper21 a écrit:
Pas vu le 3 mais les deux premiers sont des monuments d'action et de violence. Quand je l'avais vu à 10 ans, le 2 m'avait limite traumatisé.


J'ai un souvenir également assez traumatisant du gamin caïd qui crève dans le fourgon rempli de dollars...
Auteur:  arkadin [ 03 Sep 2008 21:20 ]
Sujet du message: 
Le premier est un classique instantané. Un des meilleurs films de Verhoeven et un des plus grands films de SF jamais réalisés. Je ne comprends toujours pas comment le grand prix d'Avoriaz a pu lui échapper.
Le deuxième a quelques idées interessantes, mais la réalisation manque de pêche et on sent l'intervention du studio ( le scénar original de Frank Miller était carrément différent). Les seuls moments où ça décole vraiment c 'est lors des scènes réalisées par Phil Tippett.
Le trois est juste nul.
Auteur:  Cooke [ 03 Sep 2008 21:51 ]
Sujet du message: 
Le premier doit etre un des rares films que je pourrais me regarder 10 fois par semaine sans me lasser : thématiques excellentes, satire au vitriol, punchlines et action à gogo. Et il comporte en plus deux des plus grands badguys du cinéma, Clarence Boddicker et Dick Jones (le terme "enflure" prend vraiment une autre dimension avec ces deux la :-D ). Mention spéciale aussi pour la vf qui est excellente.

Image
"Vous appelez ca une anicroche ??"

Image
De l'intéret d'avoir de bon essuie glaces

(Cette scène la a du marquer une bonne tripotée de personnes :-D )


Le 2e m'avait aussi bien traumatisé quand j'étais mome, notamment la scène avec le flic ripou qui se retrouve sur la table d'opération. L'ayant revu depuis, il reste quand meme bien en dessous du premier opus, surtout au niveau de la satire. Détail aussi mais j'ai toujours du mal à m'y faire : l'armure de Murphy bleue irisée qui a un rendu plastique du plus mauvais effet (je crois que le costume était beaucoup plus supportable pour l'acteur, mais au niveau du rendu c'est pas génial).
Il reste malgré tout assez agréable à regarder, le coté comic book étant pas mal mis en avant (la baston finale) et j'aime bien la (trop) courte séquence avec un robocop reprogrammé facon "politiquement correct". Dommage malgré tout de ne pas pouvoir voir ce qu'aurait donné le scenario original

Quant au 3e épisode, ben... les experts en marketing sont passés par la. J'avais du le voir lors de sa diffusion sur canal, ca doit donc dater un peu et meme pour mon jeune age j'avais trouvé ca nul. Entre les combats contre des robots ninjas et robocop avec son réacteur dorsal ( C'est un oiseau ? Un avion ? Non c'est Super... ah non c'est Robocop qui vole...) c'était du grand nawak. Et ca faisait pleurer plutot qu'autre chose de voir comment une icone pareille était foutue en l'air.

Brefle, pour moi :
premier épisode : chef d'oeuvre absolu
deuxième épisode : série B sympathique
troisième épisode : navet pas drole
Auteur:  tagolo [ 03 Sep 2008 23:23 ]
Sujet du message: 
Et Emil (celui qui se fait exploser par la voiture dans le GIF animé) n'est autre que Paul Mc Crane qui a eu l'honneur de mourir n'importe comment également dans Urgences.
Je ne l'ai pas vu dans sa période Fame, il finit par un grand écart fatal ?

Je n'ai vu que le premier, génial, VF excellente avec des dialogues vulgaires et percutants, du gore, de l'action. Mon film préféré quand j'avais 10 ans, avec Gremlins, les Goonies et... Commando.
Et c'était un jeu rigolo (mais avec le cheat code pour être invincible sinon c'est pas la peine) sur Amstrad CPC.
Auteur:  arkadin [ 04 Sep 2008 12:01 ]
Sujet du message: 
Cooke a écrit:
Image
"Vous appelez ca une anicroche ??"


Le plus marrant là dedans c 'est que le vieux ne gueule pas à cause du mec buté mais à cause du retard que celà va entraîner pour les travaux, et donc des millions de dollars que ça va coûter à l'OCP :-D



Cooke a écrit:

Détail aussi mais j'ai toujours du mal à m'y faire : l'armure de Murphy bleue irisée qui a un rendu plastique du plus mauvais effet (je crois que le costume était beaucoup plus supportable pour l'acteur, mais au niveau du rendu c'est pas génial).


L'armure était en effet un peu plus confortable que celle du premier, mais la couleur est due à Irvin Kershner qui voulait donner à Robocop un aspect plus brillant, plus "chevaleresque", plus positif. Il avait rien compris au personnage quoi! il cherchait aussi au maximum a éponger les impacts de balles, il aimait pas trop le sang.
Il se fondait bien dans le moule Star Wars, et son épisode est de loin le meilleur de la série, mais c 'est un réalisateur trop propre pour ce genre de personnage
Auteur:  Mitch [ 04 Sep 2008 16:07 ]
Sujet du message: 
arkadin a écrit:
Cooke a écrit:
Image
"Vous appelez ca une anicroche ??"


Le plus marrant là dedans c 'est que le vieux ne gueule pas à cause du mec buté mais à cause du retard que celà va entraîner pour les travaux, et donc des millions de dollars que ça va coûter à l'OCP :-D

Superbe ! Un bon exemple de l'humour cynique du film.

arkadin a écrit:
Cooke a écrit:

Détail aussi mais j'ai toujours du mal à m'y faire : l'armure de Murphy bleue irisée qui a un rendu plastique du plus mauvais effet (je crois que le costume était beaucoup plus supportable pour l'acteur, mais au niveau du rendu c'est pas génial).


L'armure était en effet un peu plus confortable que celle du premier, mais la couleur est due à Irvin Kershner qui voulait donner à Robocop un aspect plus brillant, plus "chevaleresque", plus positif. Il avait rien compris au personnage quoi! il cherchait aussi au maximum a éponger les impacts de balles, il aimait pas trop le sang.
Il se fondait bien dans le moule Star Wars, et son épisode est de loin le meilleur de la série, mais c 'est un réalisateur trop propre pour ce genre de personnage


Oui, Robocop 2 est guère passionnant, et est tout autant - si ce n'est plus - violent que le 1er.
Auteur:  Ambassadeur [ 05 Sep 2008 10:48 ]
Sujet du message: 
Après avoir vu Nancy Allen dans "Pulsions" je me dis quand même qu'elle aurait pu être mieux... exploitée :-D

Robocop est assez illustratif de ce qu'est le cinéma américain de Verhoeven : du divertissement intelligent et politiquement incorrect. Je ne sais pas quelle marge de manoeuvre il a eue, mais sans lui Robocop avait toutes les chances de finir en bon gros navet (comme le 3 en fait).
Auteur:  Raccoon [ 06 Sep 2008 6:44 ]
Sujet du message: 
ah ouais un peu comme les starship troopers ..... enfin bon, je regarderais plus facilement les 3 robocop plutôt que starship et ses 2 daubasses de suites
Auteur:  Tonton Ed [ 06 Sep 2008 7:29 ]
Sujet du message: 
Cooke a écrit:
Image
De l'intéret d'avoir de bon essuie glaces

(Cette scène la a du marquer une bonne tripotée de personnes :-D )

Effectivement, à 8 ou 10 ans, c'est ce qui m'a traumatisé de l'horreur gore pendant un bon bout de temps! J'ai du attendre la vingtaine pour m'en sortir... Pourtant j'ai toujours écouté de la science-fiction, même après! Étrange non!?

Faut dire que j'ai par contre évité la Quadrilogie Alien très longtemps... Honte sur moi! Maintenant je ne suis plus un sale inculte, promis! :lol:
Auteur:  Ed Wood [ 06 Sep 2008 18:43 ]
Sujet du message: 
A noté que le scenario original de Robocop 2 par Frank Miler a été adapté en bande dessiné. Cela donne un aperçu de ce qu'aurais pu être Robocop 2

Image

la trilogie Robocop est aussi un beau défilé de "gueules" du cinéma : Peter Weller, Nancy Allen, Kurtwood Smith, Ronnie Cox, Ray Wise, Miguel Ferrer, John Glover, Tom Noonan, Rip Torn, Mako, CCh Pounder, Shane Black.
Auteur:  Ambassadeur [ 06 Sep 2008 23:45 ]
Sujet du message: 
Tonton Ed a écrit:

Faut dire que j'ai par contre évité la Quadrilogie Alien très longtemps... Honte sur moi! Maintenant je ne suis plus un sale inculte, promis! :lol:


On dit "tétralogie" :-D .
Auteur:  Tonton Ed [ 08 Sep 2008 17:01 ]
Sujet du message: 
Ambassadeur a écrit:
Tonton Ed a écrit:

Faut dire que j'ai par contre évité la Quadrilogie Alien très longtemps... Honte sur moi! Maintenant je ne suis plus un sale inculte, promis! :lol:


On dit "tétralogie" :-D .

C'est pas pour te relancer, mais j'invente rien! Peut-être un anglicisme, mais bon... :wink:

Image
Auteur:  Ambassadeur [ 08 Sep 2008 19:22 ]
Sujet du message: 
Tonton Ed a écrit:
Ambassadeur a écrit:
Tonton Ed a écrit:

Faut dire que j'ai par contre évité la Quadrilogie Alien très longtemps... Honte sur moi! Maintenant je ne suis plus un sale inculte, promis! :lol:


On dit "tétralogie" :-D .

C'est pas pour te relancer, mais j'invente rien! Peut-être un anglicisme, mais bon... :wink:


Bien joué. En fait c'était juste pour placer une vanne par rapport ta supposée inculture. Cela dit "tri-logie" venant du grec et non du latin, il est normal de parler de tétralogie, quadrilogie apparaissant plutôt comme un néologisme.
Auteur:  Alcatel [ 08 Sep 2008 20:08 ]
Sujet du message: 
Cooke a écrit:
premier épisode : chef d'oeuvre absolu

:worship:
Auteur:  Mitch [ 08 Sep 2008 20:27 ]
Sujet du message: 
Mondanités entre truands :
http://fr.youtube.com/watch?v=6dEVv1g6G1A
Just kidding !
Auteur:  Tonton Ed [ 08 Sep 2008 21:42 ]
Sujet du message: 
Ambassadeur a écrit:
Tonton Ed a écrit:
Ambassadeur a écrit:
Tonton Ed a écrit:

Faut dire que j'ai par contre évité la Quadrilogie Alien très longtemps... Honte sur moi! Maintenant je ne suis plus un sale inculte, promis! :lol:


On dit "tétralogie" :-D .

C'est pas pour te relancer, mais j'invente rien! Peut-être un anglicisme, mais bon... :wink:


Bien joué. En fait c'était juste pour placer une vanne par rapport ta supposée inculture. Cela dit "tri-logie" venant du grec et non du latin, il est normal de parler de tétralogie, quadrilogie apparaissant plutôt comme un néologisme.

Je suis allé lire sur le sujet tout à l'heure afin de savoir si le terme «quadrilogie» a été inventé par Fox pour le pack Alien et voilà ce que j'ai trouvé, c'est plutôt intéressant!

Citer:
The word "tetralogy" is not commonly used in the marketing of collections of works. The term "quadrilogy" has also been used, basing the prefix on Latin prefix quadri- instead of the Greek prefix. The musical term "quartet" is also used, as well as "legacy." The Alien and Batman series, each consisting of four films, have been released in collections titled The Alien Legacy and The Batman Legacy. The Alien and Die Hard series have also been released in sets under the title The Alien Quadrilogy and The Die Hard Quadrilogy.


http://en.wikipedia.org/wiki/Quadrilogy
Auteur:  Ambassadeur [ 08 Sep 2008 21:46 ]
Sujet du message: 
En fait, c'est vachement culturel Nanarland!
Page 1 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/