Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
The Rock - Michael Bay - 1996 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=15919 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | La créature du lac gris [ 19 Sep 2008 12:14 ] |
Sujet du message: | The Rock - Michael Bay - 1996 |
![]() Un commando de marines dirigé par le général Hummel prend en otage un groupe de touriste sur l'île d'Alcatraz et menace d'envoyer des missiles remplis de gaz toxiques dans la baie de San Francisco si le gouvernement ne satisfait pas à ses exigences. Dans le genre film bourrin, celui là reste l'un de mes préférés. Certes on peut facile débrancher ses neurones mais il y a quand même une réflexion sur le fait que beaucoup de soldats en général et américains en particuliers sont dans une détresse morale intense. Sujet déjà abordé avec le premier Rambo, First Blood. Une putain de zique, Sean Connery toujours classe, Nicolas Cage énervé et Ed Harris en général torturé. Passe toujours comme une lettre à la poste à chaque rediffusion. |
Auteur: | Hobbie [ 19 Sep 2008 12:23 ] |
Sujet du message: | |
Le fait est que cette grosse bourrinade décérébrée fonctionne, on se prend même à sourire, Sean Connery en impose toujours... Une mention particulière au duo Ed Harris/David Morse [Spoiler] la scène où ils se font descendre tous les deux était sans doute une des plus intenses du film [/spoiler] Evidemment, comme l'a très bien dit LaCréature, laissez vos cerveaux aux vestiaires avant d'entrer... mais pour un Michael Bay, il se pose encore relativement bien... |
Auteur: | Fletch [ 19 Sep 2008 12:41 ] |
Sujet du message: | |
C'est pas du tout ma tasse de thé en fim d'action. Après, cela se joue peut-être sur la préférence des acteurs. Et puis, même si ce n'est généralement pas le point principal d'un film de ce type, le scénario est très très tiré par les godasses par rapport à l'action qui en découle. D'ailleurs, il est repassé il y a peu de temps à la TV et il m'a vite gavé. Les personnages beaucoup trop différents pour que le paradoxe fonctionne. Tout repose sur les deux têtes d'affiche qui ne sont pas des habitués du genre...Fas forcement toujours crédibles dans certaines scènes. Je suis sûrement très classique mais je reste fidèle au père Schwarzy de la grande époque quand je veux me payer une tranche de film bourrin. |
Auteur: | Jeff Hersson [ 19 Sep 2008 12:48 ] |
Sujet du message: | |
Au fait, alors... C'est qui qui a tué Kennedy ? ![]() |
Auteur: | Cervantes [ 19 Sep 2008 13:05 ] |
Sujet du message: | |
Une allusion intéressante dans ce film ... : l'agent secret anglais joué par Sean Connery serait ... James Bond lui même ... |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 19 Sep 2008 13:30 ] |
Sujet du message: | |
Il paraitrait aussi que c'est Quentin Tarantino qui a supervisé les dialogues, ce qui ne semble pas impossible au vu de quelques scènes comme celle où Nicolas Cage reçoit un vinyl des Beatles et explique pourquoi c'est mieux qu'un CD ou encore la séquence d'interrogatoire où Connery teste l'intelligence des personnes qui viennent l'interroger... Pour moi ce film reste un excellent souvenir, je l'avais vu quand j'étais au collège et je n'étais jamais ressorti aussi enthousiaste d'un cinéma. +1 pour la musique : le thème principal ainsi que celui de la poursuite en voiture sont vraiment géniaux et peuvent s'apprécier en CD. |
Auteur: | gregoire01 [ 19 Sep 2008 14:38 ] |
Sujet du message: | |
Cervantes a écrit: Une allusion intéressante dans ce film ... :
l'agent secret anglais joué par Sean Connery serait ... James Bond lui même ... C'est pas impossible vu qu'il dit qu'il était au service secret de sa majesté. Sinon, bon film d'action, que j'aime revoir à l'occasion. |
Auteur: | Ninja Laser [ 19 Sep 2008 15:38 ] |
Sujet du message: | |
Michael Bay c'est pas trop ma tasse de thé.je trouve ce film sympa sans pour autant que ce soie un bon film. |
Auteur: | The-X-Flo [ 19 Sep 2008 15:49 ] |
Sujet du message: | |
Personnages, scénar et musiques énormes, un de mes meilleurs souvenirs de la classe de Seconde (2000), on était fans et je l'avais matté 6 fois dans l'année ![]() Tutululuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu (thème du héros) |
Auteur: | Mandraker [ 19 Sep 2008 19:00 ] |
Sujet du message: | |
TUERIE ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | arkadin [ 20 Sep 2008 11:53 ] |
Sujet du message: | |
Aucun film avec Ed Harris ne peut être mauvais ![]() |
Auteur: | wallflowers [ 20 Sep 2008 12:13 ] |
Sujet du message: | |
Sympa à la première vision, mais ensuite vite pompeux et surfait. Toujours sympa de voir Sean Connery mettre des mandales. |
Auteur: | Stirba [ 20 Sep 2008 12:46 ] |
Sujet du message: | |
C'est grâce à ce film que j'ai découvert que le Bay / Bruckheimer me serait franchement insupportable. |
Auteur: | Tonton Ed [ 22 Sep 2008 21:44 ] |
Sujet du message: | |
Bien que j'aime bien détester Micheal Bay et ses films «tellementénormesquec'estévidentqu'ilnousprendspourdescrétinscongénitaux» je dois dire que j'aime bien The Rock, surtout grâce aux acteurs qui assument bien leur personnages... Ed Harris fait un excellent méchant, comme toujours, Connery semble avoir un fun fou et Cage étais à son sommet à mon avis... En plus la trame sonore est très bien même si elle est un peu simpliste. Un bon film d'action en somme! |
Auteur: | Morti [ 01 Oct 2008 19:35 ] |
Sujet du message: | |
arkadin a écrit: Aucun film avec Ed Harris ne peut être mauvais
![]() Farpaitement...Machin a raison... ![]() Connery a sa présence pour lui mais Ed Harris est vraiment impeccable. Cage...bon ben c'est cage, quoi...sympa mais pas trenscendant. Sinon c'est un bon film d'action, on ne s'ennuie pas et c'est le but recherché je pense. Pour Ed Harris, à ne pas manquer, son nouveau film de et avec lui et Viggo Mortensen : Appaloosa...un bon vieux western qui dépote il paraît...j'ai hâte... |
Auteur: | arkadin [ 01 Oct 2008 20:59 ] |
Sujet du message: | |
Ed Harris et Viggo Mortensen dans un western: trois bonnes raisons d'aller voir ce film! ![]() |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |