Forum Nanarland.com

Un des rares remake supérieur à l'original. Signé David Cronenberg avec Jeff Goldblum et Geena Davies "La mouche" est le remake de "La mouche noire" avec Vincent Price. Cronenberg apporte à son film une métaphore sur la maladie (Sida, Cancer) en montrant la lente transformation de Goldblum en monstre.



Gros succes au box office, le film connu une suite "La mouche 2" avec Eric Stotlz ou le fils de Seth Brundle enfermé dans un complexe scientifique grandit à une vitesse phénomènale avant de commencer à se transformer.

Très bon, malgré une fin assez brutale à mon goût (je n'aime pas les fins du
genre "on tue le boss final, et... coupez !", même pas une petite scène pour
montrer que tout le monde va mieux).

Je n'ai pas vu la suite, bien que mes parents la possédaient. J'en ai entendu
de bien mauvaises critiques, je n'ai donc pas souhaité avoir une image négative
de l'oeuvre original.

Les Simpsons en ont tiré un épisode sympathique où Bart espère fusionner en
"super-mouche" comme Goldblum l'avait fait, mais au final se retrouve en
petite mouche quand la mouche prend le corps de Bart (seules les têtes sont
conservées).

alors dans ce cas c'est plus comme dans la mouche noire
sinon la mouche 2 c'est pas trop mal non plus

Il y a une certaine différence d'ambiance entre "La mouche noire" et "La mouche". Le premier est glauque (la fin, surtout), le second est plus... je dirais "gore", même si je n'aime pas ce terme (j'en ais pas d'autres, désolé): c'est quand même à cause de ce film que je n'ose plus faire de bras de fer.

Le 2 est tout à fait potable.

écrit par Frank Darabont s je ne m'abuse...

Un des meilleurs films du monde !
Les dernières minutes avec surtout l'arrachage de mâchoire sont
Plus tard j'aimerais trop faire des films comme ceux de Cronenberg, ce gars est mon héros.

Un film excellent effectivement, assez partisan du 2 également même si le style est différent (genre film d'action classique mais largement matable).

Personne pour souligner à quel point Geena Davis est a tomber dans ce film...

Chef-d'oeuvre, la suite, bien que tout a fait correcte, ne m'a pas laissé un souvenir impérissable par contre je conseil vivement le visionnage de l'original que j'avais vu avant la sortie du Cronenberg et qui m'avait beaucoup marqué (peut ètre aussi parceque j'étais encore un tout petit nenfant à l'époque)


comme dans a peu pres tous les films dans lesquels elle apparait

Ah, toi aussi? Mon père avait regardé ce film avec moi à côté quand j'étais môme, je n'en ai pas dormi pendant au moins 15 jours

J'en ai gardé un souvenir pénible aussi du dernier "stade" de Seth et surtout ce qui est advenu du gibbon lors du tout premier essai .

(Et encore, selon wikipedia, une séquence coupée du montage original présentait un mélange chat-gibbon !)

On peut la mater si on est enregistré sur youtube :
http://fr.youtube.com/verify_age?&next_ ... lZZ9fTskxs

D'ailleurs c'est un babouin, pas un gibbon, et c'est pas de l'enculage de mouche.

J'adore aussi l' ordinateur qui parle:
"Réduire le pourcentage de mouche dans Brundle-mouche"

Très grand film qui n'a pas pris une ride.

Cronenberg est quand même un type incroyable. D'un sujet bateau, limite navrant (un scientifique qui se transforme en mouche suite à une expérience ratée ) il livre un putain de chef d’œuvre intemporel. La plus grande force est que le spectateur peut y projeter ce qu'il veut : la maladie, la frontière entre l'homme et l'animal, le désir inconscient d'être un surhomme, la folie amoureuse et destructrice, l'instinct de survie...

Par contre, on ne soulignera jamais à quel point Jeff Goldblum est un immense acteur car une bonne partie du film repose sur ses épaules...

A l'époque où il était passé pour la première fois sur Canal+, ma soeur avait rapporté un commentaire d'un de ses camarades de classe qui avait été déçu que Seth ne ressemble pas à une mouche à la fin. Réponse rigolarde de mon père: "Si: une mouche, quand tu l'écrase, elle ressemble à ça."

Un classique du genre :

http://www.youtube.com/watch?v=h_U4Y2kaN5w

Jusqu'à ce qu'Hollywood en fasse un remake dans cette décennie.

La mouche de Cronenberg est l'un de mes films préférés tous genres confondus.
Les personnages sont définis avec un art d'orfèvre, les décors renforcent le côté sombre du film et la musique est géniale.
C'est bien simple, j'ai du le voir au moins 20 fois et il n'a pas pris une ride.

Vu la suite cet aprèm, et j'ai pas aimé:



La transformation de Seth Brundle était fascinante, celle de son fils beaucoup moins...

Le film aligne les clichés, les acteurs ne dégagent pas le charisme de Jeff Goldblum et Geena Davis.
Le pire est quand même la fin: Martin réussit à guérir grâce aux télépodes, retrouve sa belle et le grand méchant est puni...

La Mouche 2 montre pour les fans du premier volet ce qu'aurait du être au départ ce film avant l'arrivée de David Cronenberg c'est-à-dire un actioner bourrin avec un être mi homme mi mouche se vengeant de ses bourreaux se concluant sur un happy-end béat avec sa nana accouchant d'un bébé parfaitement normal (donc rien à voir avec la lente mais inexorable plongée dans l'horreur).

Puis honnêtement, la Mouche 2 fait partie de mon top 5 ( clin d'oeil aux tauliers de ce forum) "Suites injustement décriées". Loin d'un désastre atomique, l'équilibre action et horreur se tient et le scénario joue vraiment le jeu de la continuité (cf la cameo de John Getz), seul manquer un chouia d'argent pour des effets spéciaux plus convaincants.