Forum Nanarland.com

J'ai pas trouvé de sujet, à vrai dire j'en avait même pas entendu parler avant hier et la lecture de Mad Movies. Le controversé Yannick Dahan (moi j'aime bien l'enthousiasme du bonhomme, même, si des fois hein, ça en fait un peu beaucoup !!) se lance dans un projet prometteur de film de zombard, bien badass, comme dirait l'interressé.


Pré-affiche assez moche, mais bien méchante !



Sortie prévue en 2009, apparement, j'espère dans le plus de salles possibles. Un bien alléchant dossier est dispo dans le Mad de décembre, avec quelques photos qui donnent envie, plein de zombies, plus proches apparemment des contaminés des deux "28" que de ceux de Romero : à savoir bien véloces et violents !

J'ai ENVIE de voir ça moi !

Je mets toutes mes billes sur "pétard mouillé", comme d'hab...

Pareil. J'ai l'impression d'un "Nid de guêpe" version Zombiesque. Et comme les Zombies sont très-très (voire trop) à la mode, je ne vois pas bien où est l'originalité, et donc l'intêret

Faire un "bon" film de zombies... y'en a pas des caisses, donc ça fait un intérêt tout à fait intéressant...

Pareil

J'ai vu quelques images du film dernièrement et jusqu'à ce qu'apparaisse à l'écran Yannick Dahan déclarant qu'il cherchait à faire un vrai film de genre, j'étais persuadé que ça n'était qu'un film/délire de fans après les "marches zombies" de Lyon et Paris d'il y a quelques semaines ou alors durant une convention ou un truc du genre pour faire une jolie photo souvenir fond d'écran... Alors je suis doute...

Le problème c'est que ces "passionnés" qui cherchent à tout prix à renouveler le cinéma de genre français n'ont apparemment toujours pas compris qu'une telle entreprise doit être réalisée avec un grand sérieux dans le délire, de la maîtrise dans le nawak et du renouvellement dans l'hommage, que pour faire un film de genre, il faut avoir étudié et maîtriser les formes de films plus classiques, comprendre et savoir faire avant de transgresser. En résumé : assimiler au lieu de régurgiter. Les exemples ne manquent pas : John Carpenter est avant tout un grand fan de Howard Hawks, John Woo voue un culte aux comédies musicales américaines et aux films de la nouvelle vague, Scorsese est incollable sur les plus grands classiques américains et italiens...

A mon avis, pour faire un bon film de genre, il faut aimer toutes les formes de cinéma, être passionné de (et non pas d'un) cinéma voire (mais ce n'est que mon avis) s'inspirer des styles de films en vogue pour poser les bases de son film et donner un effet plus saisissant quand le film bascule dans l'action et le gore. Imaginez un film qui commence comme de l'ozysploitation et se termine dans le gore le plus grand-guignolesque...

Enfin, wait and see...

Finalement, c'est exactement comme les écoles de cinéma françaises qui prétendent enseigner Godard avant même d'avoir compris Renoir.

Non de ZO !! Alcatel vient de résumer tout le problème du cinéma français en une phrase !!!!!!!!

Moi je vous encule au passage, et j'attends ce film avec impatience.

Bon, heu... si je puis me permettre, je vais attendre pour aller le voir celui-là, vous passez devant, OK?
Parce que le coup du "il faut soutenir le cinéma de genre français" ou le "renouveau du cinéma de genre français", on m'a déjà eu deux fois (Martyrs et A L'intérieur), ça prend plus.
J'aime bien Dahan, et s'il faisait son propre 28 jours plus tard, ce serait bien.
Mais avant tout, j'espère juste qu'il y a mis du soin, et qu'il a appris des erreurs des précédents. Si on tient en plus compte du fait que faire un bon film de zombie c'est déjà très dur, mes attentes pour celui-là sont assez basse.

Dans mes bras jeune PD !

Sans rire c'est vrai tout ce que vous disez sur le ciné français, en particulier la remarquable incapacité à faire des films de genre, sans que ce soit prétentieux et boursouflé au possible... mais bon, on est pas à l'abri d'une bonne surprise quand même.

Je veux aussi voir le film , j'ai un amis (qui est sur le forum d'ailleurs Fry3000) qui a participé en temps que figurant , d'après ses dires , le maquillage se résume a du faux sang sur le visage , donc soit ça va être refait par ordi pour pas trop que l'on vois , soit ça va être cheap et marrant !

Samedi, j'ai surpris une discussion entre deux vendeurs dans une boutique DVD qui soutient apparemment à fond les initiatives comme celles de Dahan (Martyrs a été élu dernier "coup de coeur des vendeurs"). Il semblerait que l'équipe soit un peu short sur le budget (quelques 100.000€) et qu'ils ont lancé un appel aux dons avec PASS V.I.P. pour l'avant première, accès aux coulisses du tournage du film et DVD réservé reçu le jour de sa sortie pour les généreux donateurs...

Esperons que ca ne fera quand meme pas capoter la sortie !...

D'un autre coté, dans evil dead premier du nom, le budget maquillage se résumait à une simple bouteille de ketchup.

Appréciant beaucoup Yannick Dahan et ne doutant pas de sa culture cinéphilique, je pense que ça devrait donner quelque chose de pas mal. D'autant plus que l'avis du gugus sur le cinéma de genre est justement à l'opposé des clichés référentialistes ou pseudo autodérisionels qu'on nous assène d'habitude.
Brefle, si il est au moins à moitié fidèle à lui même sur ce coup on peut s'attendre à un bon gros film jusqu'au-boutiste à souhait, qui ne plaira pas à tout le monde mais au moins qui l'assume (bordel!).

ça sent un peu le caca quand même...

... Mais ca sera certainement plus franc et sympathique qu'un film bourre de CGI ou de SFX entierements informatises....

GO YANNICK !

Une question, en toute bonne foi :

en lisant l'intervention de Monster_swarg, j'ai commencé à m'imaginer le réalisateur en train de dire "bon alors maintenant tu vas me faire un zombi", or l'image au ciné de la créature est déjà marquée du sceau du ridicule. Un autre forumeur disait que la plus grosse partie de la production de ce genre était sans intérêt -j'espère ne pas trahir le propos.
Là où je veux en venir c'est : le film de zombi n'est-il pas d'emblée et systématiquement condamné à la médiocrité ?
je m'explique : en partant d'une série de mauvais film, on obtient une mauvaise image qui influe donc sur le jeu des interprêtes et qui au final contribue à faire un nouveau mauvais film et c'est reparti...

en gros, y-a-t-il un espoir de voir le genre ce révolutionner ou simplement se renouveller, sans glisser pour autant dans les images de synthèses à go go ?

Ben y a déjà les zombies/mutants/contaminés de 28 jours plus tard et ceux de L'armée Des Morts qui étaient plus rapides que ceux de Romero. Du coup, le zombie redevenait flippant puisque jusque là, on avait bien intégré le fait qu'ils n'avançaient pas très vite et qu'il suffisait de courir et de se barricader en hauteur pour survivre. Un terrain à explorer...

Plus récemment, l'excellent téléfilm Homecoming de Joe Dante pour Masters Of Horror a redonné ses lettres de noblesse au zombie Romérien qui trainait derrière lui un message politique. Les zombies de Dante sont revenus à la vie pour faire passer un message et si on les en empêche, là ils deviennent aggressif...

Ah, oui, les deux voies sont intéressantes, du coup.

Merci de cet éclaircissement !