Forum Nanarland.com

En 1993, les dinosaures envahissent l'écran et le monde découvre avec effroi cette belle saleté que sont les vélociraptors. Le succès va être colossal et engendrer deux suites pas très bonnes et une tonne de produits dérivés : jeux vidéos (bien pourris en général), jouets (qui font rooooar quand on leur serre la patte), et les habituels mugs, t-shirts etc.
On retiendra du film entre autres Jeff Goldblum en mathématicien du chaos, une scène d'angoisse dans la cuisine, une chèvre qui disparaît comme par enchantement, une musique de John Williams qui explose tous les squeeles comme d'habitude et surtout les dinos qui sont quand même incroyablement bien fait.

Un très grand souvenir de cinéma, surtout à 12 ans.



Je n'ai pas osé les 2 suites puisque je les ai loupé au ciné. J'ai manqué quelque chose ?

Jurassic park... souvenir, souvenir.

Un chef d'oeuvre qui n'a pas pris une ride...



oui et non...

le 2 est potable, le 3 est un étron...

Haaa, les Raptors...

Sans doute une des plus belles saloperies de prédateurs qu'on aie vu dans un film, le côté "Ils ont vraiment existé" doit y être pour quelque chose.

Ah non !
Le 2 est une purge !
Le 3 est d'un crétinisme total et décomplexé, ce qui le rend presque sympathique.

Un de mes film préféré, de bon effet spéciaux et un excellent suspens, bref du bon Speilberg qui était bien inspiré à ce moment.

J'adore la fin




Par contre le 2 est vraiment inégal, le début est pas mal mais après ça part en c**** a croire que Steven à laissé la seconde partie à un auttre réal. (il faut savoir qu'il n'a fait cette suite que pour pouvoir réaliser le soldat Ryan, vu que c'était la condition du studio).

Le 3 est véritablement nanar et certain passage me renvoie à la fameuse séquence de Kuzco ou Kronk dit "là j'm'interroge, parce que sur le plan c'est pas logique"

Rah oui, Jurassic Park.

Quel film !

Le 2 est pas terrible, même si les scènes des raptors valent quand même le coup. Et puis ça permet de découvrir la jeunesse de Vince Vaughn.

J'imagine que le 3 peut plaire si vous avez aimé King-Kong ( et l'invasion des abeilles tueuses, qui devrait pas tarder à passer sur M6 )

Un excellent film. Et en plus en 15 ans (tant que ça?!), les effets spéciaux n'ont pas pris une ride. Dans ce domaine-là, ils ont révolutionné le genre à l'époque.

Les deux suites sont très moyennes par contre (il faudra que je me procure les bouquins de Crichton, il parait qu'ils sont mieux que les films).

Mouais...pour ma part je n'ai aimé aucun des trois. Dans le premier les acteurs, (pourtant pas n'importe qui) jouent très gnan-gnan, faut dire qu'il y a un paquet de scènes au Spielberg se contente de montrer ses beaux effets spéciaux tandis que les acteurs n'ont rien d'autre a faire que tourner en rond en s'ébaudissant devant un écran bleu. Les gamins plombent le film, le hacker est ridicule, et j'en passe. La fameuse scène du tyrannosaure fait beaucoup penser aux dents de la mer (1) mais n'arrive pas a créer le centième de l'angoisse de son ainé (on aurait du prendre un bateau plus grand...).

Le deux est plus nerveux que le premier mais le mince argument du premier (la nature plus forte que l'homme) a disparu et n'a pas été remplacé. Absolument sans intérêt.

Le 3 aurait pu être sympa s'ils avaient osé être parodiques. Il y avait tous les ingrédients avec des scènes franchement loufoques, en particulier celles avec le téléphone portable ou le gamin Robinson débrouillard. Mais il n'ont pas assumé et c'est juste mauvais.

Film culte, parfait, un des meilleurs souvenirs cinématographiques de mon enfance


Par contre ça ne sert à rien de parler des suites, elles n'ont pas existé. J'insiste. Pitié.

Oui pour le 1, pour le 2, ça reste assez médiocre.
Il n'y a pas de Jurassic Park 3 écrit par Crichton.

Curieusement j'ai préféré le 2: plus de bébettes, plus d'action , moins de gosses, mais on sent que sur ces deux films Spielberg n 'est pas au meilleur de sa forme question réalisation. D'ailleurs à la sortie du Sodat Ryan, on pouvait lire dans Mad Movies qu'il était sûrement en train de préparer ce film pendant que son assistant faisait Amistad et que ILM réalisait Jurassic Park 2

Je l'ai vu au ciné à 10 ans et je m'en rappelle comme de mon premier film lourdement marketté. J'avais lu le roman avant d'y aller (qui est supérieur au niveau de l'ambiance, le personnage joué par Jeff Goldblum, notamment, est assez épatant), j'avais une casquette (offerte dans console+ )… et je n'avais pas été déçu. La scène des raptors dans la cuisine restera, je pense.

A la revoyure, ça reste un film épatant et l'utilisation des animatronics est vraiment bien faite. C'est mieux que le "tout CGI" je trouve. Les CGI eux mêmes sont assez bien intégrés, ne sont pas trop brillants, ne font pas trop artificiels.

Très bon film qui l'est surtout grâce aux FX (et un peu grâce au reste^^) car effets spéciaux ratés=dinosaures ridicules (suffit de voir les caps de certains chroniques pour voir la différence ), et donc merci à Spielberg de nous avoir offert un beau et impressionnant spectacle (brrr quelles sales bêtes ces raptors ).

P.N. FOS

Dans mon souvenir le second bouquin de Crichton correspond au troisième film.

Le deuxième bouquin ( qui doit sûrement être un de ceux qu'il se vante d'avoir pu écrire en cinq jours ) ressemble un peu au deuxième film ( deux équipes sur l'île, celle de Malcom et celle des cupides héritiers de Hammond ), à la différence que les chasseurs de dino ne sont pas aussi bien équipés, et beaucoup moins nombreux.

Ben etonnement je suis assez d'accord avec toi ...

Mais n'empeche que c'est une tuerie Jurassic Park (noter le LE et pas LES).
Connement : j'adore !

Au fait ... faut vraiment lire les books ... meme le deuxieme est bon (c'est dire le premier ^^)

Vu a sa sortie. Je me suis terriblement ennuyee. Et j'ai donc allegrement zappe les 2 autres. Il faut dire que c'etait aussi la periode Bram Stoker's Dracula et Interview with a Vampire qui etaient beaucoup plus ma tasse de the

Mouais, c'est sûr que Tom Cruise et Brad Pitt en vampires costumés, Keanu Reeves, voire même Gary Oldman en jeune comte Drakul fou d'amour... ça fait plus rêver que Sam Neill ou Jeff Goldblum.