| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| Up / Là Haut - Pete Docter - 2009 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=17213 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Jokari Joestar [ 29 Juil 2009 15:54 ] |
| Sujet du message: | Up / Là Haut - Pete Docter - 2009 |
Le nouveau Pixar. Nuff Said. Ah si, étoffons un peu quand même, même si c'est presque lassant de répéter que Pixar a encore accouché d'un chef d'oeuvre. Un début de film d'une émotion à couper le souffle, une deuxième moitié épique et qui en met plein les mirettes. Faire un film tout public qui aborde de façon pudique le deuil, c'est très fort ! Magnifique !
Je n'ai pas vu tous les Pixar, pas les 2 derniers par exemple (Ratatouille et Wall-E), mais je crois que je vais combler cette lacune. |
|
| Auteur: | kornichon [ 01 Août 2009 18:19 ] |
| Sujet du message: | |
Jamais vu un Pixar aussi fort en émotion !!! Et jamais vu un début de film aussi intense, une énorme claque. Tranquillement installé dans mon fauteuil, je m'attendais vraiment pas à avoir les larmes aux yeux aussi vite !!! C'est très beau, et très équilibré, un excellent dosage d'émotion, d'action et d'humour. Pour tous ceux qui aiment les métrages de Pixar, il ffooo le voir !! |
|
| Auteur: | Jokari Joestar [ 01 Août 2009 19:00 ] |
| Sujet du message: | |
Je commençais à croire être le seul à être allé voir ce film ! |
|
| Auteur: | Yatta-man [ 01 Août 2009 21:24 ] |
| Sujet du message: | |
Je viens de le voir et je rejoint tout ce que vous avez dit. Rien de plus à ajouter, c'est encore une fois une bonne grosse claque. Jokari >>> Ratatouille et Wall-E sont à voir absolument, surtout Ratatouille. EDIT: ah tiens si une chose: y'a que moi qui ait vu un énorme foutage de gueule envers Dreamworks au travers des chiens qui parlent via leur collier électronique ? |
|
| Auteur: | kornichon [ 01 Août 2009 22:00 ] |
| Sujet du message: | |
Yatta-man a écrit: EDIT: ah tiens si une chose: y'a que moi qui ait vu un énorme foutage de gueule envers Dreamworks au travers des chiens qui parlent via leur collier électronique ?
Ce serait une référence à quel film, je vois pas ? Concernant les chiens, j'ai bien aimé leur problème d'écureuils !!! Sinon, avec le recul, ça m'a fait penser un petit peu à du Miyazaki, pour le côté poétique et puis pour la maison qui vole, forcément !! 2 minuscules critiques : il y a quand même une incohérence au niveau des personnages de Carl et de Muntz, mais on s'en fout ! Niveau scénario, c'est très mince en fait. Passé une première moitié excellentissime, on se demande "Et après ?". Mais chez Pixar, ils sont vraiment très forts et ils arrivent à maintenir le niveau. Ca reste une bonne claque, un long-métrage bien plus riche qu'il en l'air !!! Et les personnages sont excellents, mention spéciale pour Doug, le gentil chien !! |
|
| Auteur: | Yatta-man [ 01 Août 2009 22:08 ] |
| Sujet du message: | |
kornichon a écrit: Yatta-man a écrit: EDIT: ah tiens si une chose: y'a que moi qui ait vu un énorme foutage de gueule envers Dreamworks au travers des chiens qui parlent via leur collier électronique ? Ce serait une référence à quel film, je vois pas ? Pas par rapport à un film mais à leur travail en général. Dreamworks a pour habitude de livrer beaucoup de films à base d'animaux qui parlent. Le fait de faire passer la voix des chiens via un collier électronique traduisant les sentiments du chien (et de ce fait, pas aussi fiable qu'un discours humain -sans compter les problèmes techniques), je sais pas, j'ai trouvé ça évident. Mais je me trompe peut être, c'est pour ça que je demande si je suis le seul à avoir remarqué. ![]() Citer: Concernant les chiens, j'ai bien aimé leur problème d'écureuils !!!
Moi aussi, ça m'a beaucoup fait rire! |
|
| Auteur: | splitch [ 02 Août 2009 11:08 ] |
| Sujet du message: | |
Vu hier, Super beau, graphisme époustouflant blablabla... Mais beaucoup moins drôle que beaucoup d'autres Pixar, beaucoup plus poétique et mélancolique tout de même... Y'a des passages qui ont du échapper aux enfants... Mais sinon c'est superbe |
|
| Auteur: | nanar-addict [ 03 Août 2009 18:01 ] |
| Sujet du message: | |
Excellent de bout en bout, il faut décoder pour les plus jeunes mais le message passe si on explique. Purée ça m'a même mis les larmes aux yeux |
|
| Auteur: | wallflowers [ 04 Août 2009 9:09 ] |
| Sujet du message: | |
vu hier aussi. Je serais un poil moins dithyrambique car, concernant la partie des chiens notamment, j'ai trouvé que ça s'étirait un peu en longueur justement (palme d'or avec les minis avions). Par contre, graphiquement c'est effectivement une claque (la course poursuite est brillante) et la première partie est touchante sans être mièvre. Aznavour est parfait pour le rôle, et Pixar arrive encore à faire le parfait alliance entre film pour enfant et film pour adulte |
|
| Auteur: | CinephileFanatik [ 04 Août 2009 9:31 ] |
| Sujet du message: | |
Oui je trouve aussi que Pixar est plus à l'aise dans le court-métrage (et ce "Là-Haut" se prêtait effectivement plus à ce format), mais on ne va quand même pas bouder son plaisir devant un univers qui est finalement assez unique: sur tous les films en 3D sortis cette année, celui-ci est vraiment le seul qui tienne la route en proposant quelque chose d'original. Je félicite d'ailleurs le marketing de Pixar qui ne dévoile quasiment jamais rien de ses films lors des promotions, ça laisse de vraies surprises lors du visionnage. Mais bon tout ça ne vaut pas Ratatouille, qui est pour moi le Pixar ultime. |
|
| Auteur: | Alcatel [ 04 Août 2009 22:23 ] |
| Sujet du message: | |
CinephileFanatik a écrit: Mais bon tout ça ne vaut pas Ratatouille, qui est pour moi le Pixar ultime.
Ah marrant pour moi c'est de loin le moins bon Ptain ils le passent pas en VO chez moi. Je crois que je vais préférer attendre le DVD... |
|
| Auteur: | Ambassadeur [ 04 Août 2009 23:00 ] |
| Sujet du message: | |
Est-ce que la version en 3D apporte un plus? je suis très tenté pour le coup. Et ratatouille est également mon Pixar préféré. |
|
| Auteur: | Anterak [ 07 Août 2009 8:01 ] |
| Sujet du message: | |
Une question à ceux qui l'ont vu : Je vois que Jokari nous dit que le film aborde le sujet du "deuil", est-ce que vous pensez que je peux emmener quelqu'un qui a perdu son grand-père il y a peu de temps? (question difficile, c'est sûr...) |
|
| Auteur: | nanar-addict [ 07 Août 2009 9:12 ] |
| Sujet du message: | |
Anterak a écrit: Une question à ceux qui l'ont vu :
Je vois que Jokari nous dit que le film aborde le sujet du "deuil", est-ce que vous pensez que je peux emmener quelqu'un qui a perdu son grand-père il y a peu de temps? (question difficile, c'est sûr...) Oui, le message du film est plutôt optimiste, mais bon ça traite plus de la vieillesse (et des rêves inachevés), donc de la mort comme suite logique, mais pas de la mort principalement. |
|
| Auteur: | 12.7 [ 18 Août 2009 22:53 ] |
| Sujet du message: | |
Vu, excellent film . Mais pas aussi bon que les indestructibles pour moi le meilleur pixar. Ratatouille pas mal, j'ai été déçu par Wall E. |
|
| Auteur: | john matrix [ 20 Août 2009 8:57 ] |
| Sujet du message: | |
Un film exceptionnel au sens premier du terme: A la limite je me suis peut être plus amusé devant Wall-E, mais par les sujets qu'il traite et la l'intelligence avec laquelle il les traite, ce "UP" est unique. Et puis c'est quand même drôle, grandement parcequ'on a la gorge serrée assez fréquemment, du coup le rire nerveux sort facilement, mais quand même ya de très bons gags! D'ailleurs cette alternance entre le comique de cartoon et tout à coup le réel qui surgit violemment (entre autre le passage du coup de canne "sanglant") est vraiment réussie. Bref c'est fin, ça se mange sans faim! |
|
| Auteur: | Jokari Joestar [ 20 Août 2009 12:13 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai d'ailleurs été très étonné de voir du sang dans le film !
|
|
| Auteur: | Urban Gamer [ 20 Août 2009 12:28 ] |
| Sujet du message: | |
Je crois bien que c'est le film pixar avec un body count (si je puis dire) le plus élevé. spoiler a écrit: Pas mal de chiens, l'explorateur-dont-j'oublie-toujours-le-nom... J'ai bien aimé malgré quelques passages lourds. J'aurait plutôt vu un court métrage mais le film reste très bon. |
|
| Auteur: | Lawrence Woolsey [ 29 Août 2009 14:01 ] |
| Sujet du message: | |
Ils m'ont fait chialer, ces cons de Pixar ! Franchement, déjà dans la toute première partie, j'étais pris par l'émotion juste en découvrant cette histoire d'amour simple, poétique mais réaliste suivi du triste quotidien du veuf mais vers la fin du film, quand il découvre les dernières pages du livre de sa femme, j'ai versé quelques larmes. Et maintenant encore ça me donne des frissons quand j'y repense. Mais j'ai trouvé que, plus que du deuil en lui-même, le film parlait plutôt des obsessions, des objectifs qu'on se fixe pour lesquels on perd peu à peu toute humanité, en opposant Mr Friedricksen qui abandonne son rêve pour aller sauver Russell et le héros de sa jeunesse qui est devenu fou dangereux dans sa quête de l'oiseau. Sinon, j'ai comme l'impression que le film a été un tout petit peu retravaillé pour sortir en 3D parce qu'il n'y a pas beaucoup de plans qui justifient ce choix... |
|
| Auteur: | Kobal [ 06 Sep 2009 8:55 ] |
| Sujet du message: | |
Moins plein la gueule que Wall-E (mais ce n'est pas non plus un défaut), Là-Haut surprend par sa thématique mélancolique de fin de vie. Le début est effectivement émouvant (y'a un gamin qui a dit tout fort "il est tout seul le monsieur, moi j'aimerais pas être tout seul"... Faire envisager le suicide de veuvage à un môme de 6 ans, sont fort chez Pixar ! Sinon, le scénario accuse un coup de mou au milieu, car la partie aventures à l'ancienne ne se dissout pas totalement dans cette fameuse thématique, mais elle n'en demeure pas moins bien sympa. L'oiseau m'a bien fait délirer quand il est découvert, et le chien un peu débile est bien pensé (pareil pour la voix du Dobermann Visuellement, c'est chiadé comme y'a pas, du Pixar dans toute sa splendeur. C'est impressionnant cette constance. |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|