Forum Nanarland.com :: Voir le sujet - Le projet blair witch - Daniel Myrick / Eduardo Sanchez

J'aurais bien volontiers mis ce film dans la catégorie "merde pure et dure" si je ne m'étais pas renseigné après le visionnage sur la légende de Blair Witch.

Blair witch a été le film le plus rentable de l'histoire du cinéma, tout simplement car les acteurs se sont vraiment servit de caméras amateur et que le contact avec l'équipe a été limitée au maximum.

Pour la légende qui a inspiré le film :
LIEN

Assez bon blog en passant, mais depuis peu il a ajouté une musique de fond qui me casse les oreilles >.<

Urban Gamer a écrit:

Mouais, faut voir si c'est vraiment vrai ou si c'est de la reprise (de bonne foi ou non) d'une fausse vraie légende créée pour le buzz promotionnel...

Les sources, toujours citer les sources!

Et puis c'est ce qui me fascine dans la survivance de ces vieilles légendes à notre époque de modernité: On a toujours envie de savoir si c'est du pipeau, des erreurs de bonne foi ou la vérité! Et au fond de nous on a toujours envie d'y croire. (de loin, parce que si on habite à côté ça doit être plus effrayant...)

Cherchez sur le net des pages sur le sanatorium de Wavery Hills, il y a de quoi flipper!

J'ai visité plusieurs sites et tous parlent de la même légende de manière assez identique (dates identiques, lieux, etc). Un fake n'aurait pas été aussi répandu.

Pendant 1H30 on regarde 3 crétins perdus dans la forêt qui passent leur temps à chialer et à hurler de peur en voyant des tas de cailloux et des bouts de bois.

Je parlais des films destinés au public commun, pas des films pornos (peut on vraiment appeler ça des films ?)

Ed Wood, je vois pas un film d'horreur tous les 10 ans et ça m'a pas empêché d'aimer ! Cite-moi n'importe quel film d'épouvante que t'apprécies et je te démonte le scénario comme tu l'as fait en prétendant que

Citer:

Pendant 1H30 on regarde 3 crétins perdus dans la forêt qui passent leur temps à chialer et à hurler de peur en voyant des tas de cailloux et des bouts de bois.

Ton problème c'est juste que t'es pas rentré dans le film, pas que le film est mauvais.

Auteur:	Urban Gamer [ 09 Août 2009 21:29 ]
Sujet du message:	Le projet blair witch - Daniel Myrick / Eduardo Sanchez - 99
Beaucoup de baratin pour un film au final moyen et pas si génial que ça. J'aurais bien volontiers mis ce film dans la catégorie "merde pure et dure" si je ne m'étais pas renseigné après le visionnage sur la légende de Blair Witch. Un film décrit comme un film d'horreur/d'angoisse mais qui au final n'est ni angoissant, ni un film d'horreur. C'est ni plus ni moins un film "tourne-en-rond" où l'on voit les 3 acteurs perdre la boule jusqu'à une scène finale pour ainsi dire assez médiocre. Au final ce film me fait penser à un certain cloverfield. Le schéma est le même (début calme => milieu où tout part en vrille d'une manière ou d'une autre => fin qui n'explique rien) et qui plus est la méthode de tournage est identique, bien que les moyens développés pour Cloverfield soient bien plus importants. Un film psychologique qui laisse un peu sur la faim mais à regarder si vous le trouvez pas trop cher, et si vous avez une nuit de libre.

Auteur:	Greyhunter [ 09 Août 2009 21:35 ]
Sujet du message:
Un film qui aurait pu être bien plus réussis si la mise en scène avait été un poil plus poussée dans l'angoissant. La scène du ouin-ouin "je demande pardon à tout le monde" est tout bonnement insupportable au bout de dix secondes. Citer: J'aurais bien volontiers mis ce film dans la catégorie "merde pure et dure" si je ne m'étais pas renseigné après le visionnage sur la légende de Blair Witch. Il y a une vraie légende à la base? Niveau moyens financiers, je le comparerais plus à [REC], et celui-ci est nettement supérieur!

Auteur:	Urban Gamer [ 09 Août 2009 21:41 ]
Sujet du message:
Blair witch a été le film le plus rentable de l'histoire du cinéma, tout simplement car les acteurs se sont vraiment servit de caméras amateur et que le contact avec l'équipe a été limitée au maximum. Pour la légende qui a inspiré le film : LIEN Assez bon blog en passant, mais depuis peu il a ajouté une musique de fond qui me casse les oreilles >.<

Auteur:	wallflowers [ 09 Août 2009 21:42 ]
Sujet du message:
à l'époque le marketing avait vraiment bien fait son boulot. Des témoignages sur le web parlaient du futur documentaire sur cette sorcière, puis des annonces de recherches ont été posté pour trouver les acteurs disparus etc... tout a été mis en œuvre pour qu'on croit véritablement assister à un snuff. Pour le film en lui-même (un des plus rentable de l'histoire du cinéma) j'ai trouvé ça bien. 10 en arrière le style et l'idée étaient bonne. Après c'est comme cloverfield, rec ou assimilé. On est dans le truc ou pas. Reste que c'est pas si mal pour un film qui s'est fait un peu dépasser par son succès (et qui du coup s'en prend un peu plus plein la gueule que les autres par ses detracteurs) Par contre, si vous aimez les nanar, Joshua Leonard a ensuite tourné dans un bon nanar des familles : Cubby House

Auteur:	Lawrence Woolsey [ 09 Août 2009 22:06 ]
Sujet du message:
Faut remettre le film dans son contexte : le buzz avait été énorme puisque le film avait été l'un des premiers à faire sa pub sur le net, les auteurs répandant des rumeurs à propos d'un film qui aurait été retrouvé dans les bois, tout ça... Perso, ça m'a pas empêché de dormir mais en sortant de la salle où je l'ai vu, j'ai retrouvé une amie qui était à la même séance et sa soeur et sa copine étaient totalement flippées, au point de hurler quand le store métallique du cinéma s'est refermé derrière elles. Pour certaines personnes, le film a eu le même impact que Jaws pour les baignades en mer : certains refusaient de s'approcher d'une forêt ou même d'un sous-bois. le film a-t-il mal vieilli? peut-être, faudrait que je me le remate. Peut-on le considérer comme une merde sans aucun intérêt? Non. Par contre sa suite, c'est autre chose : une trilogie avait été envisagée mais le second film s'étant magistralement planté, on a abandonné l'idée. cela dit, le second film a au moins l'intelligence de jouer sur la légende du premier : les persos y vont persuadés que le premier film est un hoax, y a une blague sur l'hystérie de Heather Donahue et finalement, ils se retrouvent aussi piégés dans la forêt. Faudrait que je me le remate aussi...

Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/

Le projet blair witch - Daniel Myrick / Eduardo Sanchez - 99 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=17264	Page 1 sur 3

Auteur:	Greyhunter [ 09 Août 2009 22:20 ]
Sujet du message:
Urban Gamer a écrit: Blair witch a été le film le plus rentable de l'histoire du cinéma, tout simplement car les acteurs se sont vraiment servit de caméras amateur et que le contact avec l'équipe a été limitée au maximum. Pour la légende qui a inspiré le film : LIEN Assez bon blog en passant, mais depuis peu il a ajouté une musique de fond qui me casse les oreilles >.< Mouais, faut voir si c'est vraiment vrai ou si c'est de la reprise (de bonne foi ou non) d'une fausse vraie légende créée pour le buzz promotionnel... Les sources, toujours citer les sources! Et puis c'est ce qui me fascine dans la survivance de ces vieilles légendes à notre époque de modernité: On a toujours envie de savoir si c'est du pipeau, des erreurs de bonne foi ou la vérité! Et au fond de nous on a toujours envie d'y croire. (de loin, parce que si on habite à côté ça doit être plus effrayant...) Cherchez sur le net des pages sur le sanatorium de Wavery Hills, il y a de quoi flipper!

Auteur:	Morwenna [ 09 Août 2009 22:48 ]
Sujet du message:
LE film qui m'a laissee mitigee apres plein de critiques geniales. Bof bof.

Auteur:	Lawrence Woolsey [ 09 Août 2009 22:51 ]
Sujet du message:
C'est le principe de la légende urbaine, comme le dit la citation en exergue d'un site qui les recense (dont le lien avait été posté sur ce forum, ce me semble...) : des trucs tellement horribles qu'ils ne peuvent qu'être faux mais dont la plus infime possibilité que ça soit pour de vrai suffit à nous faire frissonner. Enfin c'est pas exactement ça, faudrait que je retrouve la citation anglaise exacte... EDIT : site retrouvé : http://www.myth-hunter.com/ Et la citation est de Villiers de l'Isle-Adam : "En admettant que les faits suivants soient radicalement faux, la seule idée de leur simple posssibilité est tout aussi terrible que le pourrait être leur authenticité démontrée et reconnue."

Auteur:	wallflowers [ 09 Août 2009 23:12 ]
Sujet du message:
l'équipe du film (enfin du studio qui a produit le film) est carrément allé faire un faux documentaire sur des faits supposés afin de consolider encore plus l'aspect authentique du truc

Auteur:	skunkhead [ 09 Août 2009 23:52 ]
Sujet du message:
pas un souvenir impérissable, mais j'ai du souvent du mal à rentrer dans les films d'horreur. Par contre, ça a servi d'inspiration pour cette chose vue récemment : parodie (remarquablement loupée) du film d'origine, avec, entre autres, vanilla ice (qui n'est pas meilleur que dans cool as ice), et des vignettes toutes les dix minutes de Eminem, qui vous raconte comment la sorcière a essayé de lui mettre un doigt dans le cul. A ce qu'il semble, ses avocats ont essayé d'empêcher le film de sortir.... A la vision, ça se comprend un peu recommandé uniquement aux masos et aux amateurs de torture (ou si vous avez un besoin urgent de vous débarrasser d'un soupirant(e) très très très lourd)

Auteur:	Runik [ 10 Août 2009 10:19 ]
Sujet du message:
Blair Witch, le seul film où j'ai failli quitter la salle avant la fin (et pourtant, je suis bon public !) Les hurlements de la fille saturés dans les hauts parleurs étaient vraiment insupportables. Un non film pour moi, alors que j'en attendais beaucoup plus vu le battage à l'époque ...

Auteur:	Urban Gamer [ 10 Août 2009 11:02 ]
Sujet du message:
Greyhunter a écrit: Urban Gamer a écrit: Blair witch a été le film le plus rentable de l'histoire du cinéma, tout simplement car les acteurs se sont vraiment servit de caméras amateur et que le contact avec l'équipe a été limitée au maximum. Pour la légende qui a inspiré le film : LIEN Assez bon blog en passant, mais depuis peu il a ajouté une musique de fond qui me casse les oreilles >.< Mouais, faut voir si c'est vraiment vrai ou si c'est de la reprise (de bonne foi ou non) d'une fausse vraie légende créée pour le buzz promotionnel... Les sources, toujours citer les sources! Et puis c'est ce qui me fascine dans la survivance de ces vieilles légendes à notre époque de modernité: On a toujours envie de savoir si c'est du pipeau, des erreurs de bonne foi ou la vérité! Et au fond de nous on a toujours envie d'y croire. (de loin, parce que si on habite à côté ça doit être plus effrayant...) Cherchez sur le net des pages sur le sanatorium de Wavery Hills, il y a de quoi flipper! J'ai visité plusieurs sites et tous parlent de la même légende de manière assez identique (dates identiques, lieux, etc). Un fake n'aurait pas été aussi répandu.

Auteur:	bousk8 [ 10 Août 2009 16:49 ]
Sujet du message:
Pas vu depuis des années, mais à la sortie du cinéma j'avais vraiment adoré. Un buzz marketing vraiment bien foutu. La suite par contre était très bof bof, mais une suite de ce type de film était vouée à l'échec (artistique et commercial).

Auteur:	Brokenail [ 10 Août 2009 21:26 ]
Sujet du message:
Urban Gamer a écrit: J'ai visité plusieurs sites et tous parlent de la même légende de manière assez identique (dates identiques, lieux, etc). Un fake n'aurait pas été aussi répandu. Laissez moi vous raconter une petite histoire. Il était une fois trois lapinous. Un beau matin comme leur porridge était trop chaud ils firent un p'tit tour. Là d'ssus une adorable petite blanche neige sortit de la forêt. Elle dévora leur porridge et elle s'assit sur leur chaise et elle dormit dans leurs petits lits... Et quand les trois lapinous revinrent, ils découvrirent le désastre. Et vous savez ce qui se passa Urban Gamer ? Au contraire, si les dates et les lieux sont tous les mêmes, c'est qu'il n'y a probablement qu'une seule source. Ca va plutôt dans le sens du canular pour moi.

Auteur:	minsk [ 12 Août 2009 10:42 ]
Sujet du message:
Ben typiquement tu prends [REC], on peut résumer le film en une gourdasse de présentatrice et son caméraman courant partout dans une cage d'escalier en hurlant à cause d'une mémé qu'a la grippe A H1 N1. C'est juste pour dire que tes arguments étaient pas bien solides. Mais sinon je respecte totalement le fait que tu ais pas aimé, y'en a qui sont rentrés dedans et ont bien trippé et d'autres qui sont restés dehors (à cause des acteurs, de la légende pas assez flippante, du cadre qui leur fait rien, de la façon de filmer...) et se sont donc ennuyés ferme.

Page 1 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Ed Wood [ 11 Août 2009 22:41 ]
Sujet du message:
Les réalisateurs ont été très bon côtés marketing et ont vite compris l'importance que pouvais avoir internet pour la promo d'un film. L'idée de départ est bonne, la critique fait envie "le film le plus flippant depuis Shinnig" lit on sur l'affiche. Pour un résultat catastrophique ! Une véritable arnaque ! Pendant 1H30 on regarde 3 crétins perdus dans la forêt qui passent leur temps à chialer et à hurler de peur en voyant des tas de caillous et des bouts de bois. Les critiques qui ont crié au chef d'oeuvre sont ceux qui vont voir un film d'horreur tout les 10 ans et ne connaissent que l'exorciste, Halloween ou La malediction. "Blair witch 2" c'est fais descendre par la critique alors qu'il est beaucoup plus réussi. Les producteurs se sont ils rendus compte que les 2 réals se sont foutus de la gueule du monde ? Parce que par la suite ils n'ont rien fait du tout. L'actrice Heather Donahue à reçu un razzy awards mérité de la pire actrice, on l'a vu ensuite dans la serie Disparition de Spielberg. REC reprendra le principe du faux film amateur d'épouvante sauf que cette fois ce sera un tres bon film. Le film le plus rentable du ciné n'est pas Blair witch mais "Deep throat" (Gorge profonde) un budget de 22 000 $ et un résultat de 600 millions de $ soit 25 000 fois la mise.

Auteur:	Urban Gamer [ 11 Août 2009 23:23 ]
Sujet du message:
Je parlais des films destinés au public commun, pas des films pornos (peut on vraiment appeler ça des films ?)

Auteur:	minsk [ 12 Août 2009 7:45 ]
Sujet du message:
Perso j'avais adoré, la première fois que je l'ai vu j'étais tendu comme un slip pendant toute la partie forêt du film. Je pense vraiment que c'est une question de rentrer ou pas rentrer dans le film. Si on joue le jeu et qu'on accepte l'immersion, on va adorer. Sinon on va s'ennuyer ferme. Ed Wood, je vois pas un film d'horreur tous les 10 ans et ça m'a pas empêché d'aimer ! Cite-moi n'importe quel film d'épouvante que t'apprécies et je te démonte le scénario comme tu l'as fait en prétendant que Citer: Pendant 1H30 on regarde 3 crétins perdus dans la forêt qui passent leur temps à chialer et à hurler de peur en voyant des tas de cailloux et des bouts de bois. Ton problème c'est juste que t'es pas rentré dans le film, pas que le film est mauvais.

Auteur:	Ozymandias [ 12 Août 2009 7:52 ]
Sujet du message:
J'ai adoré à l'époque, bonne montée dans l'angoisse, acteurs et scénarios crédibles mais effectivement il faut être dedans sinon on s'emmerde un peu. Après il est possible qu'il ai mal vieilli.

Auteur:	Ed Wood [ 12 Août 2009 9:55 ]
Sujet du message:
Urban Gamer a écrit: Je parlais des films destinés au public commun, pas des films pornos (peut on vraiment appeler ça des films ?) Il faut noter qu'a l'époque les films X sortaient en salles. Et pour certains on pouvait appelé ça "un film". Citer: Ed Wood, je vois pas un film d'horreur tous les 10 ans et ça m'a pas empêché d'aimer ! Cite-moi n'importe quel film d'épouvante que t'apprécies et je te démonte le scénario comme tu l'as fait en prétendant que Citer: Pendant 1H30 on regarde 3 crétins perdus dans la forêt qui passent leur temps à chialer et à hurler de peur en voyant des tas de cailloux et des bouts de bois. Ton problème c'est juste que t'es pas rentré dans le film, pas que le film est mauvais. J'ai essayé de rentrer dans le film, j'y étais aller avec confiance. J'ai donné une autre chance au film en video mais rien a faire. Le but de ce film c'était de faire peur. Et là ce n'est pas le cas. Et pourtant j'aime beaucoup les films où la peur est suggéré où les "monstres" sont laissé à l'imagination du spectateur. La maison du diable (Robert Wise) en est un tres bon exemple Quelques films d'épouvantes que j'apprécie : Evil dead, La nuit des morts vivants, Prince des ténèbres, Hellraiser, Suspiria, Rec, Candyman, L'au delà.