Forum Nanarland.com

Le premier Scream (1996) était une agréable surprise avec une apparition de Fonzie et le ton résolument parodique (des persos qui parlent de la façon dont ils vont se faire buter !!!).

Scream 2 (1997) est un slasher honnête sans plus.

Scream 3 (1999) tombe dans le nawak le plus plus complet. A tel point que je n'ai jamais pu le terminer.

A l'époque de la sortie du 3 je me suis dit que si jamais ils faisaient un 4è l'assassin ça serait le chien!
J'adore le premier, le deuxième reste sympa, mais le 3 c 'est vraiment n'imp'.

Jamais vu. Il faudrait que je m'y mette.

vu que le 1

gros gros délire qui se prend pas au sérieux, je me suis vraiment amusé!

Va ptet falloir que je les revois alors, moi je me suis ennuyé devant les 3...

Hum je vais peut-être passer pour un inculte, un idiot, un noob ou tout ce que vous voulez mais moi le premier reste un souvenir assez traumatisant du point de vue terreur quoi.

Bah oui moi j'ai bien flippé dessus à l'époque. J'ai pleinement conscience que ça flirte avec les clichés tout ça mais le concept d'ados qui se zigouillent entre eux, ça m'a jamais fait rire. Je trouvais ça extrêmement malsain, de même que ma belle mère qui soit dit en passant est une psychologue spécialisée sur l'enfance et tout ce qui en découle. Elle même pourtant assez dans le trip horreur/slasher ça l'avait bien dégoûté.

Bon après c'est une question de point de vue mais c'est comme Starship Troopers pour moi c'est une violence pour de rire que je ne comprends pas et qui me débecte. Voilà.

Jay et Bob on déjà révélé qui serait l'assassin.

le premier est bon, le 2 sympa, le 3 e sais pas trop quoi en penser.

Par contre a cause du succés de Scream on a eu un jolie lot de Slasher a 2 sous.

Le premier Scream est culte. C'est assez marrant car ça adopte le point de vue de "on est dans un film d'horreur, alors il va se passer ça, ça et ça..." De plus, ça reste un honnête slasher movie avec des passages bien flippants.
Sans parler que ça sert de guide pour les autres slasher movies, que l'on ne peut mater sans se dire "tiens, la blonde, là, qui couche, elle va se faire tuer."

Ca avait quand même relancé le genre du slasher pendant la fin de la décennie 90. (Qu'est qu'on nous a pondu comme films d'horreurs pour ado, d'un seul coup en 5 ans.)

Le second est pas mal non plus, certaines scènes sont plutot réussi. (J'ai vu le 2 avant de voir le 1, donc, ça joue aussi) Et ils y casent des idées qu'ils avaient oubliés dans le 1. (Les noirs casquent plus vites que les autres.... )

Le trois est sans grand intérêt. Ils tentent de relancer l'idée de "trilogie" et ils se plantent complètement.

Ba, t'inquiètes pas, j'avais vu la BA gamin, j'avais bien flippé.
C'est après de nombreuses années où ce film m'avait impressionné alors que je ne l'avais pas. Je l'ai découvert il y a quelques mois seulement.
très grosse préparation + je ne savais pas que c'était parodique = un très bon divertissement.

des scènes de starship troopers m'avaient marqué aussi il y a pas mal de temps par sa violence, maintenant, je prends ça bien pour un bon délire.

Oui sauf que moi j'ai vu Starship pour la première fois il y a à peine un an. Il a fallu que quelqu'un me DONNE le dvd pour que je le possède et j'ai vraiment lutté contre moi même pour le regarder jusqu'au bout. Je pense qu'il va finir au Cash. Mais je m'éloigne du sujet...

J'avais bien aimé le 1, le 2 aussi, mais le 3 était tellement tiré par les cheveux qu'il m'avait lassé de marbre.

Sinon, la créature du lac gris, je ne sais pas si c'est moi qui suis insensible ou toi qui est fort sensible, mais les slashers et les films d'horreur ne me font généralement pas peur, au mieux sursauter de surprise. (voire me font marrer)
Starship Troopers ou la colline a des yeux, j'avais adoré par exemple.
Sans doute parce que je n'oublie jamais que c'est du cinéma et que dans la vraie vie il n'y a pas d'insectes géants ou de mutants atomiques?

Par contre des films gratuitement gore à la Hostel me dérangent beaucoup plus et ne me plaisent absolument pas, justement à cause de la cruauté totalement gratuite qui s'y étale. Même les méchants mutants/extraterrestres/tueurs fous ont des motivations plus développées et "compréhensibles" que le plaisir de faire souffrir. (ne serait-ce que leur folie, ou le fait de vouloir tout simplement bouffer les héros )

Le film qui m'aie le plus choqué est Requiem for a dream, en particulier sa fin. Juste derrière il y a Requiem pour un massacre, qui ne peut vraiment pas laisser quiconque indifférent!
Sans doute parce que ces deux films sont plus réalistes dans leurs thèmes et que je me dis que pour certains c'est (ou c'était) la réalité qu'ils ont vécu.



Mais quand j'étais petit, j'avais une frousse bleue de Gremlins II...

petite nature. Aller pour te rassurer les dvd de Oui-Oui sont dispo en magasin. ou alors tu peux regarder "C'est arrivé près de chez vous"

Le 1er Scream est excellent. Une sorte de parodie où Wes Craven se moque des ados élevés aux slashers. Tres bien écrit par Kevin Williamson.

J'aime bien cette trilogie. Bien sûr; le premier est très supérieur aux autres, notamment avec sa séquence d'intro parfaite qui copie juste ce qu'il faut celle de Terreur sur la Ligne (qui me traumatise à chaque fois). En plus, dans le genre mise en abîme, c'est très bien écrit et beaucoup moins lourdingue dans l'humour à la "Si on était dans un film..." souvent source de gags faciles et de fausses réflexions sur le fonctionnement d'une intrigue hollywoodienne où on sent le scénariste devant sa machine à écrire, tout fier de lui genre "putain, comme je dénonce trop ! Tremblez messieurs les puissants".

Le 2 est de très bonne facture, avec une séquence d'intro (mettant en scène Jada Pinkett Smith et Omar "Dr Foreman" Epps) qui exploite très intelligemment la mise en abîme, marque de fabrique du premier film. Il y a des séquences remarquables qui témoignent de la maîtrise de Wes Craven notamment la séquence de la pièce de théâtre avec le choeur grec, la scène dans le studio insonorisé, la séquence sur le campus ou encore la scène de la voiture de flics après l'accident (rien que l'idée des héroïnes piégées à l'arrière de la voiture de flic est excellente). La fin fonctionne moyen mais c'est dû au fait qu'à l'origine, les meurtriers devaient être la copine de Sidney (ce qui explique qu'elle meure si connement) et le petit ami de Sidney (le scénariste jouait sur la corde "ça peut pas être lui parce que dans le 1 c'était déjà le petit copain de coupable).

Le 3 est effectivement moins bon. Changement de scénariste (Ehren Kruegger), défilé de stars invitées (Jay et Silent Bob, Roger Corman, Carrie Fisher). Un film d'honnête facture qui cherche à boucler la boucle en résumant la trilogie mais ça passe pas tout à fait. C'était une très bonne idée de faire d'un metteur en scène le responsable de tout ça (expliquant la mise en scène des meurtres du 1, quand même hyper bien élaborés) mais y a un surplus de révélations qui tendent vers le trop. Quelques bonnes scènes tout de même (la séquence dans la salle des costumes du tueur, la scène dans la maison reconstruite de Sidney, le lancer de couteau sur Dewey...).

Niveau films pour ados, la fin des années 90 c'était vraiment la période Williamson (Souviens-Toi l'été Dernier, sympa, The Faculty, un de mes films préférés, un Miss Tingle plus autobiographique, la série Dawson...). Même si certains de ses projets sont assez oubliables, c'était un peu le haut du panier niveau pop-corn-slasher-movie, des films qui encourageaient le spectateur à s'intéresser aux classiques du genre (Halloween, les Freddy...). C'est dommage qu'on n'entende plus trop parler de lui (après un Cursed assez oubliable).

Le seul défaut de scream est d'avoir ressuscité le slasher sur un mode "deuxième degré". Résultat des films débiles, hypocrites et pas assumés comme "souviens toi l'été dernier". Il n'en reste pas moins que Scream est un chef d'oeuvre.

Bon, suite a ce topic j'ai eu envie de revisionner le premiere épisode, étant donné que j'en gardais un souvenir très moyen.
Bah en fait c'est pas mal du tout, assez classique dans la forme, avec le badguy le plus maladroit que j'ai jamais vu
(c'est fou le nombre de porte et de croche pattes qu'il se prend),
mais c'est bien foutu, ça tien en haleine, les références aux films d'horreurs,
directes ou plus subtiles sont assez rafraichissante, et le casting est très sympa (rose mcgowan ).
Rarement vu un réalisateur a la filmographie aussi inégale que Wes Craven ...

Ce sont vraimen d'excellent films pour moi, chacun ayant son ambiance propre, tout en restant cohérent. Les scènes d'extérieur, de calme avant la tempête, m'avaient tout particulièrement impressionné. Le trio David Arquette, Courtney Cox et Neve Campabell est hyper charismatique et globalement tous les acteurs sont juste.

Le 2 est moins bon que le 1 et le 3 moins bon que le 2, surtout parce que le premier a installé un climat très nouveau et que l'effet de surprise passe par la suite.

Par ailleurs Starship, c'est un petit peu autre chose que de la violence "pour de rire".

+10000

Là où Scream jouait à fond la carte du vas-y-que-j't'empile-les-clichés-du-slasher-par-paquet-de-douze mais avec un vrai bon scénar et un vrai réalisateur derrière la caméra, on a eu justement droit à une floppée de slashers complètement 1er degré, le genre de films mêmes dont Scream se moque ouvertement (Souviens toi l'été dernier, Urban Legend,... ).

Bref une trilogie inégale en qualité mais de bonne facture quand même (et puis même Scream3 vaut 1000 fois les autres slashers précédemment cités)