Forum Nanarland.com

Après le très prometteur Clerks, Kevin Smith a du pognon et sait bien s'en servir. J'ai préféré celui-la, plus abouti, plus con, personnages encore plus débiles et pour deux heures je ne me suis pas emmerdé une seule seconde. Ben Affleck avait 15 ans à l'époque, Matt Damon 12, c'est beau. Le reste du casting se fait plaisir, Rickman est excellent comme d'hab', Salma Hayek désirable à souhait et Kevin Smith lui-même défonce tout en Silent Bob.
Vraiment pour deux heures de comédie qui fait fort dès le début, ça réussit à ne jamais se calmer et balancer plein d'idées tout le long. J'étais hilare du début à la fin, une bonne surprise dont il vaut mieux ne rien savoir avant de le commencer pour découvrir le délire sur place.

...

J'ai trouvé ça abominablement nul, à part deux trois gags vers le début.

Mais je me sens seul chaque fois que je dis ça...

La polémique Dogma :

http://www.youtube.com/watch?v=wVKtjC1afK4

Ce film est pour moi une pure tuerie
de bons acteurs, de bonnes actrices (mais Salma Hayek ne pourra jamais être plus désirable que dans "Une nuit en Enfer"), des dialogues et des situations incongrus qui laissent sur le cul, une fin sympathique. Bref vu par hasard, ce fut une très bonne surprise, et même si ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle, ça reste un bon petit film bien sympathique

Un de mes films cultes !
Beaucoup de bonnes idées, des acteurs excellents et, derrière la blague, une certaine forme de sincérité (un peu comme dans Rien que pour vos cheveux, dans un autre genre).

Enfin vu ! J'ai adoré ! Superbe caricature de la connerie religieuse.

Pas tant que ça si tu regardes bien.

Pareil, j'ai pas le ressentit que le film soit réellement une dénonciation de la religion

Disons que c'est un film réalisé par un gars qui non seulement croit en Dieu mais qui a beaucoup étudié la religion. Ca transparait même dans ses DVD de An Evening With Kevin Smith.

http://www.youtube.com/watch?v=QNMG6pxlmeA

(à partir de 8:30)

Après y a pas mal de trucs qui sont pas vraiment dénoncés mais pointés du doigt au détour d'un dialogue. J'aime bien le passage sur la vie sexuelle de Joseph et Marie ou le passage "l'église ne fait jamais d'erreur". Et n'oublions pas les raisons pour lesquelles il faut empêcher les anges de passer la porte de l'église.

Je plussoie ce qui est dit plus haut et c'est aussi pour ça que j'ai apprécié:
ce qui est fustigé c'est le style "marchand du temple: l'Eglise est une entreprise"
avec le personnage de l'évêque et sa nouvelle représentation du Christ par contre on voit clairement à la fin que les principales notions du Nouveau Testament que sont l'amour, la compassion et le pardon sont bien présentes, ce que n'ont pas du voir les excités qui manifestaient contre la sortie de Dogma.
En fait c'est un film qui parle d'un truc sérieux sans se prendre au sérieux avec quand même une sacrée dose de dérision et un brin de vulgarité (et Alan Rickman déchire grave ).

Ah mais, il peut parfaitement croire en Dieu. Quand je dis qu'il se fout des religions, je parle de dogmes. Et justement, le titre du film...

Clairement l’intégrisme et le consumérisme religieux prennent cher.

Par contre les vrais valeurs de la religion sont plutôt à la fête.

La scène ou Alan Rickman marche sur le lac et viens consoler Linda Fiorentino en lui expliquant qu'il avait connu la même situation quand il avait dut expliquer à jésus encore gamin ce qu'il allait devoir vivre, est une scène purement géniale et après ça on ne peut pas dire qu'il se foute de la religion.

Ce film est surtout une énorme leçon de tolérance ... d’ailleurs si on a toléré jay c'est qu'on pourra tout tolérer.

C'est surement la leçon que n'ont pas retenu tout les connards qui sont venu protester contre ce film.

Ce film pour moi c'est un petit peu : "Tirez dans le tas, dieu reconnaitra les siens"

Tout à fait. J'ai été un peu trop vite en écrivant le mot "religion", je voulais dire en fait "institutions religieuses", ce qui n'est évidemment pas la même chose. Mea culpa.