Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Timecode - Mike Figgis - 2000 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=19780 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 28 Mars 2012 20:58 ] |
Sujet du message: | Timecode - Mike Figgis - 2000 |
![]() Citer: Alex Green (Stellan Skarsgard), un producteur volage, se fait plaquer par son épouse, Emma (Saffron Burrows), et perd le contrôle de sa carrière. Rose (Salma Hayek) ambitionne d'être une grande actrice et vit avec Lauren Hathaway (Jeanne Tripplehorn), une femme jalouse, dont les humeurs changeantes vont bouleverser le destin de chacun. Comme ça, ça n'a l'air de rien mais ce film impressionne moins par son casting que par l'originalité du concept et par l'ampleur de sa réalisation. En effet, ce film a été tourné en temps réel, par quatre caméras différentes tournant chacune un seul et unique plan séquence de 90 minutes. Le résultat, c'est un écran divisé en split-screen. On voit donc les quatre prises en même temps et il n'est pas rare qu'au cours de leurs pérégrinations dans Los Angeles, certains des comédiens passent d'un écran à l'autre sans que jamais les caméras n'apparaissent à l'image. ![]() On peut dire de ce film, réalisé par Mike Figgis, entre autre réalisateur de Leaving Las Vegas avec Nicolas Cage, qu'il constitue une sorte de réponse au dogme 95 de Lars Von Trier. S'il y a une mini intrigue, la plupart du temps, les comédiens improvisent sous l'oeil de la caméra. En effet, une des accroches du film, "Faites Vous-Même votre montage en passant d'un coin de l'écran à l'autre", est plus ou moins mensongère car le tout est mis en scène de façon à ce qu'aucune scène ne prenne le pas sur une autre. Comprenez que quand quelque chose se passe sur l'un des écrans, il ne se passe pas grand chose sur les autres, pour ne pas parasiter l'action. Comme en plus il paraît que les acteurs eux-mêmes ne savaient pas grand'chose de l'histoire en elle-même, juste les bases de leurs persos et de l'intrigue générale, JE VEUX voir le making of et le commentaire audio présents sur le dvd du film... ![]() Mais c'est également là le tour de force du film, réussir à gérer quatre caméras et une grosse dizaine de comédiens éparpillés dans LA et les faire se croiser, se confronter avec un timing quand même super précis. Alors oui, bien sûr, il y a parfois des défauts qui apparaissent (la main d'un caméraman qui retient la porte derrière une comédienne, une caméra qui passe quelques secondes au ralenti pour bien se caler avec les autres) mais au final le film est suffisamment bluffant pour captiver les amateurs de cinéma à la fois expérimental et ambitieux. On peut trouver ça un peu vain et, selon certains, ennuyeux, mais je pense que ce film mérite beaucoup plus que son relatif anonymat, ne serait-ce que pour l'incroyable tour de force technique et narratif qu'il représente (et je ne parle même pas des difficultés à faire tourner sans filet dans les rues de Los Angeles des stars comme Salma Hayek ou Saffron Burrows). La bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=ajNXfx4FBOI ![]() |
Auteur: | kevo42 [ 28 Mars 2012 22:26 ] |
Sujet du message: | Re: Timecode - Mike Figgis - 2000 |
Je l'avais vu à la sortie en salle. Ca m'avait plu, mais j'avoue n'en avoir aucun mais alors aucun souvenir. Désolé de pas faire avancer le schmilblick. |
Auteur: | nanja monja [ 29 Mars 2012 9:59 ] |
Sujet du message: | Re: Timecode - Mike Figgis - 2000 |
en effet, le fond n'est pas à la hauteur de la forme (qui est proprement incroyable). mais ce film m'avait filé un mal de crâne de compète ! |
Auteur: | Lawrence Woolsey [ 29 Mars 2012 10:26 ] |
Sujet du message: | Re: Timecode - Mike Figgis - 2000 |
Je suis tout à fait d'accord mais je me demande s'il aurait été possible de faire une histoire plus élaborée étant donné le concept. En y repensant, je trouve même plutôt incroyable d'être parvenu à une vraie fin où les personnages se retrouvent et sont confrontés les uns aux autres. Après, j'avoue être dans le même cas que Kevo à la base. Je n'ai presque aucun souvenir de l'histoire en elle-même, juste la toute fin et quelques bribes de scènes. Mon enthousiasme pour ce film vient surtout de sa forme, comme je l'ai dit dans mon premier message. Je l'avais vu en salles et plus jamais depuis. C'est en tombant dimanche dernier sur le DVD du film en occasion chez Boulinier que je me suis rendu compte que ce film demeure relativement inconnu. Même un de mes profs de montage à l'INA, qui nous a fait un discours de près d'une demie heure sur le split screen, ne le connaissait pas.. D'où la création de ce topic. Parce que, en y repensant maintenant, c'est un des films qui mérite le plus l'appellation de projet complètement dingue et rien que pour avoir réussi à le mettre en place, le financer, y intéresser des stars, le mettre en scène et le mener à bien, Mike Figgis a mon respect éternel. Après, soyons franc, un montage classique du film aurait, je pense, donné quelques chose de particulièrement ennuyeux... |
Auteur: | Kobal [ 29 Mars 2012 19:32 ] |
Sujet du message: | Re: Timecode - Mike Figgis - 2000 |
kevo42 a écrit: Je l'avais vu à la sortie en salle. Ca m'avait plu, mais j'avoue n'en avoir aucun mais alors aucun souvenir. Désolé de pas faire avancer le schmilblick. Tout pareil (sauf qu'en plus, le ciné dans lequel j'avais vu le film a depuis disparu). Mais c'est sympa d'avoir ouvert un topic dessus car il m'arrivait d'y repenser brièvement et de m'étonner de n'en avoir jamais réentendu parler. |
Auteur: | Mike Hunter [ 25 Mai 2014 14:27 ] |
Sujet du message: | Re: Timecode - Mike Figgis - 2000 |
Honnêtement, j'ai pas pu arriver jusqu'au bout, je n'arrivai pas à me concentrer sur les histoires et suis resté hermétique à ce qui se passait. Il y a une très bonne idée à la base et il est clair que la performance technique est impressionnante, mais j'ai absolument pas accroché! Je pense qu'il s'agit plus d'un film pour cinéaste (amateur ou non) que d'un film pour spectateur lambda comme moi! |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |