Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Total Recall - Wiseman - 2012
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=19788
Page 1 sur 2

Auteur:  Ambassadeur [ 02 Avr 2012 14:44 ]
Sujet du message:  Total Recall - Wiseman - 2012

Image

Je découvre seulement l'existence de ce film, qui ressemble davantage à un remake de la version Schwarzy qu'à une nouvelle adaptation. Autant le dire d'emblée, je suis un peu inquiet de savoir que l'on s'attaque au chef d’œuvre de Verhoeven en confiant les manettes à Len Wiseman (Underworld). En termes de casting c'est du lourd, mais plutôt du genre "qui tache", avec C. Farell, Kate Beckinsale, Ethan Hawke, Jessica Biel...

Bref, je vis dans la peur.

http://www.dailymotion.com/video/xpu8wj_total-recall-trailer_shortfilms

http://www.imdb.com/title/tt1386703/

Auteur:  gregoire01 [ 02 Avr 2012 15:27 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

En voyant l'une des bande annonce je m'étais dit que les auteur avait jouer à Mass Effect.
Perso comme toujours je m'interroge sur l'utilité de ce genre de remake.

Auteur:  Jeff Hersson [ 02 Avr 2012 15:55 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

C'est une plaisanterie ? :shock:

Auteur:  Le Grand Cthulhu [ 02 Avr 2012 15:59 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Keuah ? :(

Auteur:  kevo42 [ 02 Avr 2012 17:11 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Ceci dit, si l'idée fait peur, la bande-annonce est plutôt cool quand même, avec un univers proche de minority report qui a l'air pas mal du tout.

Pourquoi pas.

Auteur:  Captain Beaujol [ 02 Avr 2012 17:15 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Mais pas de planète Mars...
Dommage... :cry:

Auteur:  kevo42 [ 02 Avr 2012 18:16 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Elle est peut-être seulement absente de la bande-annonce pour ne pas tout griller d'entrée. Je n'en suis pas sûr, mais il me semblait bien.

Edit : j'ai vérifié et Wiseman dit qu'ils ont laissé tomber Mars mais gardé la meuf à trois seins.

Auteur:  Otheym [ 02 Avr 2012 18:52 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

kevo42 a écrit:
Elle est peut-être seulement absente de la bande-annonce pour ne pas tout griller d'entrée. Je n'en suis pas sûr, mais il me semblait bien.

Edit : j'ai vérifié et Wiseman dit qu'ils ont laissé tomber Mars mais gardé la meuf à trois seins.

le 1er avril c'était hier :D

tout griller d'entrée ? Euh c'est justement pas le plot Mars ? parce que sans Mars, y'a plus d'histoire. Si on veut cacher quelque chose dans Total Recall, c'est la lobotomie de Quail/Quaid (voir le topic consacré au film de Verhoven pour expliquer mon point de vue). C'est comme si on cachait le fait qu'Indiana Jones recherche l'arche d'alliance... non il se balladait juste dans le désert, comme ça :D

EDIT : vu la bande annonce, effectivement y'aura pas de Mars, mais bon l'esprit du bouquin est respecté dans le sens où le film jouera sur le flou entre la réalité et le delirium onirique

Auteur:  Ambassadeur [ 02 Avr 2012 19:11 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

J'ai brièvement pensé à un poisson d'avril aussi mais, en dehors du fait que ça limite la blague aux passionnés de science fiction les plus pointilleux, il y a des infos plus anciennes sur ce film. Pour ceux que ce genre de projet effraie sachez quand même qu'un Blade Runner 2 serait en préparation (heureusement avec Ridley Scott aux commandes, ce qui est un gage de qualité comme l'a montré G. Lucas sur la nouvelle triolgie Star Wars)

Sur les quelques images j'ai l'impression que Kate Beckinsale va s'inspirer de Sharon Stone pour son rôle d'épouse "modèle". En revanche elle ressemble un peu trop à J Biel, alors que l'opposition méchante blonde/ gentille brune fonctionnait bien dans le film de Veroheven.

Auteur:  Otheym [ 02 Avr 2012 19:28 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Ambassadeur a écrit:
J'ai brièvement pensé à un poisson d'avril aussi mais, en dehors du fait que ça limite la blague aux passionnés de science fiction les plus pointilleux, il y a des infos plus anciennes sur ce film. Pour ceux que ce genre de projet effraie sachez quand même qu'un Blade Runner 2 serait en préparation (heureusement avec Ridley Scott aux commandes, ce qui est un gage de qualité comme l'a montré G. Lucas sur la nouvelle triolgie Star Wars)

Sur les quelques images j'ai l'impression que Kate Beckinsale va s'inspirer de Sharon Stone pour son rôle d'épouse "modèle". En revanche elle ressemble un peu trop à J Biel, alors que l'opposition méchante blonde/ gentille brune fonctionnait bien dans le film de Veroheven.


On verra quand il arrivera le Blade Runner 2, mais j'en vois pas trop l'interêt. Comme le Terminator 3, déja que le 2 était pas trop utile (et pourtant quel film !)

Non ce qui effraie ca pourrait être Fondation par Roland Emmerich, mais ca a l'air d'être une véritable volonté du teuton et non un film de commande...

Auteur:  jeab [ 03 Avr 2012 8:01 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Dans la nouvelle de K. Dick, il n'est pas question de mars. tout se passe sur terre il me semble. De même, ni quato, ni mutants.

Je ne sais pas si c'est un remake du film de Verhoeven ou si c'est une réadaptation de la nouvelle. Si le sujet de base est le même, l'histoire est intégralement différente et la fin aussi. Tout est concentré sur la mémoire du héros.

Ceci pourrait donc être un argument en faveur de ce reboot, puisqu'il traiterait l'histoire de façon différente.

Auteur:  Captain Beaujol [ 03 Avr 2012 22:13 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

jeab a écrit:
Dans la nouvelle de K. Dick, il n'est pas question de mars. tout se passe sur terre il me semble. De même, ni quato, ni mutants.

Dans la nouvelle, le type veut aller voyager sur Mars mais n'ayant pas les moyens, se "rabat" sur le truc qui vend des souvenirs "factices" et là, il découvre (ou pas... :-D ) qu'il aurait été un super-agent secret de Mars...
Donc bon, il est quand même (un peu...) question de Mars! :ninja:

Auteur:  jeab [ 04 Avr 2012 8:17 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Oui mais il ne mets pas les pieds en dehors de la terre si je ne m'abuse. faudrait que je me la relise à l'occase, je l'avais préféré au film.

Auteur:  Ozymandias [ 04 Avr 2012 9:32 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

jeab a écrit:
Oui mais il ne mets pas les pieds en dehors de la terre si je ne m'abuse.


Dans le Verhoeven non plus :ninja:


:-D

Auteur:  Alcatel [ 04 Avr 2012 9:46 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

gregoire01 a écrit:
Perso comme toujours je m'interroge sur l'utilité de ce genre de remake.

Historiquement les remakes hollywoodiens pouvaient se justifier jusqu'aux années 60, avec la télé de masse, puis les années 80 avec l'apparition de la vidéo.

Avant cette époque la seule façon de revoir un film était d'attendre qu'il repasse dans un cinéma (si possible pas à l'autre bout des USA).

Il pouvait donc s'écouler 20 ou 30 ans avant qu'on ait la chance de pouvoir revoir un classique.

Le public qui avait vu le Ben-Hur de 1925 l'avait donc en bonne partie oublié, et n'était pas le même que celui qui alla voir le Ben-Hur de Wyler.


Mais aujourd'hui ? Aujourd'hui que la quasi totalité de la filmothèque mondiale est disponible en deux clics, que la VHS et le DVD ont fait vivre vigoureusement jusqu'à nos jours les classiques des années 80 et d'avant ? On cache ça sous le terme marketing de "reboot", mais il s'agit bien d'un remake: refaire ce qui a déjà plu au public... mais le public s'en souvient...

Auteur:  alfie [ 04 Avr 2012 10:19 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Le public visé par Hollywood, les plus jeunes, ne s'en souviennent pas. Un film sorti il y a cinq ans, c'est un "vieux" film. Limite ringard. Alors un film des 80's... :|

Auteur:  Otheym [ 04 Avr 2012 21:11 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

alfie a écrit:
Le public visé par Hollywood, les plus jeunes, ne s'en souviennent pas. Un film sorti il y a cinq ans, c'est un "vieux" film. Limite ringard. Alors un film des 80's... :|

90's, un peu de respect :D

jeab a écrit:
Dans la nouvelle de K. Dick, il n'est pas question de mars. tout se passe sur terre il me semble. De même, ni quato, ni mutants.

Je ne sais pas si c'est un remake du film de Verhoeven ou si c'est une réadaptation de la nouvelle. Si le sujet de base est le même, l'histoire est intégralement différente et la fin aussi. Tout est concentré sur la mémoire du héros.

Ceci pourrait donc être un argument en faveur de ce reboot, puisqu'il traiterait l'histoire de façon différente.

Plus de souvenirs... Planete Hurlante se passe sur la terre par contre, et même en France :promizoulin:

Auteur:  Captain Beaujol [ 04 Avr 2012 21:36 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Ozymandias a écrit:
jeab a écrit:
Oui mais il ne mets pas les pieds en dehors de la terre si je ne m'abuse.


Dans le Verhoeven non plus :ninja:

Effectivement, on peut se poser la question! :wink:

Auteur:  Ambassadeur [ 04 Avr 2012 23:32 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Otheym a écrit:
alfie a écrit:
Le public visé par Hollywood, les plus jeunes, ne s'en souviennent pas. Un film sorti il y a cinq ans, c'est un "vieux" film. Limite ringard. Alors un film des 80's... :|

90's, un peu de respect :D

héhé, 1990 ça peut aussi être considéré comme la dernière année de la décennie 1980 (puisque les décennie commencent la première année et non pas l'année zéro). Donc tout le monde a bon, comme à l'école des fans.

Auteur:  kevo42 [ 20 Août 2012 1:11 ]
Sujet du message:  Re: Total Recall - Wiseman - 2012

Et bah voilà, c'est sorti, et dans l'indifférence totale s'il vous plaît, puisque je l'ai vu ce soir dans la salle 1 du forum les Halles qui était loin d'être remplie (peut-être 60 - 70 % pas plus).

C'est vraiment un film intéressant, parce qu'il y a un peu de tout. Au sens propre comme au figuré.

Au sens propre, parce que Wiseman se sert partout : Total Recall bien sûr (les grandes étapes du film sont plus ou moins respectées, y a même des clins d'oeil assez marrants, qui ne se limitent pas à la meuf aux trois seins, réintégrée de manière assez artificielle), mais aussi en vrac : Blade Runner, Minority Report, Ghost in the shell, la guerre des étoiles (guerre des clones comme première trilogie), Matrix évidemment et surtout une très grosse influence de mirror's edge, avec du parkour, une scène de poursuite dans des ascenseurs hyper trippante, et une architecture des poursuite à base de je cours, je saute partout, je frappe un mec, je récupère un flingue, je tue trois mecs, je m'enfuis.

Au sens figuré, parce que le film a du bon et du mauvais.

Du bon, parce qu'en terme d'action, c'est vachement efficace, voire carrément impressionnant, avec une Kate Beckinsale entre Loréal et Terminator pas du tout crédible mais cool, et des idées vraiment bien, comme cet espèce de train qui traverse la terre où la gravité s'inverse passé le noyau de la terre, ou comme les décors magnifiques du film. Len Wiseman, c'est le bon élève du cinéma d'action, qui prend à gauche, à droite pour faire sa sauce : c'est pas original, mais c'est vraiment bien fait.

Du mauvais, parce que la comparaison avec Mirror"s edge vaut aussi pour l'histoire : on dirait un jeu vidéo entrecoupé de cinématiques, permettant de lier deux scènes de poursuites dans des nouveaux décors, plutôt qu'un vrai scénario. Pour tout dire, c'est beaucoup moins développé que le Verhoeven, qui pourtant dans mon souvenir, est pas un film très verbeux.

Mauvais aussi car l'histoire est non seulement aussi courte que la petite culotte blanche portée par Beckinsale, et remplie du genre de détails débiles propres aux blockbusters d'action (tout le délire sur les terres radioactives est idiot, Kate Beckinsale qui saute d'immeuble en immeuble avec ses talons...) mais elle aussi étonnamment incompréhensible. C'est intéressant, parce que j'ai lu un synopsis datant d'avant le tournage parlant d'une lutte entre deux consortiums : un angloaméricain, et un sino- nippono- océanien ce qui fait sens. Là, c'est beaucoup plus compliqué : il y a l’Angleterre (là où est le pouvoir), et la colonie (l’Australie, je crois, mais y a des panneaux en chinois partout) et on comprend rien : pourquoi y a plus que ça, pourquoi le pouvoir veut détruire la colonie alors que c'est pas franchement la surpopulation, entre autres choses que je peux pas raconter sans spoiler, mais vraiment, les enjeux ne sont pas du tout clair, là où ils étaient limpides dans le Verhoeven. Du coup, on en arrive à être paumé alors que le film est relativement très proche de la trame originale, et qu'en plus l'histoire est assez basique. Très étrange, et décevant.

Un dernier détail qui m'a fait marrer

Kate Beckinsale qui dit à Ferrell : ça t'as pas surpris qu'une femme comme moi tombe amoureuse d'un minable comme toi ? Alors qu'on parle de Colin Farrell qui est quand même considéré comme un très beau mec, et qui joue un ouvrier qui a un espèce de loft de 100 m² alors que la terre est censée être surpeuplée, tandis que Beckinsale est juste censée être secouriste, donc rien de fou


Bref, un film à grand spectacle, avec de très très bonnes choses, notamment des scènes d'actions vraiment impressionnantes, mais qui perd de sa force à cause d'un petit côté patchwork un peu limite, et surtout à cause d'un scénario très très mal écrit.

Dommage.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/