Forum Nanarland.com

Vite vite vite sur la 2 il ya hors limites qui va commencer , avec ses scenes mythiques , et le visage du bonheur de Steven Seagal

STEVEN.... j'adore... et le début KESKECEBIEN !

la derniere fois que j'ai vu un mec qui faisait exploser un helico avec un flingue c'etait dans les guerriers du bronx...


hem je rajoute la scene ou il evite une balle à bout portant tout en envoyant un coupe de pieds saute et en retombant sur ses pattes...

[mode pointilleux on]
ça c'est dans les guerriers du bronx 2
[mode pointilleux off]

Le début est franchement nanar, et Steven Segal assure la rigolade tout au long du film. Néanmoins, je n'ai pas trouvé que le film était 100% nanar tout du long. Il y a visiblement un effort pour avoir un "vrai" scénario de polar « sérieux » et un peu ambitieux, sans que ça fonctionne vraiment par ailleurs. Le film n’est pas assez rythmé, ce qui est préjudiciable au plaisir qu’on peut y prendre. Au final, je dirais que le film a un côté navet (pour un certain manque de rythme au milieu), un côté nanar (pour Seagal et des dialogues ultra-vulgaires), et une dernière partie où l’histoire se réveille un peu et augmente un peu la qualité de l’ensemble. Mais à mon sens ce n’était pas un grand cru du nanar comme «Delta force 2 », vu l’autre jour sur TF1.

A noter quand même ce fulgurant échange de répliques entre Seagal et une femme commissaire. «Donnez-moi quelque chose de consistant !» «J’ai ça dans mon pantalon.»
A couper le squeele, Max Pécas n’aurait pas osé !!!!

Je suis assez d'accord avec Nikita sur un point, ce n'est pas un vrai nanard comme steven nous avait habitué !!
je vous rappel que c'est un des seul film où des persos insignifiants arrivent à toucher Steven. Ca prouve bien qu'il a du faire des concessions au niveau scénard.
Les videurs dans la boite, les flics de son commisariat et le héro noir dont je ne me souviens plus du nom, ils lui mettent tous sur la gueule. Pour info, je vous rappelle que dans Menace Toxique il se bat contre 5 gars en même temps et il ne prend pas un coup.
En plus il y a trop de dialogue pour faire un bon nanard. Je trouve qu'un vraio nanrd, c'est peu de dialogue mais extrèmement bien choisit !!
Mais ça, ça ne regarde que moi.

Enfin tout ça pour dire que Hors Limite est pas vraiment le meilleur Seagal que j'ai vu !!!

Mon dieu les dialogues c t inexplikable!!!!!

J'adores le "Il faudrait apporté quelques choses de + conséquent"

"J'ai ça dans mon pantalon!!!!!!!!"

MORTEL

Mouais un Seagal assez mediocre (et puis DMX raaaaaaah! pourquoi Steven ne lui a pas pété le bras?)


A noter que l'un des méchants est le sosie de Pierre Tremblay...

Rooooooo perso j'ai une grosse tendresse pour ce film, à mille coudées franches au-dessus de Mission Alcatraz... Anthony Anderson et Tom Arnold sont génialement nuls, DMX se croit au concours West Coast de "j'me la pète", l'intrigue est bien pourrie et il y a quelques scènes grandioses :
- le début
- la thérapie de groupe et la baston qui s'ensuit ("et son chien... son chien... avait tellement la trouille qu'il a fait une merde énorme en plein milieu de mon salon. je lui avais bien dit de ne pas acheter un bichon, j'aurais jamais eu la force de foutre un berger allemand par la fenêtre" / "le visage du bonheur", bien sûr / steven décoyvrant les malfrats forçant sa caisse : "je suis un véritable aimant à merde")
- la scène de la concession automobile
- steven faisant la circulation
- le bizutage à base d'électro-chocs virils
- le speech improvisé du générique de fin


j'en passe...

J'ai loupé le début, mais j'ai plutôt bien aimé. Dans le style rap-clipesque "mon frère", c'est plutôt rigolo.

Jeu: une expression se cache sur le visage du bonheur de Steven Seagal. Ami nanardeur, sauras-tu la retrouver ?

mamaaaaaaaaaaaaan, je l'ai loupé
ke faire ?

bof pas mon préféré ^^ (mais la réplique du visage du bonheur est culte )

et souvent les scénaristes semblent avoir refusé la facilité sans avoir autre chose à proposer (comme la fille qui crève par ex)

Rien, tu les loues en vidéo ou tu patientes.

Retour du thread mort et enterré, mais comme France 2 adore Steven...



Je suis assez d'accord avec Nikita, mais le début quoique très nanar me gêne un peu... En effet, on entend un vice-président tenir un speech anti-armes à feu, il se retrouve pris dans un attentat, Steven le sauve avec multiples fusillades ( ) et ensuite se retrouve promu à la circulation! c'est quoi ce début (sans aucun rapport avec le reste du film), un truc à la con pour dire: 'salaud de bureaucrates pacifistes qui ont envoyé notre Steven à la circulation'???

Sinon, j'ai l'impression que dans ce film, Steven se prend pour l'inspecteur Harry sauf que si la réplique du 'j'ai ça dans mon pantalon' peut passer avec Eastwood, avec un Seagal qui a du mal à exprimer le bonheur sur son visage, ça passe pas. Par contre, Steven en agent de circulation, c'est trop la classe .

Steven est grand !!

David Copperfield ne l'a jamais fait celle-là.
(A la rigueur Jim Carrey peut le faire avec un singe)

Un très bon actioner, qui pour une fois n'est pas un film de Steven Seagal avec des trucs autour, mais bel et bien une série B efficace avec du Saumon Agile dedans. La réalisation est propre et lisible, avec une intro apocalyptique, de belles cascades qui font mal (le faux-flic écrasé par la camionnette, le ripou écrasé contre une bagnole...), des crashs de bagnole et de jolies montagnes de muscles disséminées un peu partout (dont Michael Jay White, physiquement très impressionnant). Certes, y'a plusieurs éléments vraiment over the top : le 9 mm automatique auto-générant de Steven, sa tendance à avoir déjà à l'époque sa crime vision, l'explosion d'hélicoptère à l'arme de poing et quelques craquages dans les bastons (aaah, le combat de massicots ). Mais franchement, ça participe du plaisir coupable du film.
Mais surtout, "Hors Limites" marque les esprits pour avoir osé une désacralisation (partielle) de Steven comme on en voit très rarement (et plus jamais actuellement). Non seulement il se fait bimer la tronche à plusieurs reprises, trainer dans la merde par ses chefs et même envoyer à la circulation (!), mais l'idée de l'obliger à participer à un groupe de parole pour addicts à la violence est vraiment géniale.

Tout le monde a retenu la réplique culte de goujaterie de Steven face à sa nouvelle boss (-"Amenez-moi un truc de consistant." -"J'en ai un dans mon pantalon." -"Plus consistant." -"Vous saurez quoi en faire ?"), mais j'ai également beaucoup aimé sa réplique de mégalo lorsqu'il parle de lui sur le mode "Je vois que les héros ne sont pas les bienvenus".

Donc pour moi, pas du tout nanar (enfin en regard du reste de la filmo de Steevy), une très bonne série B qui fait plaisir à voir, et fait même regretter le temps où l'on pourrait la produire. Pour la peine, je déplace le topic dans le forum des cinéphiles.

Limite est un bon film.

J'avais réussi à le faire regarder à des amis qui étaient plutôt du genre : "putain, mais casse-toi avec tes Steven Seagal".
Le côté plus vulnérable, moins machine de guerre intouchable de Steven, évoqué plus haut, y est pour beaucoup.

Steven n'est quand même pas une lavette. J'aime bien la scène quand des racailles veulent lui voler son auto en galérant à forcer la serrure, "moi je t'ouvre ça en 2 secondes" dit-il en déverrouillant à distance avec sa clé. Bien sûr les racailles veulent ses clés, ce qui leur vaudra un séjour à l'hosto.

On y retrouve les différents ingrédients d'un bon film d'action américain des années 90 comme je les aime, pas très fino mais bien rigolo. Bagnoles, boite de nuit, humour lourdingue et grossier, trafique de drogue, test de virilité (les flics qui se mettent des décharges de taser dans les abdos pour mesurer leur résistance), etc.

Une personne de mon entourage, détestant les films avec Steven, était fan de la série Preuve à l'appui avec Jill Hennessy. J'étais bien content de lui montrer que sa fameuse Jill Hennessy donnait la réplique à Steven dans Limite (Donnez-moi quelque chose de consistant ! J’ai ça dans mon pantalon).

Les moins bons passages sont avec DMX et son pote le gros. Ce dernier en fait trop par moment, quand à DMX, le super mec trop classe plein de fric qui pourchasse les méchants en freelance, bof.
Mais au moins il a un rôle plus étoffé qu'un simple sidekick de Steven, comme Morris Chestnut dans Piège 2. Ce rôle étant attribué à Isaiah Washington, qui a plus la tronche de l'emploi.
C'est également avec plaisir qu'on retrouve vite fait ce bon vieux Bill Duke.

Au final un bon divertissement qu'on peut même recommander à un non-fan de Steven, je demande si ce n'est pas le seul.

Pour moi aussi bon film, enfin bonne serie B carree, bien fichue et rythmee.

Steven est un peu plus ironique et moins monolithique que d'habitude, il y a de bonnes trouvailles scenaristiques, des dialogues fendards et un bon gros casting de gueules comme on les aime (Bill Duke, Everett Mc Gill, Michael Jai White qui commencait a orienter sa carriere dans les actioners). Je me rappelle que c'etait le grand retour de Steven au cinema apres quelques annees d'absence et a l'epoque, les critiques pariaient sur un rebond de carriere en voyant Saumon (encore) agile s'adapter a la nouvelle donne du film daction urbain version gangsta rap. La suite ne l'a pas confirme, mais le film reste plaisant.

+1

Par contre c'est Bruce McGill, pas Everett ! x)