Forum Nanarland.com

Je trouve cela super naze quand les allemands parlent en français avec un akzent à kouper au kouto !
Zé ridicule !

t'aurais mieux fait de regarder spiders 2 sur TF6

Ach ja c'est ritikulle leur accent

On tirait Michel Leeb au toublache

mais moi che n'ai pas le kable alors je recarte le chour le plus long

Ca, c'est la faute du doubleur, pas du film lui même ; les doubleurs français ont toujours été proprement pitoyables lorsqu'il s'agit d'accents - voir les simpsons à ce propos...

Au fait, samedi après-midi, sur TF1, il y a un téléfilm avec Fred Williamson...

En effet, le probleme vient des doubleurs francais qui ont depuis des decennies toujours fait preuve de mediocrité....
Sinon, le film contient les defauts de son epoque est n'est en rien nanar !

Il y a quand mm tous les clichés du genre !

Mais surtout, je trouve cela idiot d'avoir repris la musique de la pub : "Pas d'répit, pour les caries " ! (quoi ? C'est l'inverse ?)

Non seulement les doubleurs français sont champions du monde, mais en plus les traducteurs en tiennent une couche aussi. Tout le monde sait très bien qu'en France, il n'y a que des dégénérés .... alors du coup tout le monde parle français dans un film. En VO, dans le jour le plus long puisqu'on parle de lui, les allemands entre eux parlent ...... allemands, les américains/anglais entre eux parlent ..... anglais, quand un officier allemand parle à un simple citoyen français .... c'est en français, etc, etc.

Et après on me demande pkoi je suis à ce point la anti VF

Pourtant la très grande majorité des films que j'ai vu ont un doublage assez mauvais surtout si on regarde la vo après en captant l'anglais.
On se rend compte de toutes les traductions hazardeuse.

Et il n'y a pas que dans les films que c'est pitoyable, y a aussi les DA, animé, jeux vidéo...

je confirme ; cela n'a rien de nanar, ce sont des défauts inhérents à pratiquement tous les films de guerre de cette époque, défauts que je reproche souvent mais qui n'en font absolument pas un nanar pour autant ; "le jour le plus long" est d'ailleurs toujours considéré comme le meilleur film "d'introduction", point de vue synthétique, au sujet du D-Day[/i]

Le film n'est pas plus cliché que beaucoup de films de guerre. Mais je suis d'accord pour dire que la VF nanardise pas mal de films, bons ou simplement acceptables (notamment les vieux westerns!)

C'est klr ke le film souffre d'une affreuse traduction, ce ki peut paraitre "nanard" c les inscrutations des soldats dvt les plages britanniques on voit bien la différence. Et au tt début pdt le speech d'un gradé dvt une plage il disparait kkes instants pour réapparaitre a l'opposé de sa place précédente. Mais à part ça c divertissant, un peu démago' (à la scene des carmelites traversant le front...) mais bon il a était réalisé en 1962 soyons indulgents...

En parlant de superbe VF en matière de mangas, il y a celle d'Hellsing.
J'ai jamais pu voir plus d'un épisode en français sans zapper en VO tellement que les voix et les traductions sont mauvaises...

Même si ce n'est du tout réaliste comme film et ne correspond aux témoignages des combattants

Va savoir ! Ils sont tous gâteux !
(oulah, je vais me faire mal voir ! Je décoooonnneeuuu ! Un membre de ma famille était d'ailleurs membre du Commando Kieffer)

un nanar avec robert mitchum, moi j'y crois pas

...exactement les défauts des films de l'époque et que je reproche au "jour le plus long" en fait, il vaut surtout par son coté synthétique, historiquement l'essentiel y est, mais bien sûr il contient une foule d'erreurs ou de "légendes"... "Saving Private Ryan", quelque soient les critiques à son égard, propose une vision plus réaliste - du moins plus proche de la réalité - du débarquement (bien avant sa sortie, j'avais lu des témoignages de survivants d'Omaha Beach ; tout s'y retrouvait... ), mais ce n'est pas non plus le même deal car c'est un film plus focalisé sur l'aspect humain, moins qu'historique.

Si vous voulez un bon compromis, regardez dimanche soir "D-Day - leur jour le plus long", une sorte de telefilm/documentaire qui mélange reconstitutions, images d'archives et témoignages...


et non, le jour le plus long n'a rien d'un nanar, malgré tous les reproches que j'ai a lui faire je crois qu'il faudrait recadrer la définition de nanar - a priori "mauvais film sympathique", souvent fauché et a petit budget, mais on y a pourtant inclu quelques grosses machines (armaggeddon)... en gros, "film hilarant tellement c'est mauvais" ?

Nonon, le nanar reste le mauvais film sympatique caractérisé par son aspect comique involontaire.
Pas la peine de t'embêter à te justifier ou de penser qu'il faut recadrer la définition du nanar car comme tu l'as bien dit : il faut remettre les films dans leur contexte historique et donc D-Day n'a rien de nanardesque car comme pour le Seigneur des Anneaux, on peut faire des tonnes de reproches nanariques; mais on en rit toujours pas.

(PS : excusez-moi d'avoir fait une seule phrase Ca fait intello parisien )

Quand se rend compte qu'on a fait une phrase de huit lignes, on peut rajouter [Mode Nikita on].

Tiens, j'ai vu le téléfilm avec ce vieux Fred Williamson sur la 1. Il n'a pas changé: toujours le regard qui tue ! Sauf qu'il est pas "j'm'en-foutiste" comme dans WF parce qu'ici quand même c'est une grosse prod et qu'on est avec des gens sérieux, merde.