Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
I robot - Alex Proyas - 2004 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=2987 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | dryke [ 29 Juil 2004 11:59 ] |
Sujet du message: | I robot - Alex Proyas - 2004 |
Bon apparement personne n'a encore pratiqué cette chose, c bien continuez, il m'a tenté hier soir et.... c un gros actionner aussi bourrin que décevant. Vous vous souvenez avec émotion du Alex Proyas époque The Crow & Dark City hélas adieu le lyrisme gothique avec lequel il nous arrivait avez sidéré, Alex Proyas réalise un film sans relief, consacré à Will Smith et à la splendeur de son ego. ça pue la testosterone et l'huile de cambouis comme pas possible, la fin est simpliste, limite on se croirait dans un Agatha Christie, koi c toi l'assasin? non j'aurais pas cru.... L'oeuvre d'Isaac Asimov est si peu évoquée qu'on oublie la présence de l'auteur au bout de quelques minutes.... Bref c Bad Boys 2 avec des robots, et on accueille un nouveau Yes Man à Hollywood, en la personne D'Alex Proyas (c bien continue comme ça Police Academy 9 te tends les bras) Mais qu'est devenu l'homme qui avez réussi à croiser Kafka et Philip K Dick???? j'vous le demande.... |
Auteur: | Georgie-boy [ 29 Juil 2004 12:03 ] |
Sujet du message: | |
Mouais, le film m'a assez decu... Pas assez de substance qui aurait pu en faire un vrai classique. |
Auteur: | dryke [ 29 Juil 2004 12:58 ] |
Sujet du message: | |
Nous sommes d'accord un potentiel énorme mais gaché par un scénariste (Akiva Goldsman responsable des scénariis de Perdus dans l'Espace & Batman Fornever ![]() ![]() |
Auteur: | alfie [ 29 Juil 2004 13:09 ] |
Sujet du message: | |
dryke a écrit: Nous sommes d'accord un potentiel énorme mais gaché par un scénariste (Akiva Goldsman responsable des scénariis de Perdus dans l'Espace & Batman Fornever
![]() ![]() mouais, Akiva Goldsman, il fait surtout ce que le producteur execuitf, will smith, lui dit de faire. c plus un film de producteur qu'autre chose. |
Auteur: | dryke [ 29 Juil 2004 13:16 ] |
Sujet du message: | |
Donc c un nid de Yes Man.... Z'ont contaminé Alex Proyas, monde de merde... |
Auteur: | Raccoon [ 29 Juil 2004 15:51 ] |
Sujet du message: | |
arf non pas alex en plus !!! |
Auteur: | dryke [ 29 Juil 2004 16:12 ] |
Sujet du message: | |
C'est bien ça le plus scandaleux, cela aurait pu être n'importe réal mais non il a fallu que ça tombe sur lui... Bon vivement le prochain film, vu le succés d'I Robot, ça va pas tarder... Reste à savoir si IR est une concession faite pour pouvoir diriger un script de son choix... Ou échauddé par le désastre financier de Dark City ilpréfére adopter le moule hollywoodien et aller réaliser comme l'on va à l'usine.... |
Auteur: | Karate Ninja [ 29 Juil 2004 20:05 ] |
Sujet du message: | |
dryke a écrit: Donc c un nid de Yes Man.... Z'ont contaminé Alex Proyas, monde de merde...
/mode capello enclenché Un nid de béni -oui-oui en français ![]() ![]() De toute façon, à l'oreille ça passe mieux /mode capello éteint |
Auteur: | Mister M.O.R.T. [ 29 Juil 2004 20:09 ] |
Sujet du message: | |
Oui enfin, quand on dit qu'Akiva Goldsman a signé le '' scénario '' de l'immondice '' Batman et Robin '' ( '' La batcarte de crédit, ne partez pas sans elle ! '' ) je crois qu'on a tout dit sur lui ! |
Auteur: | alfie [ 29 Juil 2004 20:19 ] |
Sujet du message: | |
Mister M.O.R.T. a écrit: Oui enfin, quand on dit qu'Akiva Goldsman a signé le '' scénario '' de l'immondice '' Batman et Robin '' ( '' La batcarte de crédit, ne partez pas sans elle ! '' ) je crois qu'on a tout dit sur lui !
ça dépend du réal' qu'il a derrière lui (hmmm). il faut surtout en vouloir à joel schumacher. goldsman a signé le scenar' de "un monde meilleur" aussi, avec ron howard à la réal'. c'était un message du comité de défense des scenaristes soumis aux volontés du realisateur et producteur ![]() |
Auteur: | Georgie-boy [ 30 Juil 2004 10:23 ] |
Sujet du message: | |
La premiere partie du film I, Robot presumait un excellent breath-taking film sur les robots et des questions sur l'humanité... mais malheureusement la derniere partie est decevante et la revelation "surprise" echoue dans sa tentative d'excitation... Au fait, le film est la pour mettre en valeur Will Smith: Will en becane, full throttle! Will dans son pieu, en boxers! Will sous la douche, montrant son cul! Will flinguant des robots! Mais il n'y a pas que Will pour faire un film, vous savez! Will est excellent, mais malheureusement trop souvent mal employé et exploité, comme heros d'eclair ou ''negre magique''. |
Auteur: | Eric [ 30 Juil 2004 10:34 ] |
Sujet du message: | |
Georgie-boy a écrit: La premiere partie du film I, Robot presumait un excellent breath-taking film sur les robots et des questions sur l'humanité... mais malheureusement la derniere partie est decevante et la revelation "surprise" echoue dans sa tentative d'excitation... Au fait, le film est la pour mettre en valeur Will Smith: Will en becane, full throttle! Will dans son pieu, en boxers! Will sous la douche, montrant son cul! Will flinguant des robots! Mais il n'y a pas que Will pour faire un film, vous savez! Will est excellent, mais malheureusement trop souvent mal employé et exploité, comme heros d'eclair ou ''negre magique''.
J'ai bien aimé Will Smith dans Ali ... en fait que dans Ali d'ailleur |
Auteur: | wallflowers [ 30 Juil 2004 10:35 ] |
Sujet du message: | |
il porte moins ce film sur lui que dans "wild wild west" je trouve où oon le voyait 100% dans la bande-annonce avec son propre single du fil en guise de fond sonnore ![]() mais bon, I, robot c'est vrai qu'on voit que lui et ses biceps quoi |
Auteur: | Georgie-boy [ 30 Juil 2004 10:45 ] |
Sujet du message: | |
Et son cul nu sous la douche. ![]() |
Auteur: | Eric [ 30 Juil 2004 10:48 ] |
Sujet du message: | |
Georgie-boy a écrit: Et son cul nu sous la douche.
![]() Hummm Georgie tu aimes les hommes tout nus ? ![]() |
Auteur: | Georgie-boy [ 30 Juil 2004 10:54 ] |
Sujet du message: | |
Non. Je trouvais juste la scene inutile et con, juste pour attirer les fifilles et pour egaliser avec le "sexisme d'Hollywood qui ne fait que deshabiller les femmes" et fait denuder les hommes pour compenser. |
Auteur: | Eric [ 30 Juil 2004 10:59 ] |
Sujet du message: | |
Georgie-boy a écrit: Non. Je trouvais juste la scene inutile et con, juste pour attirer les fifilles et pour egaliser avec le "sexisme d'Hollywood qui ne fait que deshabiller les femmes" et fait denuder les hommes pour compenser.
On appelle ça la parité ![]() |
Auteur: | Hobbie [ 30 Juil 2004 11:46 ] |
Sujet du message: | |
![]() Dis moi, georgie, tu aimes les films de gladiateurs? ![]() |
Auteur: | Raccoon [ 30 Juil 2004 14:35 ] |
Sujet du message: | |
est ce ke tu aimes kan ton chien s'aggrippe à ta jambe ? |
Auteur: | Georgie-boy [ 30 Juil 2004 14:37 ] |
Sujet du message: | |
Non, je suis plus proche d'Arnold Schwarzenegger dans le domaine. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |