| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| La coccinelle revient - Angela Robinson - 2005 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=5692 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Kaze [ 28 Mars 2005 16:40 ] |
| Sujet du message: | La coccinelle revient - Angela Robinson - 2005 |
Les amis, le cinéma américain est fier de vous offrir... un nouveau film avec LA Coccinelle!! 
Youpi! Donc voilà, nouvel opus avec Lindsay Lohan et Michael Keaton (il sait vraiment plus quoi faire ce brave homme  ). Ca promet.
Le premier était pas trop mal, non? Me rappelle plus... |
|
| Auteur: | The-X-Flo [ 28 Mars 2005 16:48 ] |
| Sujet du message: | |
Je peux pas être objectif, j'ai du le voir 30 fois étant enfant, mais je suis sûr que le charme n'opérera plus |
|
| Auteur: | Kitty [ 28 Mars 2005 16:57 ] |
| Sujet du message: | |
Etais-tu sexuellement attiré par les voitures ? 
|
|
| Auteur: | tante pony [ 28 Mars 2005 18:44 ] |
| Sujet du message: | |
kitty: les doubles identités sur le forum sont à éviter. tu fais perdre un temps precieux aux modos, tu pollues le forum et au final, tu passes pour un benet. donc, à eviter. merci de ta comprehension. |
|
| Auteur: | La Broche [ 28 Mars 2005 19:00 ] |
| Sujet du message: | |
Tain les gars, on sait quand quelqu'un se log sous plusieurs identités. Alors si cette personne veut rester sur le forum, pour parler serieusement il faut pas qu'elle en remette une couche. |
|
| Auteur: | Comte Derleth [ 28 Mars 2005 21:47 ] |
| Sujet du message: | |
euh c'est un mal? A part si cette personne se fait la conversation (ce qui ne doit pas être très intéressant) il y a un mal??? |
|
| Auteur: | pytheas [ 28 Mars 2005 22:07 ] |
| Sujet du message: | |
THE-X-FLO a écrit: Je peux pas être objectif, j'ai du le voir 30 fois étant enfant, mais je suis sûr que le charme n'opérera plus
peut-être et surtout parceque tu n'es plus un enfant. |
|
| Auteur: | facer [ 28 Mars 2005 22:19 ] |
| Sujet du message: | |
tante pony a écrit: kitty: les doubles identités sur le forum sont à éviter. tu fais perdre un temps precieux aux modos, tu pollues le forum et au final, tu passes pour un benet.
donc, à eviter. merci de ta comprehension. j'aime beaucoup le style de tante pony, c'est clair, direct avec une pointe d'ironie qui va bien, oui décidément j'aime beaucoup
|
|
| Auteur: | The-X-Flo [ 28 Mars 2005 22:27 ] |
| Sujet du message: | |
pytheas a écrit: THE-X-FLO a écrit: Je peux pas être objectif, j'ai du le voir 30 fois étant enfant, mais je suis sûr que le charme n'opérera plus peut-être et surtout parceque tu n'es plus un enfant. Oui et non, un Goonies 2 j'en redemande ^^ |
|
| Auteur: | gregoire01 [ 29 Mars 2005 8:32 ] |
| Sujet du message: | |
THE-X-FLO a écrit: pytheas a écrit: THE-X-FLO a écrit: Je peux pas être objectif, j'ai du le voir 30 fois étant enfant, mais je suis sûr que le charme n'opérera plus peut-être et surtout parceque tu n'es plus un enfant. Oui et non, un Goonies 2 j'en redemande ^^ bonne nouvelle, ils ont prévu de le faire |
|
| Auteur: | Raccoon [ 29 Mars 2005 13:00 ] |
| Sujet du message: | |
rien su'un goonies 1 qui repasse à la télé je dis oui |
|
| Auteur: | facer [ 29 Mars 2005 17:52 ] |
| Sujet du message: | |
pour revenir a disney, j'ai appris que suite a l'echec de "la ferme se rebelle", la sociéte renoncer a produire des films d'animations en 2D pour se consacrer exclusivement a la 3D... question : comment? pixar (toy story, les indestructibles) ayant pris son indépendance (day ), ça va pas etre facile
|
|
| Auteur: | ROTOR [ 29 Mars 2005 17:59 ] |
| Sujet du message: | |
facer a écrit: pour revenir a disney, j'ai appris que suite a l'echec de "la ferme se rebelle", la sociéte renoncer a produire des films d'animations en 2D pour se consacrer exclusivement a la 3D...
non, ce film était d'avance le dernier fait en 2D, le studio Disney ne voulant se focaliser que sur la 3D. |
|
| Auteur: | Kaze [ 29 Mars 2005 19:54 ] |
| Sujet du message: | |
Et au passage, j'ai vu dans la présentation de la splendide (  ) émission d'M6, "Classé Confidentiel", qu'on allait avoir droit à un Shrek 3 en mai 2007, mais qu'en plus ils vont nous en pondre un quatrième!! 
|
|
| Auteur: | facer [ 29 Mars 2005 21:40 ] |
| Sujet du message: | |
shrek : une premiere mouture fraiche et sympathique, surprenante meme de la part d'un studio hollywoodien, bon happy end inside mais pas mal.. la suite m'a beaucoup déçu, moins péchu, des gags téléphonés, et un film formaté de chez formaté par dreamworks... dommage 
|
|
| Auteur: | Kaze [ 29 Mars 2005 21:52 ] |
| Sujet du message: | |
facer a écrit: la suite m'a beaucoup déçu, moins péchu, des gags téléphonés, et un film formaté de chez formaté par dreamworks...
dommage Même le chat arrive pas à rattraper l'horrible reprise de "Changes" de David Bowie.
|
|
| Auteur: | peter wonkley [ 13 Oct 2007 12:10 ] |
| Sujet du message: | |
bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=Y2L2e6LEOXw 
|
|
| Auteur: | wallflowers [ 13 Oct 2007 14:27 ] |
| Sujet du message: | |
c'est donc ça le fameux film de Lindsay Loan ? Non parceque j'entends parler d'elle à la télé comme quoi elle est actrice connue mais je vois pas les films dans lesquels elle a joué. Pourtant, elle a pas du en faire beaucoup vu son age 
|
|
| Auteur: | Ninita [ 13 Oct 2007 14:32 ] |
| Sujet du message: | |
Elle a pas mal tourné pour disney si je ne m'abuse... En tout cas elle a commencé jeune. |
|
| Auteur: | Greyhunter [ 13 Oct 2007 14:43 ] |
| Sujet du message: | |
Le fameux film où Disney a dû dépenser pas mal de pognon pour cacher ou réduire le plus possible sa poitrine qu'elle venait de se faire refaire... |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|