Forum Nanarland.com

J'ai bien aimé ce film qui installe vraiment une ambiance angoissante. Bien sur Christophe Gans à les qualités de ces défauts: une esthétique et une réalisation au top qui se regarde comme un tableau. Mais le rythme en prend un coup à force de se focaliser sur les décors.
Un film à conseiller à tout amateur de film d'angoisse.

Effectivement, cela reste la meilleure adaptation d'un jeu video sur grand écran (à part la perruque de Dahlia)... D'un autre côté, vu le niveau d'un Super Mario Bros ou d'un Street Fighter : The Movie, c'était pas difficile

J'ai trouvé une très forte influence du manga Dragon Head dans Silent Hill (Gans avait adapté Crying Freeman) dans l'idée d'une communauté isolée terrifiée suite à un évènement surnaturelle s'abandonne à la folie mystique et sanguinaire. Les villageois sont complètement absents du jeu de départ et ressemble d'ailleurs plus à des zombies je trouve.

Notez aussi qu'avec la chef des religieux fanatiques, j'avais autant haï un méchant depuis l'empereur Commode dans Gladiator.

La fin reste malfoutue, je persiste et signe.

"La fin reste malfoutue, je persiste et signe." (Désolé, je sais toujours pas citer dans les forums).

Tu parles de la toute fin, quand le mec se réveille sur le canapé? Je trouve qu'au contraire, il y a un certain mystère qui reste (pour ouvrir la voie à Silent Hill 2, tu me diras). N'empêche que le traitement de l'image et le brouillard font que l'on peut interpréter les dernières images comme l'opposition de deux réalités. Peut-être un rêve? Mais on ne sais pas vraiment qui des trois personnages est dans le rêve, ce qui laisse pas mal de possibilités.

Pour citer, tu peux soit cliquer sur l'icône "citer" qui se trouve au-dessus du message à citer, soit faire un copier coller de la phrase, sélectionner la citation, et cliquer sur le bouton quote (qui veut dire citation en anglais), qui se trouve entre le u souligné, et "code".

Si tu as des questions, n'hésite pas.

Sinon, concernant la fin, j'attendrai le 2 (s'il se fait un jour) pour me prononcer.

Je ne connais pas l'univers du jeu vidéo, donc je ne peux juger que du film lui-même.
Le réalisateur a choisi d'instaurer un climat d'angoisse plutôt que jouer sur les jumpscares. De ce fait, le rythme est assez lent voire, un peu trop long par certains moments. L'esthétique est vraiment superbe avec des décors, des éclairages et des musiques parfaitement utilisés. Je ne sais pas ce qui vient du jeu ou ce qui a été inventé, mais dans tous les cas c'est vraiment magnifique et installe une vraie tension.
D'un point de vue narratif, le réalisateur n'a pas réellement chercher à raconter une histoire: pendant la majeure partie du film, rien n'est exposé clairement, on se contente de suivre l'héroïne dans des lieux oppressants. Ce qui participe au sentiment de terreur: on ne saisit pas les enjeux, ni ce qui se passe réellement. Dans un film d'angoisse "traditionnel", on saisit assez rapidement d'où vient la menace, même si cela se dévoile au fur et à mesure (on ne connait pas l'identité du tueur, on ne voit pas les assaillants...etc). Tandis qu'ici, on a avant tout une succession de tableaux avec des figures horrifiques.

Christopher Gans a bien compris les jeux et l'ambiance est représentée tip top. Les musiques et les lieux en sont tirés.
Pour l'histoire il s'est inspiré des jeux Silent Hill 1 et 3.
Le film est bien mais je pense que pour vraiment en profiter et vivre une expérience différente, il est préférable d'avoir joué aux jeux et s'être imprégné des musiques.
Une fois tout cela fait, le film en devient vraiment bien. Je suis un grand fan du travail établi par Mr Gans... Merci encore à lui !

Quel dommage que tout son travail ait été salopé par une suite qui fait probablement partie des plus mauvaises suites jamais vu (et qui pourtant avait du matos pour bien faire).

le suite fait partie que j'ai envie de vois sans en avoir envie tellement le 1 était bon et que je ne sais pas ce que ça pourrait apporter de plus.