. Quelques scènes qui en mettent plein la vue, mais c'est spidermanesque : ça ne vaud rien.

Alors là je t'arrête tout de suite : Spiderman représente pour moi la meilleure adaptation Marvel de tous les temps! j'adorais déjà le un malgrè le ratage du costume du bouffon et quelques sfx approximatifs, défauts complétement effacés dans le 2 ( certains effets cgi sont encore décelables , mais le film est si prenant que ça passe), et là ils n'ont pas changé de réalisateur pour le trois , je m'attend au chef d'oeuvre de la mort qui tue sa mère!

Pour ma part je fais confiance à Sam Raimi ,d'abord il ne m'a jamais déçu ( mais je n'ai pas vu " Pour L'Amour Du Jeu" ) je le crois suffisamment intelligent pour ne pas accepter n'importe quel scénario , et il n'a plus rien à prouver question savoir faire technique , d'autant que les sfx ont encore eu le temps de s'améliorer. Il a montré qu'il adorait et respectait profondément les personnages et l'esprit de la série; celà m'étonnerait donc qu'il fiche tout en l'air. Ce qui me fait peur par contre c 'est la suite de la fanchise sans Raimi, Maguire et Dunst qui ont tous trois exprimé leur désir de changer d'air

pour finir, plus je le vois, plus j'apprécie les deux premiers.

Mais quelqu'un sait ce qui est arrivé au personnage de Diablo ? y a même pas une phrase qui le mentionne dans le film.

quelqu'un disait que c'était l'acteur qui voulait pas reprendre le rôle, en bonne partie parce qu'il en avait marre des heures et des heures de maquillage... Bon... Je sais pas...