Animalnanar a écrit:
franchement on va pas trop la peur
Je pas voir ompris.
| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| première chro : le règne du feu https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=7646 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | Baal_Jeorth [ 05 Oct 2005 9:51 ] |
| Sujet du message: | |
Animalnanar a écrit: franchement on va pas trop la peur Je pas voir ompris.
|
|
| Auteur: | dryke [ 05 Oct 2005 10:56 ] |
| Sujet du message: | |
Le dragon ce personnage merveilleux mal aimé du cinéma, de Peter & Elliot le Dragon au Regne du Feu sans oublier Coeur de Dragon 1 & 2 pis l'insoutenable Donjons & Dragons il faut bien admettre que mis à part Le Dragon du Lac De Feu ces créatures n'ont jusqu'à présent pas marqués de leurs griffes l'histoire du cinéma. Et.... je sais plus pourquoi j'écris ça... Ah si MERDE ces XXXX d'annonceurs nous ont fait bavés pendant un bom moment à grands coups de trailers annonicateurs d'un film HAL-LU-CINANT pour finalement accoucher d'une souris. Le budget étant assez limité (ça reste une série B) il faudra se contenter de quelques extraits de journaux narrant l'apocalypse reptilienne (c'est vraiment un budget "string") et de quelques ombres noirs pour décrire au triste spectateur s'étant égaré dans l'antre du film (une salle de ciné pour les GB qui s'ignorent et je ne vise personne) une nuée de dragons prête à fondre sur le monde. Mais le financier étant un cousin éloigné du Leprechaun cette scéne censée être le climax du film est limite inutile, le final qui lui succéde prouve plus que les scénaristes à cours d'idées ont préféré bacler cette chose en se disant sans doute que "Le Regne de L'Alumette" aurait été plus adéquate. Vivement la suite en direct to vidéo "Le Regne du briquet BIC" Avec toujours 1 char d'assaut et un bad guy qui saute sur des dragons d'un hélico (ça vous bouffe les 3/4 d'un budget ce type de conneries tout de même) Sinon sa place est plus dans les "On s'est fait avoir" mais ce film prete beaucoup à la polemique, bon petit film pour certains, grosse déception pour d'autres, ah si les bandes annonces n'existaient pas on pourrait rever d'un cinéma de découverte.... soupir... |
|
| Auteur: | Talorg [ 05 Oct 2005 12:02 ] |
| Sujet du message: | |
Animalnanar a écrit: et certaine chronique ne me dise franchement pas que le film est pourri
 C'est à dire ? 
|
|
| Auteur: | Nikita [ 05 Oct 2005 12:20 ] |
| Sujet du message: | |
Talorg a écrit: Animalnanar a écrit: et certaine chronique ne me dise franchement pas que le film est pourri C'est à dire ? C'est-à-dire qu'il croit que nanarland conseille des bons films. |
|
| Auteur: | Wolfwood [ 05 Oct 2005 12:29 ] |
| Sujet du message: | |
Animalnanar a écrit: je ne suis pas le seul à mettre des spoilers Attend on va résumer deux secondes: tu n'es pas le seul à spoiler, tu n'es pas le seul à mal écrire, tu n'es pas le seul à dire des conneries.Conclusion: ça te donne le droit de le faire.C'est ça que tu essayes de nous communiquer? Je te demande pas grand chose mais d'écrire en minuscule ou entre balise SPOILER qu'on sache ce qui nous attend. Citer: et certaine chronique ne me dise franchement pas que le film est pourri
"Il dit qu'il voit pas le rapport." |
|
| Auteur: | Kobal [ 05 Oct 2005 12:33 ] |
| Sujet du message: | |
Oui (pourquoi commencer ma phrase par oui ? Parce que ça fait mystérieux), souvenir d'une séance plutôt mitigée devant ce film, m'attendant bien évidemment à voir les dragons en vedette. Je n'en garde d'ailleurs aucun souvenir à part le gus qui se jette hache à la main dans la gueule d'un péteur de feu (un moment fanchement ridicule, mais bien marrant). Mais ni nanar, ni navet, juste bof bof quoi.... Sinon, faut pas en vouloir à Animalnanar, quand on sait que Raccoon croit administrer le forum de Telerama. 
Par conte, tu devrais diminuer ton consommation de "bon", mot dont ta heineken (joke ! ) est truffée. Faut en laisser un peu pour les autres quand même. 
|
|
| Auteur: | touko [ 05 Oct 2005 13:14 ] |
| Sujet du message: | |
Ce film a été pour moi une grande deception, j'aurais du me contenter de la bande annonce. Donc selon moi, plutot navet. |
|
| Auteur: | Shutan [ 05 Oct 2005 16:20 ] |
| Sujet du message: | |
Pour ma part j'ai bien aimé sur le coup, l'effet bande a du jouer aussi... Et puis il y a des images superbes, en effet la chasse au dragon en helico est sublime, mais celle que je garde c'est l'image du dragon de bot sur la citadelle en train de tout faire cramer... je sais pas si vous voyez, y a là un fantasme rôlistique accompli... Bon après coup il s'avère que le film est un brin mou, et que certains persos sont sous exploités, et surtout que la fin est un brin minable... fin bon, voilà... |
|
| Auteur: | ViVi [ 05 Oct 2005 16:56 ] |
| Sujet du message: | |
je l'ai vu ya quelques années, et il reste pour moi nu bon film pas nanar.... mais bon, faire un film avec des dragons sans être ridicule est assez difficile..... @+ |
|
| Auteur: | Hepta-Hepta [ 05 Oct 2005 21:18 ] |
| Sujet du message: | |
Le Règne du feu ne m'a pas semblé être un navet à proprement parler. Certaines séquences, au début, sont même particulièrement frappantes. Peut-être aurait-t-on davantage mettre en évidence l'émergence progressive des dragons, et les destructions qu'ils ont occasionné, pour ensuiter passer au côté post-apo, lutte solitaire (à la Beowulf ? euh....) Je crois plutôt qu'une bonne idée a été imparfaitement exploitée. Je me suis fait la même réflexion à propos d'Equilibrium, d'ailleurs ! |
|
| Auteur: | Anax [ 05 Oct 2005 23:09 ] |
| Sujet du message: | |
Hepta-Hepta a écrit: Je crois plutôt qu'une bonne idée a été imparfaitement exploitée. Shutan a écrit: c'est l'image du dragon de bot sur la citadelle en train de tout faire cramer... je sais pas si vous voyez, y a là un fantasme rôlistique accompli...
Tout est dit 
|
|
| Auteur: | Stirba [ 06 Oct 2005 4:33 ] |
| Sujet du message: | |
Bien aimé, pour le coup. Film "de dragons" certes, mais c'est pas pour ça qu'on est oligé d'en mettre 200 à l'écran pendant 2 heures pour que ça marche. Pour un film d'horreur ou d'épouvante, la peur vient surtout quand les attaques sont peu nombreuses, et imprévisibles. Là c'est ça, ça joue assez bien sur un monde post apocalyptique, et les rares apparitions des dragons n'en sont que meilleures. Chouette divertissement, j'y ai ben trouvé mon compte, j'en garde un bon souvenir. |
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|