| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| The sarah Connor's chronicles https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=34&t=14419 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | splitch [ 01 Jan 2008 23:34 ] |
| Sujet du message: | The sarah Connor's chronicles |
Citer: Sarah Connor et son fils John se retrouvent seuls dans un monde hostile et complexe, après être venus à bout du Terminator. Ils fuient la loi et doivent combattre des ennemis en provenance du présent comme du futur. Sarah décide alors qu'il est temps de cesser de courir et d'affronter ses assaillants de face. Alors que John est protégé par Cameron (remarquez la référence subtile), un robot féminin venu du futur, sarah est poursuivi par un agent du FBI persuadé que cette dernière est folle.
J'ai vu le pilote qui circule même si la série n'est diffusé qu'a partir du 13 janvier sur la fox et à la rentrée sur TF1, et c'est extrêmement... mauvais. Déjà le scénario est débile et contradictoire avec le troisième opus (pourtant scénarisé par les mêmes personnes). Les acteurs n'ont aucun charisme, John est un minet sans humour et tout peureux, quand à Sarah elle tue du robot en tenue sexy et maquillage. Même les terminator joue comme des pieds et ferais presque passer schwarzy pour un acteur shakespearien. Niveau Réalisation, c'est très très cheap. Je sais pas si il manquait de budget mais franchement ça fait peur. Ils secouent la caméra pour faire suspens, et les SFX sont fait avec du plastique et du scotch. Je suppose que ça se veut plus grand public que les films mais bon à ce rythme on dirait un remake canadien. Pour les points psositifs, ils ont conservé la musique et la charte graphique des affiches. C'est déjà ça.
|
|
| Auteur: | strata [ 02 Jan 2008 1:39 ] |
| Sujet du message: | |
Franchement, j'ai vu le pilote il y a un petit moment, et contrairement à toi, j'ai pas trouvé si cheap et si mauvais que ça. Comparons ce qui est comparable. Par rapport aux films, c'est un cran en dessous des 2 premiers, mais bon, je me suis quand même moins fait chier que pendant le mattage du troisieme opus. Et puis par rapport à la masse de séries à la con, je metterais ça dans la bonne moyenne. |
|
| Auteur: | MrKlaus [ 02 Jan 2008 9:01 ] |
| Sujet du message: | |
Il est très bien le troisième opus. |
|
| Auteur: | Pingouin Lubrique [ 02 Jan 2008 10:45 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai pas aimé non plus le pilote. Je trouve les FX plutôt dans la moyenne basse mais surtout, comme Splitch, je regrette les contradictions avec le scenario de T3... je ne savais pas que les scénaristes étaient les mêmes d'ailleurs, c'est à n'y rien comprendre. Pour un truc qui devait être une "bombe" je suis vachement déçu. |
|
| Auteur: | Lawrence Woolsey [ 02 Jan 2008 14:14 ] |
| Sujet du message: | |
Ca se situe entre le 2 et le 3, non? Ou alors ils ont cloné Sarah... (et j'ai bien aimé le 3, vu deux fois d'affilée le jour de sa sortie) |
|
| Auteur: | splitch [ 02 Jan 2008 15:27 ] |
| Sujet du message: | |
Ouais ça se situe entre le 2 et le 3, et encore que John soit protégé par miss pouf cyborg ça passe encore, il est juste devenu amnésique dans le trois on a dire. Mais le pitch de la série c'est que grace à une machine du future John et Sarah voyage dans le temps pour changer les choses. Genre Terminator contre Code Quantum et là c'est nawak... |
|
| Auteur: | JohnnyTheWolf [ 02 Juil 2009 18:00 ] |
| Sujet du message: | |
Déterrage de topics... Si j'ai bien compris, non, il ne se déroule pas entre le 2 et le 3, pour la simple raison que, dans la continuité de la série, T3 n'existe pas. Je me souviens avoir lu quelques interviews au début de la série, et les concepteurs parlaient de leur émission comme d'un T3 « alternatif ». Le truc qui m'échappe par contre, c'est l'annulation récente de la série. D'accord, la série ne semblait pas être très bonne et ses cotes d'écoute étaient en chute libre, mais pourquoi l'annuler quelques semaines avant la sortie de T4? |
|
| Auteur: | Mad_Ouaf [ 02 Juil 2009 20:25 ] |
| Sujet du message: | |
En tout cas, j'ai bientot vus tout les épisodes. La saison 1 est extremement irrégulière, et franchement moyenne, car on ne sait pas où cela va. La saison 2 est bien mieux, et pose enfin des bases propre à la série, même si certains arcs sont un peu laborieux. Dans l'ensemble, une série qui se regardait bien, mais qui n'a jamais vraiment décollé au niveau scénario. A noter de biens meilleurs récurrents dans la saison 2 (la chanteuse de Garbage, Dereck Dillahunt, etc...) et sur la fin de la saison 2 un John Connor enfin crédible. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|