Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Batman, la série - 1966, 1968 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=34&t=17242 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | La créature du lac gris [ 03 Août 2009 9:35 ] |
Sujet du message: | Batman, la série - 1966, 1968 |
![]() Adam West est Batman en collant !! Burt Ward son accolyte Robin !! Ensemble ils vont sauver la bat-cité de Gotham City avec leurs bat-gadgets sur vos bat-écrans de bat-télévisions ! Ca passait le samedi soir dans Samedy Namite (je plains ceux qui n'ont pas connu Brenda) entre deux épisodes de Denver, Mon martien favori et L'Homme Invisible. Je ne ratais jamais aucun épisode. J'étais toujours stupéfait de l'intelligence redoutable de Batman et Robin. "Un certain Nochro, vous dites ? mmmh..." "...." "J'y suis c'est un anagramme, c'est Maître Chrono qui se cache derrière ce pseudo !" "Raah Batman quelle intelligence !" Des tas de guest sont venus faire coucous aux fenêtres : Vincent Price, Eli Walach et même Bruce Lee ! Si jamais vous avez besoin d'eux, il suffit de décrocher votre téléphone rouge ! ![]() "Nous arrivons !" ![]() Tanananananananananananana, batmaaaaaaaaaaaan ! |
Auteur: | Jokari Joestar [ 03 Août 2009 11:09 ] |
Sujet du message: | |
Le film tiré de la série est chroniqué sur le site, dans la catégorie "Aux portes du nanar". Un monument du kitsch sympathique. Par contre, la bonne humeur de la série n'avait rien à voir avec la Bd qui reprenait un ton plus sombre après des décennies 50-60 marquées par les aventures débiles à base d'extraterrestres et de Bat-gadgets farfelus (dont on a un bon échantillon dans le film avec la bombe anti-requins). |
Auteur: | crapouillot [ 03 Août 2009 12:01 ] |
Sujet du message: | |
Ouais, O'Neil et Adams sauvèrent en 1970 notre Caped Crusader du ridicule......comme Nolan après Schumacher en gros ! ![]() ![]() ![]() La série était quand même redoutable avec ses répliques bien pensante...."Boucle ta ceinture, Robin !".... ![]() Le pire c'était quand même la Batmobile....la vraie était un monstre bien trop lourd pour son moteur et se trainait..... ![]() ![]() |
Auteur: | Greyhunter [ 03 Août 2009 18:04 ] |
Sujet du message: | |
Rhaaaa, je regardais ça quand j'étais tout gamin et je ne m'en suis toujours pas remis, Batman est toujours mon super-héros préféré! C'est vrai que revoir la série maintenant que je suis vieux et aigri (24 ans ![]() |
Auteur: | JohnnyTheWolf [ 04 Août 2009 1:19 ] |
Sujet du message: | |
Cette série était quand même très second degré. Je pense que les artisans de la série étaient conscients des limites que leur imposaient la censure de l'époque et ont choisi de s'amuser à ses dépends en nous livrant des tirades politiquement correctes volontairement débiles. Quelque chose me dit aussi qu'ils étaient pleinement conscients du ridicule du personnage (en particulier le producteur et narrateur William Dozier), une dimension qui semble échapper à beaucoup. Il paraît même que, dans une entrevue, Alan Napier, l'interprète d'Alfred, a confié avoir accepté le rôle pour le salaire, car la simple idée qu'un superhéros puisse avoir besoin d'un domestique lui paraissait grotesque. J'ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde a une si piètre opinion de la série. Aux dernières nouvelles, elle n'est même pas sortie sur DVD, apparemment pour des questions de droits, mais aussi parce que certains décideurs craignent que la sortie de la série en DVD n'entache la réputation des Batman de Nolan. Et ça, c'est triste, quand on pense que c'est à cette série que Batman doit non seulement sa survie mais également sa popularité. |
Auteur: | Bungalow Bill [ 04 Août 2009 12:43 ] |
Sujet du message: | |
Moi aussi je regardais ça il y a bien longtemps, je devait avoir 4 ou 5 ans.Je me suis toujours demandé pourquoi Batman à des sourcils dessinés à la craie et aussi cette espèce de carré sur le nez de son masque. |
Auteur: | gregoire01 [ 07 Août 2009 9:12 ] |
Sujet du message: | |
crapouillot a écrit: La série était quand même redoutable avec ses répliques bien pensante...."Boucle ta ceinture, Robin !".... ![]() Perso je me souviendrait toujours de Robin, voyant un livre de la taille d'un immeuble "Oh ! Quel Volume Volumineux !" ![]() |
Auteur: | zord [ 07 Août 2009 11:31 ] |
Sujet du message: | |
crapouillot a écrit: La série était quand même redoutable avec ses répliques bien pensante...."Boucle ta ceinture, Robin !"....
![]() Semi-boutade en forme de petit coup de griffe aux ligues de sécurité routière qui avaient manqué de faire un procès à la série pour le mauvais comportement au volant du Caped Crusader qui roulait trop vite et ne mettait jamais sa ceinture. Cette anecdote est évoquée dans "Back To The Batcave" (Hop, j'en profite pour m'auto-référencer au passage). D'autres associations vertueuses s'acharnèrent également sur cette série (les ligues religieuses,notamment, trouvant que le caleçon moulant de Robin laissait bien trop distinguer... l'anatomie avantageuse dont Mère Nature l'avait doté). Sinon, la série était arrivée à un moment où la BD était sur le déclin. De fait, les scénaristes avaient toute latitude pour se lâcher. Les acteurs improvisaient énormément : tous les sous-entendus sexuels des deux personnages principaux étaient généralement des délires improvisés par Burt et Adam. Mais comme l'un des réalisateurs était lui-même gay, il trouvait ça cool et laissait passer. Certains guests, comme Frank Gorshin (le Riddler) improvisaient énormément eux aussi. Malheureusement, la série a vite lassé le public, en dépit de l'apparition de Batgirl à la fin. Tout s'est arrêté un peu brutalement, d'autant que le personnage de Batman connaissait un regain d'intérêt au format BD, dans un univers plus sombre que celui du feuilleton, contrastant avec les "SCHLOP !" "WIZZZZ !" et autres "KA_BOOM !!" de la série TV. |
Auteur: | Jokari Joestar [ 07 Août 2009 12:00 ] |
Sujet du message: | |
zord a écrit: Certains guests, comme Frank Gorshin (le Riddler) improvisaient énormément eux aussi.
Tu m'étonnes ! Ca m'a marqué comme jamais dans le film tiré de la série. Je n'ai jamais vu un acteur qui cabotinait autant ! Le Joker est sobre, à côté ! ![]() |
Auteur: | JohnnyTheWolf [ 07 Août 2009 14:59 ] |
Sujet du message: | |
zord a écrit: Malheureusement, la série a vite lassé le public, en dépit de l'apparition de Batgirl à la fin. Tout s'est arrêté un peu brutalement, d'autant que le personnage de Batman connaissait un regain d'intérêt au format BD, dans un univers plus sombre que celui du feuilleton, contrastant avec les "SCHLOP !" "WIZZZZ !" et autres "KA_BOOM !!" de la série TV.
C'est plutôt l'inverse que j'ai lu : les gens se sont lassés, car la série a connu une baisse de qualité et surtout de budget. Lors de la saison 3, le concept des épisodes en deux parties a été abandonné au profit d'épisodes uniques. La réduction du budget se faisait également sentir : les décors se limitaient parfois carrément à un mur noir. Les méchants devenaient également de plus en plus grotesques et n'avaient plus grand-chose à voir avec Batman (Lola Lasagne, Louie The Lilac). On raconte aussi que, à la suite de l'annulation de la série après la troisième saison, une autre chaîne s'était proposée pour reprendre la série et la faire revenir au concept original, mais cela ne s'est pas produit. ![]() En ce qui me concerne, je n'ai commencé à suivre la série que très récemment, sur Youtube. Je me suis vraiment éclaté tout au long des deux premières saisons, mais j'ai finalement lâché à la troisième, trop nulle (surtout Batgirl). On dira ce qu'on voudra, cette série n'était pas destinée qu'aux enfants. Certains épisodes sont carrément prophétiques, comme celui dans lequel Le Pingouin tente de s'approprier la mairie de Gotham par la force de la démagogie. On assiste alors à une satire tout à fait délirante de la politique, avec Batman choquant l'opinion publique parce qu'il refuse d'embrasser un bébé (pour des raisons strictement hygiéniques). ![]() |
Auteur: | Jokari Joestar [ 07 Août 2009 15:43 ] |
Sujet du message: | |
JohnnyTheWolf a écrit: Certains épisodes sont carrément prophétiques, comme celui dans lequel Le Pingouin tente de s'approprier la mairie de Gotham par la force de la démagogie.
Petite parenthèse, mais en quoi cela est-il prophétique ? La démagogie existait déjà à Athènes au Vème siècle, qui a inventé le terme. Par contre, ça rappelle un peu Batman Returns (quand Max Schreck veut se servir du Pingouin pour briguer la mairie). |
Auteur: | Alcatel [ 07 Août 2009 16:05 ] |
Sujet du message: | |
Jokari Joestar a écrit: JohnnyTheWolf a écrit: Certains épisodes sont carrément prophétiques, comme celui dans lequel Le Pingouin tente de s'approprier la mairie de Gotham par la force de la démagogie. Petite parenthèse, mais en quoi cela est-il prophétique ? La démagogie existait déjà à Athènes au Vème siècle, qui a inventé le terme. Par contre, ça rappelle un peu Batman Returns (quand Max Schreck veut se servir du Pingouin pour briguer la mairie). C'est peut-être ça que Johnny voulait dire ![]() |
Auteur: | JohnnyTheWolf [ 07 Août 2009 16:22 ] |
Sujet du message: | |
Ben, c'est surtout que, au moment où j'ai visionné cet épisode, c'était la course à la présidence américaine, avec le duo McCain/Palin qui jouait à fond la carte de la démagogie contre Obama. Le pauvre en était rendu carrément à devoir défendre sa citoyenneté ou sa religion plutôt que ses positions politiques. Pingouin : Regardez les photos dans les journaux! Je suis toujours entouré de policiers! Batman, lui, est toujours entouré de criminels! Si cela ne suggère pas des liens avec la criminalité, ça, mesdames et messieurs... On n'est pas loin du « Obama est musulman! » à cause d'une photo de lui dans un habit traditionnel kenyan. ![]() * * * Sinon, il y a une différence entre prophétique et prémonitoire? Pourtant, prophétique a été souvent employé dans le sens que j'entends. |
Auteur: | zord [ 08 Août 2009 0:24 ] |
Sujet du message: | |
JohnnyTheWolf a écrit: Ben, c'est surtout que, au moment où j'ai visionné cet épisode, c'était la course à la présidence américaine, avec le duo McCain/Palin qui jouait à fond la carte de la démagogie contre Obama. Le pauvre en était rendu carrément à devoir défendre sa citoyenneté ou sa religion plutôt que ses positions politiques.
... Le même Obama dont les équipes de campagne prétendaient que McCain n'avait jamais été torturé au Vietnam et qu'il avait passé 5 ans dans une cellule VIP au point que McCain a dû exhiber des certificats médicaux d'époque prouvant que oui, torture il y avait bien eu. ![]() Attention, ces attaques sur la personne et autres mesquineries existent depuis quasiment le début de la démocratie américaine. Pas la peine de se focaliser sur le duel Obama/McCain. Déjà dans les années 1910-1920, des dénicheurs de scandale professionnels étaient payés pour trouver "l'anecdote qui tue" sur le candidat adverse. Parfois même au sein d'un même camp: Kennedy et Johnson, pourtant présents sur le même "ticket électoral" se détestaient cordialement et se tiraient régulièrement la bourre. Kennedy était accusé par Johnson d'être un gosse de riches qui devait tout à la fortune familiale (ce qui n'est pas tout à fait faux...) et Johnson se faisait régulièrement brocarder par Kennedy comme un bouseux du Sud qui n'avait jamais ouvert un livre (ce qui n'était pas, non plus, tout à fait faux...). Cela fait partie des traditions électorales américaines, quasiment depuis le début et ça remonte même à avant Lincoln. Rien de prophétique, donc. Les scénaristes se sont servis de comportements qui existaient déjà largement avant eux. |
Auteur: | JohnnyTheWolf [ 08 Août 2009 17:43 ] |
Sujet du message: | |
zord a écrit: JohnnyTheWolf a écrit: Ben, c'est surtout que, au moment où j'ai visionné cet épisode, c'était la course à la présidence américaine, avec le duo McCain/Palin qui jouait à fond la carte de la démagogie contre Obama. Le pauvre en était rendu carrément à devoir défendre sa citoyenneté ou sa religion plutôt que ses positions politiques. ... Le même Obama dont les équipes de campagne prétendaient que McCain n'avait jamais été torturé au Vietnam et qu'il avait passé 5 ans dans une cellule VIP au point que McCain a dû exhiber des certificats médicaux d'époque prouvant que oui, torture il y avait bien eu. ![]() Première fois que j'entends parler de ça. Obama n'a pas dû insister longtemps là-dessus. De toute façon, c'était un peu de bonne guerre, quand on pense que les républicains avaient usé de la même stratégie pour discréditer les exploits militaires de John Kerry. Inutile cependant de me faire la leçon sur l'usage de la démagogie. Je suis parfaitement au courant qu'il s'agit d'une tactique vieille comme le monde. Ça ne rend pas moins drôle la satire proposée par l'épisode; comme je l'ai dit, j'ai vu cet épisode pendant la campagne électorale américaine. Difficile de faire plus ironique... Et pis, avec sa voix rauque et son humour douteux, le Pingouin fait penser un peu à John McCain, non? ![]() |
Auteur: | zord [ 08 Août 2009 18:13 ] |
Sujet du message: | |
JohnnyTheWolf a écrit: Première fois que j'entends parler de ça. Obama n'a pas dû insister longtemps là-dessus. De toute façon, c'était un peu de bonne guerre, quand on pense que les républicains avaient usé de la même stratégie pour discréditer les exploits militaires de John Kerry.
En fait, les candidats attaquent rarement la personne du candidat adverse. Le sale boulot est généralement fait par les candidats à la vice-présidence: c'est eux qui se lâchent (le vrai spectacle télévisé, en fait, n'est pas le débat entre les deux candidats à la présidence, mais celui de leurs numéros 2 respectifs. C'est là que les coups en dessous de la ceinture pleuvent). Et le "duel" Palin/Biden, c'était du mou de veau à côté de celui Cheney/Edwards lors de la précédente élection : là, ils avaient rivalisé d'ignominie ! ![]() |
Auteur: | Urban Gamer [ 09 Août 2009 19:57 ] |
Sujet du message: | |
http://www.youtube.com/watch?v=NOUPjEHYFew Tabadabadabadabadabadaaaaa, le fameux logo qui tourne ![]() edit : allez pour vous faire plaisir, le tout premier épisode (en deux parties) http://www.youtube.com/watch?v=70NTbLC4 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=NBdunazT ... re=related |
Auteur: | Greyhunter [ 09 Août 2009 22:10 ] |
Sujet du message: | |
Et c'est en le regardant que je me rends compte que Batman n'y avait pas la puissante musculature de son alter-ego de comic! |
Auteur: | Jokari Joestar [ 10 Août 2009 9:33 ] |
Sujet du message: | |
De toute façon, dans cette série, Batman est plutôt inefficace et très burlesque, et se fait avoir à chaque fois par les vilains (en fin de premier épisode, il gagne à la fin bien sûr). Ca m'a fait un choc quand j'ai vu le Batman sérieux et redoutable de la série animée de Bruce Timm ! ![]() |
Auteur: | Fatal Picard [ 10 Août 2009 11:01 ] |
Sujet du message: | |
Citer: Cette anecdote est évoquée dans "Back To The Batcave"
Film où l'on s'aperçoit d'ailleurs que miss Catwoman supporte très bien le poids de l'âge. Elle reste divinement vénéneuse... Mrawww ! |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |