Forum Nanarland.com

Merci du retour !

Sinon, j'adore cette accroche sans lien avec le sujet du film :



"Danger!... These girls are hot!"

En lisant sur le film, j'apprends non seulement que c'est un Ed Wood, mais que c'est l'une de ses rares incursions dans le film noir !!
Et non seulement l'accroche du film est hors-sujet, mais le titre même est mensonger, à moins que la signification du terme Jail Bait ait évoluée
entre les années 50 et aujourd'hui.

Le film est même réputé pour son absence de sexualité ou de sexualisation de ses personnages féminins, la romance habituelle étant remplacée
par une affection entre frère et sœur toute platonique.

Je n'ai pas trouvé confirmation mais je pense que le titre a été imposé à Ed Wood pour vendre le film, ce qui ne sera pas la dernière fois.

En effet, je viens de le regarder et c'est probablement le film le plus sage et le plus classique qu'ait fait Ed Wood.

Ed a bien tourné une scène de strip-tease, mais le producteur, ce cher Ron Ormond, l'a faite remplacée au montage par une séquence d'un de ses propres films montrant un numéro de cabaret hautement gênant dans lequel un comique blanc avec un black face nous fait du Michel Leeb (un insert nanar sans aucun lien avec le reste). C'est étrange comme censure car Ron Ormond n'avait pas encore viré cul béni évangéliste à l'époque.

Le titre Jail Bait lui aurait bien été imposé par Ron Ormond (alors qu'il n'a aucun rapport avec le contenu). Le film n'est pas un nanar, malgré les aberrations techniques edwoodiennes habituelles et un twist final qu'on voit venir très longtemps à l'avance mais qui est complètement absurde (là aussi la Ed Wood's touch). Dans l'ensemble, c'est plutôt un navet, le genre polar ne réussissant pas vraiment à Ed Wood, plus à l'aise dans le fantastique. Le jeune Steve Reeves y exhibe tout de même ses pectoraux grâce à un prétexte débile (la seule pointe d'érotisme du film, c'est le plan nichons de Steve Reeves).

Un bon vieux petit film de prison de filles de 1953, dont les accroches nous font bien comprendre qu'on est en 1953 :



"Pourquoi tant de jeunes filles riches tournent-elles si mal ?"

"Elle avait un couteau !"

"Elle flirtait avec les hommes !"

"Elle jouait avec des allumettes !"

Comme quoi, l'ensauvagement de la jeunesse ne date pas d'hier. Mon Dieu, se pourrait-il donc que Pascal Praud se trompe et que ce n'était pas mieux avant ?

Mmh par contre pour se rincer l'œil avec les actrices au t-shirt mouillé par la douche de la prison, ça ne pose pas de problème de morale ^^

Ou alors, l'affiche est scandaleusement trompeuse mais on n'ose y croire.

Le résumé est très bien aussi. x)