Forum Nanarland.com

Film de John Paragon, avec les frères Paul, Roddy Mc Dowell, James Dohhan et, David Carradine


Preuve que certains films semblent plus nanar que d'autre à la jaquette et au casting, ce film des frères Paul nous fait mentir. Car la réalisation n' est pas inventive certe mais honnête, et que nos amis bodybuildés ont fait des progrès dans le registre comique depuis Barbarians. D'ailleurs, on ne peut que voir une certaine sincérité dans ce film (destiné à un public assez jeune, car peu violent et assez "pataud" dans l'humour) du au fait que les frères Paul se jouent un peu de leur image "neuneu" (ou peut-être que le réalisateur à été trop futé pour eux) et que certaines scènes, même un peu téléphonés, nous gratifient parfois d'un sourire honnête voir un petit rire...ok on peut voir une scène assez nanarde si l'on cherche mais décidement, on ne peut pas juger ce film que la-dessus.

Film daté "début années 1990/Californie/fluos/musique Fm" qui n'a rien de pompeux ni de prétentieux. Les frères Paul dans ce film, c'est un peu les Bud Spencer et Terrence Hill américains de la derniere decennie du 20° siècle.

Mode pour les fans des frères Paul ON
Les frères Paul devaient faire une apparition clin d'oeil dans... 'Tueurs nés' d'Oliver Stone. Ils se faisaient agresser par Mickey et Mallory qui avaient commencés à leur couper les jambes... avant de les reconnaître et de les épargner tous les deux (alors qu'en règle générale ils épargnent une seule victime par agression), car ils ont avoué être deux de leurs plus grands fans .
Malheureusement, Stone a coupé la scène au montage, trouvant que les frères Paul surjouaient beaucoup trop (et pourtant je trouve cette scène assez marrante). On peut voir cette scène (et d'autres coupés au montage tel l'assassinat d'Ashley Judd en plein procès), sur la version française du DVD.
Mode pour les fans des frères Paul qui auraient pu jouer dans 'Tueurs Nés' et ainsi se faire connaître davantage OFF.

Heu... Tu te drogues Wally?

Je l'ai vu avec Ghor et c'est mongoloïde, evidamment c'est pas un gros morceau, mais désolé j'ai du mal à garder mon serieu devant l'humour débile des deux frangins. Si ils avaient été quadruplés ils auraient pu reformer les trapaoles...

Et puis la réalisation est incroyablement molle...


Et puis j'emmerde tout ceux qui sont pas d'accord avec moi...

je suis pas d'accord avec toi !

Et bah je te merde....

















Edit: pitain j'ai oublié que j'étais modo...

euuuuuh, tu mets dans un film les freros et ton film est nanar des que tu les vois a l' écran, je l' avais vu(m' en souviens plus trop) mais meme s' il est moin nanar que les Barbarians, c' est pas un bon film, enfin pour moi...

Faut que je me trouve Natural Born Killer pour me matter les jumeaux se faire découper, arf arf, m' étonne pas que Oliver Stone ne l' ai pas gardé dans son film.

D'habitude, tu gardes ton sérieux devant l'humour, toi?

Un modérateur bien loin d'être modéré dans ses propos

je parle de bon film dans le sens du site, pas bon film en général.


Sinon, Klaus je suis navré de ne pas me plier à tes gouts cinématographique, mais avoue quand même que
même si le film peut paraitre débile (pour des super cinéphile comme nous )
même si la réalisation est plate (ce qu'on arrive à voir tout de suite, NOUS les chroniqueurs)

il n'est pas réellement nanar. Où alors d'une façon légère et fraiche comme un pétale de rose posé sur une mare d'eau clair le matin, à la lueur du soleil de printemps.

(si t'es pas d'accord, t'es qu'un gros couillon )

bah, si Klaus nous les brise, on lui pète les genoux samedi...

D'accord

Celà dit, il a pas tout à fait tort : dire de Double Trouble que c'est un bon film

T'avais fumé quoi quand tu l'as vu, Wallflowers

Bon, sérieusement, il est clair que les frangins Paul ne se prennent pas au sérieux et en jouent dans tous leurs films, personnellement je trouve leurs films assez sympathiques, mais bon film, merde, quand même...

he ho ? mais je parle dans le vide ou quoi ?

je dis pas que c'est un bon film dans le sens où il faut à tout prix l'acheter 25 euros en DVD, je dis que c'est un bon film dans la definition de nanarland !!! Ce n'est pas un navet donc, ni un nanar.

ho hé, l'aut', hé, kesta, t'veux qu'on t'pète les genoux ?

Ceci dit, j'l'ai trouvé rigolo ce film, en tout cas plus que les Rollin et "les gauloises blondes" que voulaient voir ce triste sire de Klaus-le-bilieux...

Ah, désolé, j'avais pas lu ton post de 21h28, donc là oui ok

pas de soucis ghor..

heu Dao...tu veux qu'on se fight à Paris, c'est ça ? le premier qui dit "aie" donne une VHS nanarde à l'autre, ok ?

Si, si, totally sorry, je fais mon mea culpa vu que je peste contre les gens qui ne lisent pas les threads avant de poster alors que c'est ce que je viens de faire...

Donc, je vais me flageller ou regarder Highlander 2 pour expier


PS 1 : Highlander 2 est le + mauvais film de tous les temps
PS 2 : Je sais qu'il y a des anglicismes dans mon message donc, Karaté Ninja et Dao, keep cool
PS 3 : Merde, les frères Paul ,quand même
PS 4 :
PS 5 :

attendez, c'est dans ce film qu'un des frères paul balance à un quidam quelconque cette réplique immortelle : "t'es encore plus bête que j'en ai l'air" ?

Après les VHS à 150€, les duels pour les VHS... Ca tombe bien, y'a une de tes VHs pêchées récemment qui me botterait bien

Ghor, de ta part, j'attends plutôt des turquisismes

je ne pense pas. PAr contre à un moment ils s'habillent de la même façon et l'un sort à l'autre "putain, j'aime pas, j'ai ton air con"

sisisi, je suis sûr que c'est ce film qu'on a vu chez ghor.