Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
"Les Daltons" avec Eric & Ramzy : Nanar ou pas https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=10468 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | dontonycorleone [ 23 Juil 2006 19:11 ] |
Sujet du message: | "Les Daltons" avec Eric & Ramzy : Nanar ou pas |
Bon ok, vous me direz que la notion de "nanard" est subjective. Mais depuis que je fréquente assez régulierement les salles obscures (je parle de cinéma bien sur... je vous vois venir !), "Les Daltons" est de loin le film pour lequel j'ai vraiment eu le sentiment d'avoir perdu une soirée de ma vie, et 7.50€ !!! ![]() Le nanard n'est pas nécéssairement un film mal fait (il faut reconnaitre que "Les Daltons" a été produit avec de bons moyens), mais c'est un film qui fait au moins rire involontairement ! Là c'est tout l'inverse : on est censés se marrer, mais pour ma part, RIEN ! Non seulement je ne me suis pas bidonné, mais en plus j'ai repensé a mes pauvres 7.50€ que j'ai claqué deux heures plus tot, ce qui m'a franchement foutu le cafard ! ![]() Je pense donc que ce film est un nanard (car extremement lourd et bien loin de l'objectif qu'il est censé atteindre), mais en meme temps, il ne possède aucun charme nanarifique. Pour ceux qui l'ont vu (gratuitement je l'espère pour vous), veuillez me dire ce que vous en pensez. Merci |
Auteur: | pytheas [ 23 Juil 2006 19:29 ] |
Sujet du message: | |
je ne suis pas chez moi, c'est n'est donc pas moi qui te ferais une reflexion sur l'orthographe de nanar ![]() sinon, dans ta question, tu as resumé parfaitement ce qu'est un nanar, il n'y a que la conclusion qui est discutable : dans la mesure ou les daltons est un film comique qui ne fait pas rire, il est donc à classer dans les navets. je peux me permettre d'emprunter un ton professoral, j'etrenne mes galons de " doctor es " . ![]() les daltons est un gros navet chiant. ( une specialité de eric et ramzy, la tour montparnasse infernale m'avait aussi laissé une etrange impression ) |
Auteur: | dontonycorleone [ 23 Juil 2006 19:44 ] |
Sujet du message: | |
Tu as surement raison et tu as reussi a confirmer ce que je pensais a la base : Les Daltons est plus un navet qu'un nanard. La Tour Montparnasse Infernale il m'a fait beaucoup rire à la premiere vision, il m'a fait beaucoup moins rire à la deuxieme, et je l'ai carrément trouvé a chier à la troisième. Quant à Double Zero, il est plus que limite. Merci a toi.... fan de Spirou ! lol ![]() |
Auteur: | pytheas [ 23 Juil 2006 20:12 ] |
Sujet du message: | |
tu debutes bien ![]() avec les nanarDs et les lol, j'attend de voir la suite ![]() |
Auteur: | Kobal [ 23 Juil 2006 20:16 ] |
Sujet du message: | |
Dontonycorleone (rah, encore un nom long à taper ![]() ![]() Et fais gaffe, le lol a tendance à être prohibé par ici. ![]() Sinon, histoire de participer à la conversation, je n'ai pas vu ce film, mais j'en ai eu suffisament d'échos pour craindre le navet le plus confondant. |
Auteur: | dontonycorleone [ 23 Juil 2006 20:16 ] |
Sujet du message: | |
C'est si réprimandé que ca les "lol" sur ce forum ? Je savais pas, je vais essayer de faire des efforts. Quant à nanarD, je confonds peut etre avec le doux diminutif du prenom "Bernard"... LOL ! Non celui là c'etait pour déconner ! ![]() |
Auteur: | Silver Von Lyndon [ 23 Juil 2006 20:21 ] |
Sujet du message: | |
dontonycorleone a écrit: C'est si réprimandé que ca les "lol" sur ce forum ? Je savais pas, je vais essayer de faire des efforts. Quant à nanarD, je confonds peut etre avec le doux diminutif du prenom "Bernard"... LOL ! Non celui là c'etait pour déconner !
![]() Au bout de deux " lol " on se fait sodomiser par Nilkita avec un marteau et une faucille, de trois on doit se faire l'intégrale des joseph lai- phillipe clair dans la même journée... etc. |
Auteur: | kuranes [ 23 Juil 2006 21:05 ] |
Sujet du message: | |
lol lol |
Auteur: | daphne [ 24 Juil 2006 15:27 ] |
Sujet du message: | |
Je... hum... heu... J'ai ri à un moment en regardant Les Daltons. Au premier degré. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | nanja monja [ 24 Juil 2006 16:08 ] |
Sujet du message: | |
t'as mis ça dans ton top 5 des coming out ? ![]() |
Auteur: | ROTOR [ 24 Juil 2006 17:05 ] |
Sujet du message: | Re: "Les Daltons" avec Eric & Ramzy : Nanard o |
dontonycorleone a écrit: Je pense donc que ce film est un nanard (car extremement lourd et bien loin de l'objectif qu'il est censé atteindre)
bah le problème c'est que ça ne défini pas que le nanar, mais aussi le navet. Ca aurait été un nanar si tu avais rajouté "raté mais qui m'a bien fait marrer et passer un bon moment". Là si c'est juste lourd et raté, c'est que c'est un navet. Et pour avoir eu le malheur de voir le film, je confirme que c'est vraiment un gros navet. C'est naze de bout en bout. La passage où j'ai été le plus affligé c'est celui à la frontière avec Elie Semoun. Une des pires prestation de Semoun (et pourtant il en a fait des pires prestations). C'était tellement affligeant que j'avais honte et j'était gêné pour lui. |
Auteur: | niko13 [ 24 Juil 2006 17:12 ] |
Sujet du message: | |
C'est dommage, le film est bien photographié, les costumes et décors sont splendides... mais c'est naze niveau acteurs. Eric et Ramzy sont biens dans H mais imbitables au ciné. Double Zero est une grosse daube bien chiante, interminable (même Edouard Baer s'y emmerde). |
Auteur: | Thelone [ 24 Juil 2006 17:20 ] |
Sujet du message: | |
Déja qu'Eric et Ramzy me font pas marrer du tout au départ (dans le genre comique qui fait rire que lui, ils sont pas mal avec des Debouzze, Dubosc, Titof, etc), voir un autre film avec eux me rendrait malade. Pour avoir vu la "Tour Montparnasse Infernale", je me suis fait royalement chier. Et comme le dit niko13, le seul moment où ca va encore, c'est dans H. |
Auteur: | pytheas [ 24 Juil 2006 17:22 ] |
Sujet du message: | |
pour " double zero", il n'y a rien à dire : pas de publicité mensongère, le titre colle parfaitement à la valeur du film. |
Auteur: | Jeff Hersson [ 24 Juil 2006 20:56 ] |
Sujet du message: | Re: "Les Daltons" avec Eric & Ramzy : Nanard o |
ROTOR a écrit: Et pour avoir eu le malheur de voir le film, je confirme que c'est vraiment un gros navet. C'est naze de bout en bout. La passage où j'ai été le plus affligé c'est celui à la frontière avec Elie Semoun. Une des pires prestation de Semoun (et pourtant il en a fait des pires prestations). C'était tellement affligeant que j'avais honte et j'était gêné pour lui. pourtant,dans "tout doit disparaitre",il avait déjà placé la barre très haut... ![]() |
Auteur: | niko13 [ 24 Juil 2006 21:23 ] |
Sujet du message: | |
Dans "Les parasites", "Les démons de Jesus" et "Les grandes bouches" je le trouve bien le Semoun. Pour "Le clône" c'est la cata. Faut que je voie "Aux abois" et "Riviera" (avec cette insupportable MAIS excitante Vahina Giocante). |
Auteur: | kuranes [ 24 Juil 2006 21:26 ] |
Sujet du message: | |
Mieux vaut Elie Sémoun qu'Elie Kakou. Ce dernier était drole dans deux ou trois sketches (et encore). Ceux qui passaient. Le reste était d'un ennui... |
Auteur: | gniak-gniak [ 24 Juil 2006 22:35 ] |
Sujet du message: | |
Quand je vois ce que font des gens malhonnêtes ( Eric et Ramzy, Laurent Gerra...) font de lucky Luke aujourd'hui, je me réjouis que Morris soit mort pour ne pas voir ça ! |
Auteur: | Thelone [ 24 Juil 2006 22:46 ] |
Sujet du message: | |
En même temps, c'est pas spécialement la faute à Eric et Ramzy ou autres (même s'ils jouent comme des merdes). C'est plutôt le réalisateur et le producteur qui sont à bruler sur un bucher pour des choix pitoyables d'acteurs. |
Auteur: | wallflowers [ 25 Juil 2006 13:16 ] |
Sujet du message: | |
j'en profite pour corriger les fautes dans le titre ![]() |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |