Forum Nanarland.com

Concernant APEX:

Ben voilà, les costumes kitchs et l'ambiance sympa de la pochette de ce film "post-appocalypse"" sont bien alléchants, mais rien à faire, bien que le film soit mal fait, il ne m'a pas paru sympathique du tout (et nous étions 3/3 à penser la même chose).

Du coup je vous mets en garde : ne tomber pas sous le charme dévastateur de la bêtise que montre la jaquette, le film en lui même est pour moi plus un navet qu'un nanard!
On devrait toujours avoir un nanard de secours sur soi...

PS : il se peut que le film explose de nanardise après 25 min, mais nous n'avons pas eu la témérité d'aller jusque là! Qqun est-il parvenu jusqu'au bout?

Oui, moi entre autres. Je suis d'accord que c'est pas du gros nanar, mais il avait bien passé le temp. Y'a même un forumer tellement fan qu'il porte le même nom que le film.

Nanar aussi pour moi.
Il y a un ptit sujet dessus : http://www.dgz15.net/raccoon/viewtopic. ... light=apex

[quote="Walter G. Alton"]Nanar aussi pour moi.
Il y a un ptit sujet dessus : http://www.dgz15.net/raccoon/viewtopic. ... light=apex
[/quote]

Aîe aîe mais je perds 2-1 là!

Aurais-je perdu le goût du nanard??

Pitié d'autres votes en faveur du côté navet!

3-1 désolé, nanard peut etre pas mais nanar ah ça oui !

Serait-ce celui-ci ?

Apex : Advanced Prototype Extermination Unit -@- (Apex) -

Moi je vote du côté navet!

Mais il faut dire qu'on a pas été au bout et on ne sait donc pas très bien juger... On s'attendait peut-être à du trop gros...

Faut dire qu'on s'est tapé beaucoup d'énormités ces derniers temps...
Après un "House that screamed" de polonia, on visait peut-être trop haut...

PS : Joker, pourquoi tu mets toujours un D à nanar?

Incroyable Folet, t'as vraiment les clés du chateau... Tu es dans la matrice?

Boah c'est le même lien que moi mais avec plus de couleur.

APEX m'a aussi un peu déçu, je m'attendais à mieux !

mis à part le soldat noir qui est marrant, les robots pas terrible et le côté fauché du film, je n'en garde pas un très grand souvenir.

A voir quand même, mais pas si nanar que ça !



PS : moi aussi je peut mettre plein de couleur !

Je crois simplement, qu'un coup d'oeil à l'index ça aide à retrouver

et le orange, c'ets juste il me semble, la codification couleur pour indiquer que la chronique est sur le forum.

orange ou non, était-ce utile de reposter le lien dans la mesure ou Walter l'avait fait avant ? Pourquoi je suis en train de faire de l'enculage de mouches ?

Non, probablement pas, mais personne n'est infaillible, folet non plus je suppose Elle n'aura pas vu que le lien avait été donné.
Je ne vois de meilleure explication, ayant moi aussi lu sans voir que Walter avait indiqué où trouver la chronique sur le forum. Mais mon message avait surtout pour but de signaler que jeter un oeil dans l'index ça aidait vite à trouver un film s'il est disponible. Mieux que d'utiliser la fonction recherche, qui pose parfois quelques soucis.
Pas besoin de faire de malheurs à de pauvres mouches pour si peu, en effet

therangerwalker:

PS : Joker, pourquoi tu mets toujours un D à nanar?

-------------------------------------
Ben je pensais que cette ortaugrafe était aussi admise! (dixit un nanardardeur de mes amis que tu vois chaque jour dans la glace de la salle de bain )

On m'aurait mentiiii?

Oups désolée Walter.
Je n'avais pas lu le forum sur quelques jours et, vu le tas de posts, hein, j'ai lu en diagonal.
Pas fâché, Walter, pas fait express.

Moah non pas faché bien sur
c'est rigolo tu as fais la même chose sur le sujet "Street trash", quelqu'un avait posé le lien juste deux posts au dessus de toi.

Ah merde! c'est vrai ça! J'avais oublié... mais apparemment non on m'avait induit en erreur... sorry!

Concernant le lien, faut dire que j'ai un peu survolé et la couleur a attiré mon regard...

Faut dire que Folet arrive tjrs mettre des liens un peu partout... Mais là non! un sérieux concurrent entre dans l'arène?

Je deterre ce thread car, alléché par la pochette et la fortune colossale qu'il fallait debourser (1 euro), je me suis fourvoyé a acheter cette chose.

Vu avec un pote, nous avons conclu la même chose : c'est un gros navet avec des morceaux de nanar dedans.
Le premier quart d'heure est pour beaucoup pour le côté nanar : ca parle scientifique pour tenter d'expliquer que la machine a deconné et que la distorsion temporelle dûe à l'erreur a modifié le présent...etc
Bref comme dans tous les grands nanars, il y a des pseudos-explications pour épater et tenter de crédibiliser le scénar avec du langage pompeux, mais au final c'est génialement bancal, et on voit que ca a été ecrit par des non-scientifiques (cf. Zombi 3, Spiders et pleins d'autres où on voit des gens avec des blouses).

Le black aussi a un jeu incroyable, il est nanar à lui tt seul...

Pour le reste, on va dire qu'après 20 mn, le rythme frénetique du nombre de conneries par minutes sorties chute jusqu'au néant presque total, puisqu'après une intro axée SF technologie, on passe à du Post apo genre "Mad max avec Robocop de chez Prisunic qui s'incruste"...De là, le sommeil guette rapidement, et on voit des gars avec des fusils dans une carrière de sable pendant le reste du film...

Encore quelques polissonades scénaristiques pour essayer de faire illusion avec les aller-retours présent passé, mais ca ne prend plus....C'est trop tard, on s'emmerde !!!

Dommage, ca partait pourtant bien pour être culte...



PS : Par contre, choc frontal hier soir, ca ne m'était plus arrivé depuis Turkish Star wars : J'ai fait subir Shadow Creature à mes potes, et on s'est prosterné devant cette oeuvre divine...Respect, ce nanar est atomique !!! Vive les moules mutantes et carnivores qui transforment en lezard mongolien !!
(petite polémique sur le côté volontaire cela dit...je dirait parodie ratée, ce qui rend le film bel et bien nanar)