Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Adrenalin https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=110 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | dunedain [ 06 Oct 2003 8:50 ] |
Sujet du message: | Adrenalin |
salut à tous! je viens de découvrir ce site et j'ai eu quelques bonnes crises de fou rires en lisant les dialogues consternants et ahurissants de certains films. Je voudrai vous faire découvrir le film le plus mauvais ( quoiqu'assez désopilant par moment, car j'ai eu plus d'une fois les larmes aux yeux et des crampes d'estomac) que j'ai jamais vu : le dénommé ADRENALIN, avec notre ami Christophe Lambert. Je l'ai vu l'année même de sa sortie, en 1996, en me faisant littéralement arnaquer par le tenancier d'une vidéothèque... d'ailleurs je n'y ai plus jamais remis les pieds, c pour vous dire!! Je ne peux pas vous décrire en détail l'histoire de ce navet car elle n'a pas laissé une marque indélébile ds ma mémoire au vu de l'incohérence totale et complètement surréaliste du scénario ![]() Voici ce dont je me souviens ( n'oubliez pas que je l'ai vu il y a 7 ans et que j'avais passablement abusé de la fumette ![]() Une équipe de super-flics, mené tambour battant par C. Lambert, fait une incursion ds la zone damnée pour je ne c quelle raison et ils doivent arrêter ou tuer un mec sinon ce serait la fin du monde! Je me souviens plus pq, d'ailleurs je ne c même pas s'ils l'ont expliqué... voici un lien allociné pour vous mettre sur sa piste : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=29563.html Adrenalin (Adrenalin : fear the rush) Film américain (1996). Science fiction. Durée : 1h 17mn. Avec Christophe Lambert, Natasha Henstridge, Norbert Weisser, Elizabeth Barondes Plus... Réalisé par Albert Pyun J'ai essayé de vous trouver une jaquette ou qq chose de plus précis mais je n'y suis pas arrivé loooool c bon signe non? ![]() Franchement je vous conseille de le voir, car depuis lors, il n'a jamais été abattu ds mon classement nanardesque ( ainsi que pour les 4 autres amis qui l'ont regardé avec moi )!! et pourtant j'en ai vu, je vous l'assure ![]() |
Auteur: | Raccoon [ 06 Oct 2003 9:28 ] |
Sujet du message: | |
non tu vois il ne doit pas être si mauvais le film ... il aura déjà un bon point natasha henstridge |
Auteur: | Paul Gap [ 06 Oct 2003 11:38 ] |
Sujet du message: | |
putain une heure 17 le film !!! c de l'ejaculation précoce à ce stade là !!! |
Auteur: | le ricain [ 09 Oct 2003 2:29 ] |
Sujet du message: | |
![]() |
Auteur: | APEX [ 09 Oct 2003 20:20 ] |
Sujet du message: | |
Arf,Arf,Arf! Adrenaline....quel film atroce,deja y-a vraiment,mais alors vraiment pas d'argent,les "acteurs" passent leurs temps a courirs dans 2 couloirs differents ou le réalisateur ruse en changeant la couleur des couloirs pour donner l'impression qu'il y en a vachement plus,mais l'illusion ne fonctionne pas du tout ! Sinon,y-a des course poursuites terrifiante,ou on voit juste les lampe qui courts (sisi presque comme dans un dessins animé! ![]() ![]() Mais,bon y-a Lambert alors ca rattrape un peut le film quand meme ![]() |
Auteur: | LadyNath [ 10 Oct 2003 18:00 ] |
Sujet du message: | |
Parallelement a celui-là , le réalisateur a fait Omega Doom avec Rughter Hauer , et dans le même pays (qui est , euh... Ukraine je crois). |
Auteur: | APEX [ 10 Oct 2003 21:46 ] |
Sujet du message: | |
Oui,tout a fait,mais Omega Doom n'est vraiment pas mieux qu'Adrenaline (quoique... ![]() ![]() |
Auteur: | dunedain [ 11 Oct 2003 21:52 ] |
Sujet du message: | |
je suis profondément surpris que certains d'entre vous aient vu ce film ![]() il est dommage que Lambert choississe si mal les films ds lesquels il tourne, car même s'il n'est pas un comédien de très talent, il vaut qd même mieux que ça ![]() |
Auteur: | Karate Ninja [ 12 Oct 2003 0:37 ] |
Sujet du message: | |
dunedain a écrit: je suis profondément surpris que certains d'entre vous aient vu ce film
![]() il est dommage que Lambert choississe si mal les films ds lesquels il tourne, car même s'il n'est pas un comédien de très talent, il vaut qd même mieux que ça ![]() Comédien de très talent ? On va dire ça ![]() |
Auteur: | Drexl [ 12 Oct 2003 0:39 ] |
Sujet du message: | |
il est très bien dans janis et john |
Auteur: | le rôdeur [ 12 Oct 2003 0:46 ] |
Sujet du message: | |
Drexl a écrit: il est très bien dans janis et john
Dans Tarzan il était bien, dans I love You aussi mais le film était moyen. Dans le bar du téléphone aussi. Dans plein de trucs en fait. Il est pas mauvais acteur mais il tourne que des nazeries (encore que, y'a du tri à faire dans sa filmo ricaine, tout n'est pas super naze) |
Auteur: | Drexl [ 12 Oct 2003 0:49 ] |
Sujet du message: | |
dans i love you d'après ce que je men souviens, il tombe amoureux de son porte clé |
Auteur: | le rôdeur [ 12 Oct 2003 1:06 ] |
Sujet du message: | |
Drexl a écrit: dans i love you d'après ce que je men souviens, il tombe amoureux de son porte clé
Oui c'est ça. Il est amoureux d'un porte clef qui dit I love you quand il siffle. Et il habite avec Eddy Mitchell et un porc. Pis à la fin il nage dans la mer et il meurt mais on sait pas trop pourquoi car c'est un film d'auteur. |
Auteur: | Alcatel [ 12 Oct 2003 14:22 ] |
Sujet du message: | |
Janis et John sera-t-il un bon film ? Histoire de relever le niveau de ce pov'gars... Non, euh, parce que, quand l'acteur nanar est inconnu comme Fred Williamson, qu'il n'a aucun talent, et que sa filmo est un bide intégral, c'est normal de se moquer (gentiment). Mais quand le gars est célèbre comme Steven ou Jean-Claude, j'ai l'impression que les moqueries sont plus cruelles... |
Auteur: | Drexl [ 12 Oct 2003 17:53 ] |
Sujet du message: | |
c'est un film pas mal du tout, mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est une sorte de best-of idéalisé d'American Beauty (dont ils reprennent une réplique clé à peu près au même stade de film), de Magnolia (et donc d'un peu de Scorcese), voire de Fight Club pour deux-trois idées dont Where is my mind des Pixies à la fin. et cricri est très en shooté au lsd jamais redescendu |
Auteur: | La Broche [ 12 Oct 2003 18:44 ] |
Sujet du message: | |
Drexl a écrit: et cricri est très en shooté au lsd jamais redescendu
Trés bon ? Très mauvais? Très marrant? Très Ponempal? |
Auteur: | Drexl [ 12 Oct 2003 20:35 ] |
Sujet du message: | |
La Broche a écrit: Très Ponempal ?
j'ai failli en tomber de ma chaise dis donc ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | koko [ 01 Juin 2004 15:17 ] |
Sujet du message: | |
Je l'ai vu il y a longtemps... pour moi c'est plus un nanar qu'un "on s'est fait avoir" |
Auteur: | minsk [ 01 Juin 2004 15:27 ] |
Sujet du message: | |
Drexl a écrit: La Broche a écrit: Très Ponempal ? j'ai failli en tomber de ma chaise dis donc ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() La pochette avec l'éléphant : cuuuulllltte ! |
Auteur: | dryke [ 01 Juin 2004 16:11 ] |
Sujet du message: | |
dunedain a écrit: je suis profondément surpris que certains d'entre vous aient vu ce film
![]() il est dommage que Lambert choississe si mal les films ds lesquels il tourne, car même s'il n'est pas un comédien de très talent, il vaut qd même mieux que ça ![]() Bienvenue @ toi nouveau! oh tu sais maintenant Lambert il fait de l'entretien de "carriere" il c k'il ne retrouvera pas de chef d'ouvre comme Highlander et autres "Hercules & Sherlock" (non là j'déconne) bref il cachetonne. De temps en temps il quitte le monde du direct to vidéo pour s'échouer dans les salles obscures (cf A Ton image) mais c'est un peu comme la baleine ki finit par s'échouer sur une plage.. BEURK mais mais c ignoble!!!!! |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |