Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Mercenary (aka Mercenary for Justice)
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=11532
Page 1 sur 1

Auteur:  Titi Texas Ranger [ 27 Déc 2006 13:20 ]
Sujet du message:  Mercenary (aka Mercenary for Justice)

Image

John Seeger est un agent de la CIA travaillant sous couverture. Il fait partie d'un groupe de mercenaires ayant passé un contrat avec l'un des plus grands trafiquants d'armes. Ce dernier leur demande de libérer son fils, détenu dans un prison ultra-sécurisée d'Europe de l'Est. Bientôt la situation devient incontrôlable, les mercenaires kidnappent la femme et le fils du meilleur ami de John. Celui-ci doit alors participer contre son gré à l'évasion, se confrontant par là-même à la toute puissante CIA.

Réalisé par Don E. Fauntleroy
Avec Steven Seagal, Jacqueline Lord, Roger Guenveur Smith

Steven est capable du pire comme du meilleur, et dans ses nombreuses sorties actuelles, le pire a tendance à l'emporter :roll:

Nouvelle collaboration entre l'ami Seagal et D.E.Fauntleroy, après l'exceptionnellement oubliable A day to die, ce film d'action s'avère être tout aussi...euh...peu intéressant (mais reste plutôt sympa)

Bénéficiant d'un scénario en béton armé dont on devine tous les tenants et aboutissants (et dont les invraissemblances sont nombreuses), qui se permet cependant quelques écarts grâce aux éventuelles confusions opérées dans notre esprit entre la couverture de Seagal et sa véritable activité: mercenaire ou agent de la CIA pour finalement travailler en solo en baisant les deux...Magnifique :mrgreen:

L'interprétation sans expression...euh sans faille de Seagal réhausse considérablement le niveau où tous ces acteurs (et actrices) rivalisent entre non-jeu, absence de talent ou cabotinage (peu aidés par des rôles archétypés, je le concède)...Quoique, ne soyons pas si sévères, certaines prestations se révèlent des plus correctes...pour un film de ce genre...:mrgreen:

La réalisation est tout aussi surprenante, commençant (les scènes en Afrique) par la doublette steadicam/caméra à l'épaule, tout en tremblements, immersion dans l'action et autres réalismes particulièrement novateurs (et surtout pompés un peu partout). Par la suite, la facture est bien plus classique (et globalement efficace), même si le réalisateur ne peut s'empêcher de faire de l'esbrouffe avec ses ralentis/accélérés inutiles et autres faux raccords de mauvais aloi...

Rendons alors hommage à la "burne attitude" (Oui, c'est un nouveau terme *__*) du long métrage, servi de fort belle manière en explosions et pétarades en tout genre, qui évitent par ailleurs de nous faire sombrer dans l'apathie la plus générale...
C'était sans compter sur les fights de notre gras du bide préféré (après Bud Spencer), qui fait preuve d'une virtuosité exceptionnelle: il lui arrive de courir et de lancer de grands coups de pied...merveilleux *__*
Exception faite du combat se déroulant dans les toilettes, qui est des plus sympathiques...(C'est toujours ça de pris :-D )

Bref, un Seagal de plus...pas le plus nanar, pas le meilleur, pas le plus navet...pas grand chose en fait, quoique pas trop ennuyeux :-D

Auteur:  Colonel James Braddock [ 15 Jan 2007 13:33 ]
Sujet du message: 

En effet, il y a beaucoup de lieux communs dans cette "superproduction" sans doute tournée entre la Bielorussie et la forêt de Machkoule...

C'est sur que ce n'est pas le pire (ou meilleur?) de Seagal mais les dialogues m'ont quand même bien fait marrer parfois avec le côté "quoi? Vous embauchez ce type? Vous savez bien qu'il est incontrolable!" (en parlant de Seagal)

Ca sentait bon les années 80 quand même...

Auteur:  Nikita [ 15 Jan 2007 14:47 ]
Sujet du message: 

Colonel James Braddock a écrit:
Ca sentait bon les années 80 quand même...


Pour un film sorti en 2006, c'est effectivement assez fort. :wink:

Auteur:  alfie [ 15 Jan 2007 16:28 ]
Sujet du message: 

Nikita a écrit:
Colonel James Braddock a écrit:
Ca sentait bon les années 80 quand même...


Pour un film sorti en 2006, c'est effectivement assez fort. :wink:


Ce qu'il dit, c'est qu'en voyant ce film, il pensait voir un film d'action comme on en faisait dans les 80's. :wink: :wink:

Auteur:  Colonel James Braddock [ 15 Jan 2007 17:27 ]
Sujet du message: 

Absolument :lol:

D'un coup j'ai faillis replonger en enfance :?

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/