Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 20 Août 2025 10:50

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Mercenary (aka Mercenary for Justice)
MessagePublié: 27 Déc 2006 13:20 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mai 2006 12:44
Messages: 227
Localisation: Ch'nord
Image

John Seeger est un agent de la CIA travaillant sous couverture. Il fait partie d'un groupe de mercenaires ayant passé un contrat avec l'un des plus grands trafiquants d'armes. Ce dernier leur demande de libérer son fils, détenu dans un prison ultra-sécurisée d'Europe de l'Est. Bientôt la situation devient incontrôlable, les mercenaires kidnappent la femme et le fils du meilleur ami de John. Celui-ci doit alors participer contre son gré à l'évasion, se confrontant par là-même à la toute puissante CIA.

Réalisé par Don E. Fauntleroy
Avec Steven Seagal, Jacqueline Lord, Roger Guenveur Smith

Steven est capable du pire comme du meilleur, et dans ses nombreuses sorties actuelles, le pire a tendance à l'emporter :roll:

Nouvelle collaboration entre l'ami Seagal et D.E.Fauntleroy, après l'exceptionnellement oubliable A day to die, ce film d'action s'avère être tout aussi...euh...peu intéressant (mais reste plutôt sympa)

Bénéficiant d'un scénario en béton armé dont on devine tous les tenants et aboutissants (et dont les invraissemblances sont nombreuses), qui se permet cependant quelques écarts grâce aux éventuelles confusions opérées dans notre esprit entre la couverture de Seagal et sa véritable activité: mercenaire ou agent de la CIA pour finalement travailler en solo en baisant les deux...Magnifique :mrgreen:

L'interprétation sans expression...euh sans faille de Seagal réhausse considérablement le niveau où tous ces acteurs (et actrices) rivalisent entre non-jeu, absence de talent ou cabotinage (peu aidés par des rôles archétypés, je le concède)...Quoique, ne soyons pas si sévères, certaines prestations se révèlent des plus correctes...pour un film de ce genre...:mrgreen:

La réalisation est tout aussi surprenante, commençant (les scènes en Afrique) par la doublette steadicam/caméra à l'épaule, tout en tremblements, immersion dans l'action et autres réalismes particulièrement novateurs (et surtout pompés un peu partout). Par la suite, la facture est bien plus classique (et globalement efficace), même si le réalisateur ne peut s'empêcher de faire de l'esbrouffe avec ses ralentis/accélérés inutiles et autres faux raccords de mauvais aloi...

Rendons alors hommage à la "burne attitude" (Oui, c'est un nouveau terme *__*) du long métrage, servi de fort belle manière en explosions et pétarades en tout genre, qui évitent par ailleurs de nous faire sombrer dans l'apathie la plus générale...
C'était sans compter sur les fights de notre gras du bide préféré (après Bud Spencer), qui fait preuve d'une virtuosité exceptionnelle: il lui arrive de courir et de lancer de grands coups de pied...merveilleux *__*
Exception faite du combat se déroulant dans les toilettes, qui est des plus sympathiques...(C'est toujours ça de pris :-D )

Bref, un Seagal de plus...pas le plus nanar, pas le meilleur, pas le plus navet...pas grand chose en fait, quoique pas trop ennuyeux :-D

_________________
Image
T'es qu'une face de rat sale pétasse, j'vais te saigner comme une grosse truie et boire ton sang de pute...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2007 13:33 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur

Inscrit le: 19 Sep 2006 13:41
Messages: 15
En effet, il y a beaucoup de lieux communs dans cette "superproduction" sans doute tournée entre la Bielorussie et la forêt de Machkoule...

C'est sur que ce n'est pas le pire (ou meilleur?) de Seagal mais les dialogues m'ont quand même bien fait marrer parfois avec le côté "quoi? Vous embauchez ce type? Vous savez bien qu'il est incontrolable!" (en parlant de Seagal)

Ca sentait bon les années 80 quand même...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2007 14:47 
Hors-ligne
Détecteur de plans nichons
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2003 20:16
Messages: 13157
Localisation: A bord d'un Messerschmitt en flammes
Colonel James Braddock a écrit:
Ca sentait bon les années 80 quand même...


Pour un film sorti en 2006, c'est effectivement assez fort. :wink:

_________________
Image
"Ach ! Dans mon pays, on appelle ça... LA SOUPE AUX SCHULTZ ! HAHA !" (La Guerre des espions)
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2007 16:28 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
Nikita a écrit:
Colonel James Braddock a écrit:
Ca sentait bon les années 80 quand même...


Pour un film sorti en 2006, c'est effectivement assez fort. :wink:


Ce qu'il dit, c'est qu'en voyant ce film, il pensait voir un film d'action comme on en faisait dans les 80's. :wink: :wink:

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2007 17:27 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur

Inscrit le: 19 Sep 2006 13:41
Messages: 15
Absolument :lol:

D'un coup j'ai faillis replonger en enfance :?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr