Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Mitchell (1975), d'Andrew V. McLaglen
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=13771
Page 1 sur 1

Auteur:  Nikita [ 15 Oct 2007 8:39 ]
Sujet du message:  Mitchell (1975), d'Andrew V. McLaglen

Image

Un film d'Andrew V. McLaglen

avec : Joe Don Baker, Martin Balsam, Linda Evans, John Saxon

Titre français alternatif : "Liquidez l'Inspecteur Mitchell"

Catégorie : Trop bons films (ou "Kitsch et bis sympas", j'hésite un peu)

L'inspecteur Mitchell est une brute doublé d'un blaireau, mais il est particulièrement obstiné et finit par démanteler une organisation de trafiquants de drogue. Ce polar seventies se traîne aux Etats-Unis une réputation de gros nanar depuis que l'émission "Mystery Science Theater 3000" en a réalisé un détournement humoristique. On aurait du s'en méfier, car non seulement l'humour de "MST3K" est parfois des plus agaçants, mais ils ont également tendance à s'acharner sur des films qui ne méritent pas tant d'indignité. "Mitchell" est de ceux-là. Il ne s'agit pas d'un film extraordinaire et ça a vieilli, mais dans le registre "polar de série B avec de la baston", ça ne se révèle pas si mal à la revoyure. La mise en scène est fonctionnelle et parfois efficace sans être magistrale et, même si le scénario n'est pas renversant et que certaines scènes finissent par devenir un peu idiotes (notamment avec la call-girl interprétée par Linda Evans, future vedette de "Dynasty"), le tout se suit avec plaisir.

Une bonne partie des blagues de "Mystery Science Theater 3000" reposait sur le fait que le personnage principal est un gros beauf : c'est justement l'un des points forts du film. Joe Don Baker est très convaincant dans son rôle d'anti-héros paradoxal, bas du front, méchant, gaffeur, amateur de revues porno et avec la dalle en pente. Le héros est un beauf parfait, qui porte de surcroît des vestes à carreaux ignobles, mais il finit par réussir son enquête parce qu'il est rusé à défaut d'être vraiment intelligent et parce que, comme dirait Clint Eastwood, "L'inspecteur ne renonce jamais". A force de foncer droit devant lui et de ne jamais renoncer à son but, Mitchell finit par envoyer au tapis ou au cimetière l'intégralité des autres personnages, qui ont eu tort de le sous-estimer (le film est relativement violent pour l'époque). Voir un personnage ni sympathique ni séduisant, qui avait tout pour être un loser, se révéler finalement un winner (un peu comme si Columbo résolvait ses enquêtes en écrasant la gueule des suspects sur le mur jusqu'à ce qu'ils avouent) est l'une des originalités de ce petit film pas génial mais sympathique, qui mérite franchement d'être réhabilité. Méfiez-vous des réputations abusives dûes à des humoristes douteux !

Image

Auteur:  Wolfwood [ 15 Oct 2007 9:08 ]
Sujet du message:  Re: Mitchell (1975), d'Andrew V. McLaglen

Nikita a écrit:
Ce polar seventies se traîne aux Etats-Unis une réputation de gros nanar depuis que l'émission "Mystery Science Theater 3000" en a réalisé un détournement humoristique. On aurait du s'en méfier, car non seulement l'humour de "MST3K" est parfois des plus agaçants, mais ils ont également tendance à s'acharner sur des films qui ne méritent pas tant d'indignité.


Entièrement d'accord. On image quant on en entend parler que MST3K est une référence pour découvrir des perles nanardes, mais il faut bien avouer que dans l'ensemble, leurs "critiques" donnent plus dans le snobisme de bas étage et le cassage gratuit que dans le vrai mauvais cinéma sympathique, même s'ils leur arrivent de taper juste de temps en temps (comme avec "Future War").

La notule en tout cas est bien fichue et donne envie de découvrir le film.

Auteur:  Spoon [ 15 Oct 2007 12:45 ]
Sujet du message:  Re: Mitchell (1975), d'Andrew V. McLaglen

Wolfwood a écrit:
Nikita a écrit:
Ce polar seventies se traîne aux Etats-Unis une réputation de gros nanar depuis que l'émission "Mystery Science Theater 3000" en a réalisé un détournement humoristique. On aurait du s'en méfier, car non seulement l'humour de "MST3K" est parfois des plus agaçants, mais ils ont également tendance à s'acharner sur des films qui ne méritent pas tant d'indignité.


Entièrement d'accord. On image quant on en entend parler que MST3K est une référence pour découvrir des perles nanardes, mais il faut bien avouer que dans l'ensemble, leurs "critiques" donnent plus dans le snobisme de bas étage et le cassage gratuit que dans le vrai mauvais cinéma sympathique, même s'ils leur arrivent de taper juste de temps en temps (comme avec "Future War").

La notule en tout cas est bien fichue et donne envie de découvrir le film.


Je plussois, le cas le plus scandaleux étant le superbe film de Saul Bass Phase 4 que ces petits personnages à l'humour pas drole ont pollués.

Pour Mitchell, j'ai bien envie de le voir, en plus Joe Don Baker est un excellent acteur.

Auteur:  stebreizh [ 15 Oct 2007 12:52 ]
Sujet du message: 

Image

Auteur:  Nikita [ 15 Oct 2007 21:49 ]
Sujet du message: 

Faut pas non plus vous attendre à un chef-d'oeuvre méconnu. Mais comme j'ai bien accroché à ce concept de héros très inhabituel, j'ai été agréablement surpris.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/