C'est nul !
| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| Henry portrait d'un tueur en série 2 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=1419 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Drexl [ 13 Mars 2004 19:09 ] |
| Sujet du message: | Henry portrait d'un tueur en série 2 |
|
C'est nul ! |
|
| Auteur: | MaverickPhoenix [ 14 Mars 2004 23:05 ] |
| Sujet du message: | |
il faut que je sache l'histoire,le casting tout tout tout!!! |
|
| Auteur: | right hand of doom [ 15 Mars 2004 1:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Henry portrait d'un tueur en série 2 |
Drexl a écrit: C'est nul ! çà c'est un avis comme u ribellu en a le secret. |
|
| Auteur: | Raccoon [ 15 Mars 2004 11:10 ] |
| Sujet du message: | |
ah ben dans ce cas je comprends mieux pourkoi c mauvais comme film |
|
| Auteur: | Drexl [ 16 Mars 2004 17:04 ] |
| Sujet du message: | |
c'était juste pour voir si quelqu'un d'autre l'avait vu... en gros, le film débute quelques temps après la fin du premier opus (qui n'est évoqué que le temps d'une rapide confession du héros, qui lorsqu'à chaque fois qu'il est troublé, baisse la tête et fait des regards fuyants avant de se mettre en mode "inquiétant"). henry erre dans une petite ville où il trouve du boulot comme nettoyeur de chiotte (métaphore de la condition humaine, apparemment). là il se fait un pote qui l'héberge chez lui, sa nièce commence même à tomber amoureux d'henry après qu'il l'ait protégé de deux sombres brutes de 10 ans qui la harcelaient. henry initie son pote aux joies du meurtre entre deux saoûleries. c'est pas assez bis pour rattrapper les intentions auteurisantes du réalisateur, et l'acteur principal est très loin de la composition hallucinante de michael rooker dans le premier film (c'est un doux euphémisme), avec également une mention d'honneur pour l'actrice résolument insupportable qui joue la nièce artiste binoclarde au coeur tendre. c'est nul, lourd et chiantissime. |
|
| Auteur: | MaverickPhoenix [ 17 Mars 2004 0:34 ] |
| Sujet du message: | |
en vrai t'as payé pour rien...même pas quelque chose de nanar? |
|
| Auteur: | Drexl [ 17 Mars 2004 19:40 ] |
| Sujet du message: | |
|
|
| Auteur: | LadyNath [ 18 Mars 2004 20:43 ] |
| Sujet du message: | |
Pfff ! Toute façon Michael Rooker est le seul a pouvoir jouer Henry Lee Lucas... Mais quelle horreur ! Michael Rooker je l'adore mais franchement Henry Lee Lucas. A noter que le réal de ce Henry 2 est aussi celui de Ed Gein. Franchement deux films de suite basé sur des personnes mentalement dérangé c a se demandé si ça tiens pas d'une obsession morbide... |
|
| Auteur: | Raccoon [ 19 Mars 2004 10:29 ] |
| Sujet du message: | |
ou peut ke le réal est mentalement dérangé aussi |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|