Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Pluto Nash 2001 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=20917 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Paul Kersey [ 14 Août 2013 21:05 ] |
Sujet du message: | Pluto Nash 2001 |
"Pluto Nash" de Ron Underwood, avec Eddie Murphy, Rosario Dawson, Randy Quaid, Joe Pantoliano, Pam Grier, Luis Guzman, John Cleese, But Young ![]() catégorie: navet Réputé avant tout pour être l'un des plus gros échecs de la carrière d'Eddie Murphy (qui n'est pourtant pas avare en la matière), voire du cinéma, le film avait de solides atouts avec son histoire brinquebalante, son affiche hideuse et sa star en pleine période comédie nulle façon "La famille foldingue". Mais le traitement demeure bien trop sage, le film se voulant un "Total recall" comique avec des péripéties poussives et des gags prodigieusement absents. Eddie Murphy nous refait du Eddie Murphy, Rosario Dawson fait ce qu'elle peut pour sauver sa carrière alors en dent de scie (bon, en fait, elle l'est toujours) et les caméos à la pelle (Young, Grier, Cleese) se succèdent pour dire bonjour. Vraiment navrant, mieux revoir pour la 150e fois la trilogie "Le flic de Beverny Hills"! Plutôt naze, oui! |
Auteur: | Chan_YukijO [ 26 Août 2013 17:50 ] |
Sujet du message: | Re: Pluto Nash 2001 |
J'ai vu ce film ayant été intrigué par le fait qu'il est été un grand echec commercial, mais honnêtement je l'ai trouvé plutôt sympa, avec des décors vraiment bien et des effets très réaliste, avec une pointe d'humour d'Eddie Murphy, bien que le scenario ne soit pas réellement développé, le films se regarde comme un bon film du soir en famille ou avec des amis, mais il n'entre dans aucun cas dans la catégorie des navets! |
Auteur: | Paul Kersey [ 26 Août 2013 19:24 ] |
Sujet du message: | Re: Pluto Nash 2001 |
Question de point de vue, perso, je ne l'ai pas trouvé drôle un seul instant et du reste, le film a peu le cul entre deux chaises, entre film d'action sérieux et vraie comédie, sans réellement être bon dans l'un ou l'autre (Grand Dieu, que ces fusillades étaient molles!). le personnage du robot Bruno synthétise d'ailleurs cette situation et au passage, je pense que nous avons là l'un des sidekicks les plus énervants et les plus inutiles du cinéma. Pour les décors, OK, c'est vrai qu'ils sont jolis, mais assez peu exploités, quelque chose me dit que l'essentiel du budget a été investi dans le casting. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |