Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Besoin d' une petite explication...
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=9520		 Page 1 sur 1
Auteur:  White_Thayer [ 15 Avr 2006 19:24 ]
Sujet du message:  Besoin d' une petite explication...
Excusez-moi, mais même avec le mode d' emploi, j' ai pas bien compris comment faire pour faire publier de petites chroniques dans la catégorie des " on s' est fait avoir ", quelle était la démarche à suivre, etc... ( je subodore que pour mettre un truc sur Les Doigts Du Ninja, je vais devoir racourcir ).

Donc, si on pouvait m' expliquer, s' il-vous-plaît...
Auteur:  Kobal [ 15 Avr 2006 19:31 ]
Sujet du message: 
Bah prends exemple sur ce que font les autres, c'est le plus simple.
Moi-même, je n'ai suivi aucun mode d'emploi pour parler des OSFA ; je résume en quelques lignes le pourquoi du comment, et surtout qu'est-ce qui fait qu'on s'est fait avoir. A la rigueur, la seule difficulté est de bien parler de potentiel nanar, et non pas du dernier blockbuster ou d'un bon film supposé qui se révèle être un navet.
Regarde sur le site, il y a une distinction entre différents genres de OSFA, comme les navets, les bons bis, les ni chaud ni froid...

Voili voilou. :wink:
Auteur:  White_Thayer [ 15 Avr 2006 19:34 ]
Sujet du message: 
Merci, Kobal, ben, dans mon cas, c' est un film qui semblait tout avoir pour être un nanar de compète, mais qui s' est avéré être un gros navet qui tache...
Auteur:  RICO [ 16 Avr 2006 11:56 ]
Sujet du message: 
En fait les on s'est fait avoir du site sont irrégulièrement rajoutés au fur et à mesure que le staff du site tombe sur des "on s'est fait avoir".

http://www.nanarland.com/onsestfaitavoir/

Comme on se concentre surtout sur les nanars, cette catégorie secondaire (mais qui s'etoffe) béneficie d'un petit programme annéxe qui permet aux différents redacteurs de rentrer ces minis chroniques de façon independante sans avoir à retoucher à l'architecture centrale du site.
En fait là comme il s'agit juste d'un élément annexe permettant d'eviter de se faire pièger par des VHS rutilantes mais pas nanardes on essaye de faire court (450 caractères maxi.).

Ponctuellement celles signalées sur le forum peuvent être rajoutée (on les retaille si elles sont trop longue) mais comme pour les chroniques le staff nanarland se reserve un droit de regard sur leur intégration (pertinence du choix, qualité de l'écriture, point de vue differents sur tel ou tel film etc...)

Enfin on a plutôt tendance dans les "on s'est fait avoir" à mettre des films obscurs (Tm Le Rôdeur) ou qui ont "l'odeur du nanar" plutôt que de simplement mettre les dernières grosses productions du moment.
Auteur:  le rôdeur [ 16 Avr 2006 12:08 ]
Sujet du message: 
en l'occurence les doigts du ninja est vraiment un OSFA typique. Donc si tu veux reprendre ton texte pour faire une notule en 450 caractères...

Image
Je suis pour.
Auteur:  White_Thayer [ 16 Avr 2006 16:05 ]
Sujet du message: 
Eh beh ça marche ! Je fait ça dès que j' ai le temps ( enfin, surtout... l' envie... ) !

EDIT : Mais au fait, c' est à qui que je dois l' envoyer ?
Auteur:  Barracuda [ 16 Avr 2006 16:21 ]
Sujet du message: 
A personne. Poste le juste sur le forum.
Auteur:  White_Thayer [ 16 Avr 2006 16:48 ]
Sujet du message: 
Euh, c' est grave si ça fait un peu plus que 450 caractères ?
Auteur:  tante pony [ 17 Avr 2006 11:32 ]
Sujet du message: 
oui. le texte est limité à 450 caractères maxi.
Auteur:  White_Thayer [ 17 Avr 2006 13:26 ]
Sujet du message: 
Je sais que je suis lourd, mais avec ou sans les espaces ?
Auteur:  alfie [ 17 Avr 2006 15:22 ]
Sujet du message: 
J'ai toujours fait sans.
Auteur:  Nikita [ 17 Avr 2006 15:32 ]
Sujet du message: 
White_Thayer a écrit:
Je sais que je suis lourd, mais avec ou sans les espaces ?


Putain, mais on s'en branle! Tu écris ce que tu veux sur le forum et la personne qui mettra ça (ou pas) sur le site résumera si besoin est.

Prière de poster les questions de ce genre dans "suggestions techniques". :wink:
Auteur:  tante pony [ 17 Avr 2006 19:42 ]
Sujet du message: 
ceci dit nikita, vaut mieux être clair, comme ça la personne qui relira aura moins de boulot à se taper... (c'est pour toi que je dis ça :wink: )
Auteur:  le rôdeur [ 17 Avr 2006 20:34 ]
Sujet du message: 
d'ailleurs, à la réflexion, je ne suis plus d'accord avec moi-même. Le mieux pour "les doigts du ninja" c'est pas les "on s'est fait avoir". Le mieux ce serait de faire une fiche en vue d'une réactualisation de la database ninja, en précisant que c'est une arnaque parce qu'il n'y a pas de ninja dans le titre et qu'en plus c'est un film assez ennuyeux.
Je trouve dommage de mettre des films de ninja- même des fakes- dans les OSFA alors qu'on a une database ninja conçue, entre autres, pour dénoncer les arnaques au ninja.
Auteur:  pytheas [ 17 Avr 2006 20:34 ]
Sujet du message: 
tiens ? c'est pas mal ces petites rubriques...
ça permet de parler brievement des films decevants en attendant de tomber sur un vrai nanar.
Auteur:  wallflowers [ 18 Avr 2006 8:01 ]
Sujet du message: 
oui, la rubrique est là pour alerter les gens de l'existence du Canada Dry du nanar (pour ceux qui ont connu la pub) "ça a l'odeur du nanar, ça a l'air d'un nanar, ça a la même forme d'un nanar, mais ce n'est PAS un nanar" (mais c'est pas forcément un navet pour autant)
Auteur:  White_Thayer [ 18 Avr 2006 10:56 ]
Sujet du message: 
le rôdeur a écrit:
Le mieux ce serait de faire une fiche en vue d'une réactualisation de la database ninja, en précisant que c'est une arnaque parce qu'il n'y a pas de ninja dans le titre et qu'en plus c'est un film assez ennuyeux.


Précisément, vu que ce n' est pas un film de ninja, je doute qu' il ait sa place dans l' INMDB... c' est un peu comme si l' IMDB mettait la fiche d' un truc qu' on aurait pris pour un film mais qui n' en serait pas un...
Auteur:  Barracuda [ 18 Avr 2006 11:02 ]
Sujet du message: 
INMDB recense aussi les arnaques au ninja, justement.
Auteur:  Kobal [ 18 Avr 2006 11:24 ]
Sujet du message: 
le rôdeur a écrit:
d'ailleurs, à la réflexion, je ne suis plus d'accord avec moi-même. Le mieux pour "les doigts du ninja" c'est pas les "on s'est fait avoir". Le mieux ce serait de faire une fiche en vue d'une réactualisation de la database ninja, en précisant que c'est une arnaque parce qu'il n'y a pas de ninja dans le titre et qu'en plus c'est un film assez ennuyeux.
Je trouve dommage de mettre des films de ninja- même des fakes- dans les OSFA alors qu'on a une database ninja conçue, entre autres, pour dénoncer les arnaques au ninja.

Je suis entièrement d'accord avec cette idée. Ca fait déjà quelques temps que je voulais tenter de mettre sur le forum des ajouts pour L'INMDB. :wink:
Auteur:  White_Thayer [ 18 Avr 2006 11:35 ]
Sujet du message: 
Bon bah... va pour l' INMDB, alors...
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/