Forum Nanarland.com

la sequelle GUYVER LA SENTINELLE DE L OMBRE est meilleure

la série d'OAV
Kyôshoku soko Guyver
12 épisodes de 30 mn

Voilà. Comme je l'ai dit, c'est pas désagréable à regarder, c'est juste cheap.

Ouèp... Film bien cheapos qui essaye d'adapter un manga plutôt gore et ardu à retranscrire sans tomber dans le grotesque.
Jolie tentative.
A noter, Guyver : Dark Hero est effectivement meilleur que le premier.

Jacquette russe :


Oui, même eux...

Dont on ne peut pas dire qu'elle soit couronnée de succès.

J'en profite pour dire que j'aime beaucoup ton avatar.

Merci !

Il est vraiment exceptionnerl effectivement "Babooshka" de Kate Bush argh

yé lé savait.. yé l'avait demandé dans ouné otr topic mé y en avé pas réponnedou...

Bien bonne chronique que celle-ci.

EXACTEMENT Mutronics n'est pas un nanar, au contraire c'est l'ultime délire latexien de Screamin' Mad Georges, l'allumé a qui l'on doit nombres d'fx crapsecs) Ce film nous vient d'une epoque (le debut des années 90) où les images de synthése n'avaient pas encore triomphé, une époque ou Batman, Superman & Darkman étaient les quelques rares films de super héros a avoir réussi leurs transferts cinématographiques (je sais il n'existait pas de comics Darkman avant sa création par Sam Raimi) tandis que les supers héros nippons eux n'avaient pas encore eu droit à cet honneur (enfin à quelques exceptions prés)
Toujours est-il que c'est le Guyver qui eu le privilege immense d'etre l'un des premiers adapté au ciné et produit par Brian Yuzna grosse pointure de la série B et du film d'horreur à petit budget.
Et c'est justement là ou ça coince un film comme The Guyver aurait mérité un budget bien + conséquent que ce qui lui a été alloué pour quitter le carcan de la série B sans prétention et rejoindre Terminator et autres Tremors dans le monde des series B qui en ont.
Evidement ce manque de moyen se traduit pour certains comme un véhicule à la nanardisation du film. Alors que ce n'est pas le cas, je me répète The Guyver n'est pas un nanar. C'est une oeuvre qui se regarde avec nostalgie, s'admire avec des yeux d'enfants, ceux qui ont grandi devant le club dorothée retrouverons tout le charme sans la connerie des Bioman d'antan. Tandis que les amateurs de grosses bebetes et autres monstres seront aux anges.
N'écoutez pas le téléphone bayrouzien (j'me comprend) qui critiquera le jeu des acteurs, ou la mise en scene un peu pataude, ce colporteur de polemique n'a pas vu la magie d'une telle oeuvre il a perdu l'innocence de sa jeunesse je vous le dit!
C'est ce qui fait la différence entre l'enfant & l'adulte, l'enfant apprécie Mutronics à sa juste valeur, l'adulte essaie de le faire passer pour un nanar.

THE GUYVER 4 EVER!!!!!!!!!!!!

Un budget ? Ou un vrai réal ?
Parce que comparer le Mad George à Burton et Cameron...



Oublies-tu que tu t'adresses à un fan de Star Wars mécréant !
Star Wars je l'ai découvert à 18 ans, je n'ai pas NON PLUS la nostalgie de l'enfance sur ce film et j'en suis fan quand même !

Si le SEUL atout de The Guyver c'est son aspect nostalgique, désolé, ça va pas le mener loin !

Un vrai budget car aprés tout il y a bien des vendeurs de jouets qui se font passer pour des réals' et Mad George ds l'histoire générale du cinéma mérite autant d'attention que Cameron ou Norrington ou Miller pour ne citer que des réalisateurs qui ont commencé par des séries B couillues.

Pour moi the guyver c la nostalgie des animes japonais, la nostalgie des mercredis matins passés dvt la TV, c la nostalgie des mercredis aprés midi dvt la TV bref une epoque completement révolue et qui n'a rien a voir avec la nostalgie de l'enfance sauce starwarsienne et là n'est pas le débat.


Et à 18 ans l'impact n'est pas le même sur un enfant de 14 ans age auxquels j'ai découvert Mutronics, Star wars j'devais avoir 5/6 ans d'ou une autre forme de nostalgie par rapport à la tienne/

Je persiste: s'il faut avoir 14 ans pour trouver que Mutronics est bien, navré, mais...

A ce compte-là tu peux aussi dire que le film Power Rangers est une bonne série B parce que ceux qui l'ont vu à 4 ans en ont un souvenir nostalgique.

Ce n'est pas comparable les powers rangers à leur arrivée les images de synthese etaient bien installés, je ne me base pas que sur mon age pour parler de nostalgie, c'est un ensemble. il y a par exemple la nostalgie de l'époque ou les fxs se résumaient à quelques peintures sur verre, du latex et la crédulité suspendue du spectateur....
Des techniques que le cinéma actuelle a occulté. Faut il un remake de Dark Crystal tout en CGI pour que tu comprennes?

Dryke vs Alcatel!

L'ennui c'est que les effets spéciaux de King Kong (1932) sont plus crédibles que ceux de Mutronics.

n'oublions pas le mutant qui rap

mon p'tit fake utilisé par un autre forumer, c'est la consécration

Sans doute parce que King Kong est un chef d'oeuvre de l'histoire du ciné là ou Mutronics est une petite série B sympatoche dont on parle une fois par décennie...... Et les Fxs sont crédibles dans les 2 cas.