Forum Nanarland.com

Tiens c'est aussi ce que dit Padmé dans l'Episode III !

Ca a aussi été récupéré par les Guns N' Roses pour l'intro de "Civil War"

" What we've got here is failure to communicate
some men you just can't reach
so you got what we had here last week
which is the way he wants it?
well, he gets it!"

(voix nasillarde d'Axl Rose inside )

And I don't like it anymore than you man...

T'es sûr que ce n'est pas directement extrait du film en question ?

Honnêtement j'ai pas vu le film , mais la voix ressemble assez à celle d'Axl

nananan, c'est crédité sur le disque comme un extrait du film.

(oui, bon, j'étais jeune, j'ai revendu mes disques de guns & roses depuis)

Avi t'as raison ( j'ai gardé les cds )

http://winterson.com/2005/06/episode-iii-backstroke-of-west.html

marrant, ce site parle des sous titre ajoutés a la nimporte nawak sur une edition dvd chinoise.

il manque un f et un t c'est clair

c 'est de l'anglais ça? ils ont eu le même prof que Raffarin?

Ill me FOOOOOOOOOOOOOOO cette version

Un bouquin pour Alcatel écrit par son journaliste préféré

Aaaaargh. Le mythe de Gary Kurtz est encore en vie ? Je n'arrive pas à y croire.

(en gros, Rafik Djoumi, c'est le mec qui s'imagine que le vrai créateur de Star Wars, c'est Gary Kurtz, et que Lucas a pulvérisé l'oeuvre du maître à partir du VI).

On attend ta contre enquête !!

Pour Alcatel :

http://www.comedycentral.com/shows/show ... ndex.jhtml

Mattez la video tout en bas à gauche nommé "Outtake star wars ranch"

Ah bon ? Il y a eu une enquête quelque part ?

Non, sincèrement, ce bouquin est naze, l'auteur ne fait que s'efforcer de présenter Lucas sous le plus mauvais jour possible:
-En tentant de lui retirer le crédit de tout ce qu'il a fait pour l'attribuer à d'autres; ainsi Djoumi hésite à donner la paternité de Vador à Kasdan ou Lucas et l'accorde du bout des lèvres à ce dernier, grâce à l'intervention de Kasdan, alors que ce dernier a toujours affirmé dans ses interviews que l'idée préexistait à son arrivée sur le projet (comme quoi la désinformation, c'est facile);
-En présentant apparemment une seule et même source (toujours le Dieu Kurtz; on dirait que c'est lui qui parle de tout le monde, d'ailleurs après le récit de l'Empire contre-attaque il n'y a pratiquement plus de citations);
-En critiquant de manière très souvent gratuite et sans arguments (pourquoi diable l'Episode III relie-t-il les autres films "au mépris de toute cohérence scénaristique ?" Mystère...)
-En réinterprétant les faits de manière à toujours les retourner contre Lucas (ainsi l'histoire du montage de l'Empire contre-attaque, pour laquelle Djoumi donne raison à Kurtz et Kasdan alors que c'est quand même le montage de Lucas qui fait du film le succès et la renommée que l'on sait)
-En méconnaissant apparemment totalement le projet et les intentions de Lucas pour la nouvelle trilogie, comme quoi ça prouve que seul Master Kurtz a été interviewé; comment peut-on en reprocher le manque de mysticisme alors que Lucas est passé sciemment d'une histoire religieuse (la Force) à une histoire politique ? Comment peut-on ne pas voir l'empreinte de Campbell sur l'histoire d'Anakin Skywalker ?

Bref, pas de documentation crédible, pas d'étude poussée, pas d'objectivité; un récit partial qui se paie l'hypocrisie d'afficher Lucas en gros plan sur la couverture pour mieux le détruire à l'intérieur.


Dirigez-vous plutôt vers l'instructif "365 jours" de John Knoll, qui vous prouvera que les images de synthèse d'ILM sont d'une telle qualité qu'il est impossible de faire la différence avec les maquettes et les décors réels (même moi j'ai été trompé).

c'est trop mignon

Crois-tu sincèrement que Knoll pour faire preuve d'objectivité envers son patron ?

celui aussi est excellent

ça me rapelle une version hong kongaise ou les sous titre anglais provenez d'un film de Dolph Lungdren.

Je me demande si c'est pas de ça dont il sagit