Forum Nanarland.com

Et.... non. Le bullet time, qui s'appellé déjà come ça, a été rendu populaire par matrix, mais on en voit dans wing commander, perdu dans l'espace, un clip de particia kass, dans des pub, et tout ça avant matrix. ça mème été utilisé dans un taratata c'est dire !

oula ! attention je viens de decouvrir ce topic qui semble prendre un malin plasir à enfoncer un bon petit film comme Equilibrium !!!! et ça, ça va pas monsieur !

Equilibrium est certe un film qui pue bien fort le sous-matrix, mais ça pue bon en fin de compte !
Et puis y'a christian Bale qui est comme d'hab' extraordinaire dedans ! (remarquez je suis pas tres objectif car de puis que j'ai eu la chance de le rencontrer et qu'on m'a fait remarquer que je lui ressemblais.....enfin bref)

C'est vrai que les positions durant les combats, font un peu con parfois (genre "le kamasutra pour les ninjas"), mais ça a bien la peche (ou l'abricot au choix).

Bref Equilibrium n'est vraiment pas un nanar, ni un navet, ni un grand film.... (putain, c'est quoi alors?).... juste un film qui se laisse agreablement regardé !

Non non non.
Equilibrium est un film audacieux. Franchement, faire un film de ce genre (en concurrence assez directe avec Matrix) avec un micro budjet, fallait oser. Le resultat est vraiment excellent et il s'agit pour moi d'un de mes films d'action préféré avec des putains d'acteurs (en particulierChristian Bale), une mise en scene en béton et un concept scénaristique très fort (on se sent vraiment oppressé par la société qui y est décrite, proche du communisme).
Equilibrium c'est un must see absolu, avec une teinte un peu cheap, certes. Mais critiquer cet aspect serait nous condamner aux blockbusters qui font crever le marché du ciné.

je savais pas que le marché du ciné étant mourrant ni que les blockbusters tiraient le nombre d'entrée en salle vers le bas .

Les gros mangent les petits... Les gros blockbusters monopolisent l'audience à leur sortie au détriment des petits films. J'espère ne rien t'apprendre.

Si tu veux mais c'est un autre débat. Il ne s'agit pas à mon sens du marché du ciné .

Certes... tu marques un point, je me suis mal exprimé. Disons que les gros blockbusters tuent un peu le ciné tout court. Après, je suis allé voir SWIII comme tout le monde, mais c'est un autre débat comme tu dis.

euh moi j'ai adoré équilibrium c'est normal docteur?

Resucée de Matrix Ok mais je craque totalement sur le côté aseptisé du film. Les scènes d'action sont pas trop mal foutues... Et sans images synthèses ça soulage pour une fois (matrix reloaded m'a un peu trop gavé question sfx)

Apparemment, non. Jusqu'à présent, il me semble qu'il y a davantage de partisans du film que de détracteurs ici.

Pas forcément... Les détracteurs étant d'accord, ils se manifestent souvent moins...

Euh... j'en connais que 2 : SirApe et moi-même. Ca va pous intéresser mais mon homme a trouvé aussi ce film très mauvais. On est donc... 3.

Ouais, mais ça compte pas
De mon côté j'ai envoyé un mail à mes collaborateurs du sud de la France, et ils sont unanimes : ils aiment beaucoup (ce qui nous fait +3500 )

et moi je n'aime pas plus que ça

+1 (mon frère)
+1 (mon père)
+3 (mes amis)

3506 contre 3!

Je crois qu'on peut arrêter les frais

3506 se jettent à l'eau , devons nous suivre pour autant ?

* Mode premier degré on *

non surtout pas! L'unanimité est la pire chose sur un topic!

* Mode premier degré off *

Et bien ce serait quand même intéressant de savoir si ce film est vraiment ridicule ou pas, car perso une repompe de Matrix ne m'intéresserait que si elle est VRAIMENT mal faite!

Ce n'est même pas une repompe de Matrix. En fait, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de Matrix dans ce film... de toute façon, Matrix est déjà une repompe de Ghost in the Shell.

À mon souvenir, dans Équilibrium, il n'y a pas de Bullet-Time ni de combats avec des acteurs tenus par des câbles. Pour moi, c'est un bon film, fort perfectible il est vrai, qui fait ce qu'il peut avec un budget de série B.

Donc, sans intérêt pour toi... si je t'ai bien compris, bien sûr...