Forum Nanarland.com

Acteurs: Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristanna Loken, Matthew Bonnar, David Andrews, Alana Curry, Timothy Dowling, Brian Sites, Chris Hardwick, Mark Hicks, Mark Famiglietti, Jerry Katell, listado alfabético del resto del reparto, Matt Gerald, Pia Lindström, Eric Ritter
Réalisateur: Jonathan Mostow.
Producteurs: Matthias Deyle, Mario F Kassar, Hal Lieberman, Joel B. Michaels, Andrew G. Vajna, Colin Wilson.
Scenario de: John D. Brancato, Michael Ferris y Tedi Sarafian.

Une tuerie ! génial ! un scénario bien ficellé, des grands acteurs, des effets spéciaux et des cascades à vous couper le souffle!!! A voir absolument ! non j'déconne En fait c'est une grosse bouse qui prend un malin plaisir à détruire le mythe.

Ils auraient du s'abstenir de faire une suite ou les incohérences s'enchainent les unes après les autres, les effets spéciaux digne d'une console megadrive 1989 sont navrants, et le scénario est tout de même très absent ! c'est un peu du n'importe quoi cette suite...le suspense est tout simplement inexistant et on sait à l'avance ce qui va se passer, ou si on le sait pas déja, on trouve que ce qui se passe est totalement...incohérent ou impossible et c'est là qu'on se dit...allez faut relativiser c'est un film...mais non même ! trop du nimporte quoi ! Et je vais m'expliquer sur le probleme.

Premierement Pourquoi Skynet n'a pas envoyé le TX dans les années 80 pour buter Sarah Connor? La TX aurait laminé ce pauvre bougre de Kyle Reese et on aurait plus entendu parler ni de Sarah, ni de John Connor!

Deuxiemement. Pour voyager dans le temps, seul la matiere organique peut le faire. C'est pourquoi le T800 est recouvert d'une peau qui saigne (dixit Kyle Reese:Terminator) Mais ni le T1000 ni le TX ne sont recouvert de peau puisqu'ils sont recouvert de métal liquide. Alors c'est quoi ce bordel scenaristique.

Troisiemement. Pourquoi la petite equipée sauvage se fait chier à aller dans le caveau de Sarah Connor pour chercher des armes alors que finalement les deux robots en viennent aux mains! Une scène qui aurait pu etre coupée au montage.

Quatriemement. Pourquoi les personnages humains qui sont les futurs leaders de la resistance humaines sont ils aussi peu inexistants? C'est vrai que ce film fait la part belle au longues sequences de pugilat fantaisiste entre le T800 et la TX, avec defonçage d'un 33 tonnes, et le coup de la tete dans les chiottes sont d'une finesse extreme.

Cinquiemement. Qu'est devenu Edward Furlong? Nick Stahl n'a vraiment pas la gueule d'un sauveur de l'humanité!

Sixiemement. pourquoi les T800 ont tous le visage de Schwarzy? Il y a une promo sur ce faciès chez Skynet?

un T800 loin d'etre de premiere main...

Bref, un film au combien decevant dont le seul atrait reside dans le personnage de la blonde TX qui se confond bien dans le paysage de Beverly Hills au coté des Britney et des Shakira. Le film a un peu marché grace à ça!








Les images sont parlantes. On a envie d'aller au cinema rien que pour cette sequence!

T3 n'est pas un nanar, c'est un navet, une bouse quoi.
Manque le côté cheap.

ah ben NON pas T3! On a déja évoquer moults fois le cas de ces blockbusters qui délaissent le scénar' au profit des FXs, généralement ce sont des navets quasiment jamais des nanars surtout par T3.
Et puis à mon avis il s'agit là d'un honnête film au final assez couillu. Ni un nanar' ni un navet. Une déception pour certains, une satisfaction pour d'autres.
Et puis aprés lecture complete de ta chronique tu me permets de douter des effets spéciaux dignes d'un Megadrive? Ils sont parfaitement intégré, pas de défauts à première vue. Et si cela avait été le cas je pense que nous l'aurions remarqué avant toi. Quand au suspens, il est présent aussi. Pas d'probleme pour lui.

Je veux bien croire que tu te soit fait avoir si tu espérais un chef d'oeuvre de l'anticipation dans la lignée du 2, mais reste que le film est tel qu'il est avec ces défauts, ces moments de bourrinage inhérents à Terminator mais néanmoins le final est quand trés sombre et laisse présager un éventuel opus 4.

Je ne suis pas allé voir ce film pour deux raisons:
1/ C'était pas James Cameron qui le réalisait.
2/ L'épisode 2 semblait conclure la saga avec la destruction du T800 et des preuves.

Donc je m'attendais à une suite uniquement commerciale...

En tout cas, ce n'est pas le genre de film 'On s'est fait avoir' vu que c'est plutot pour de présumés 'nanars' (vu la réputation du film, ou l'affiche, ou la jaquette...), pas pour des déceptions cinématographiques (auquel cas on n'a pas fini d'ouvrir des threads...).

je l'ai vu, et malgré la scene de poursuite que j'ai trouvé navrante, je touve ce film pas mal du tout pour un opus numéro 3

Il est vrai que T3 n'était pas nécessaire comme suite, n'empêche, je me suis surpris à l'adorer, ne serait-ce que pour l'absence de Linda Hamilton. Sa simple performance (forcé et pas crédible, j'ai trouvé) a suffit à complètement gâché mon plaisir à visionner T2. D'un autre côté, j'ai trouvé le concept du T-X plus crédible que celui du T-1000.

Il est vrai que la poursuite aurait mérité de meilleurs effets spéciaux une musique d'accompagnement. Mais bon, ça restait amusant et les vannes du Terminator sont plus drôles que jamais. Et que dire de la fin qui m'a totalement pris au dépourvu, au point même de me demander si le film que je venais de voir était bien un produit d'Hollywood.

Bref, une bien belle surprise pour celui que les deux premiers Terminator avait laissé assez froid.




* SPOILER *

Pour le T-800 qui a l'apparence de Schwarzy, c'est expliqué dans le film: les machines ont donné cette apparence familière à un robot-assassin pour qu'il puisse approcher et tuer John Connor. Ensuite, la femme de Connor a fait capturé ce même robot pour le reprogrammer afin qu'il la sauve, elle et son mari, dans le passé, étant au courant de la mission du T-X.

* FIN DU SPOILER *

Pareil, agréable surprise, beaucoup moins navet que ce à quoi je m'attendais. En plus, j'ai trouvé qu'il y avait un certain recul, et qu'ils savaient se foutre de leur propre gueule. Biens sûr, tout n'est pas clean (le TX, bouh caca), mais loin du nanar.

Je m'attendais à etre déçu en mattant ce film mais pas à ce point là.Pour moi ce film est nul (mais pas nanar, et loin de là).
Je suis surpris en lisant vos avis positifs , faudrait que je le matte une seconde fois.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose; ainsi, on n'a que davantage envie de voir Schwarzy l'exploser.

Pas un nanar mais pas un super film non plus (quoique des fins comme celle là j'en redemande).

La derniere demi heure est assez pénible avec ses effets tout pourris.
Et Nick Stahl n'est pas génial, ni ce qu'est devenu son personnage (alors qu'il est si bon dans "Sin city" ou "La caravane de l'étrange").

Par contre je rejoins ceux qui disent avoir été agréablement surpris.
Moi aussi je m'attendais a voir un navet....mais non.

bon film (si on l'exclut du contexte de la trilogie).

Bah un navet quoi, pas original, fade, ca sent le fric.
Mais assurément pas nanar

je sais pas si vous avez remarquez mais dans un épisode de smallville lex luthor rêve qu'il détruit le monde et bien sur des stock shot de quel film ? terminator 3 (la scène de bombardement)

Ha, Smallville, série nanarde entre toutes !

"Terminator" est un chef-d'oeuvre magnifique... "Terminator 2" est un chef-d'oeuvre également, comptant aussi bien effets spéciaux du meilleur cru qu'intimisme de première classe...



"Terminator 3" est pour moi une franche série B couillue, péchue et dopée aux effets destructeurs, avec un Schwarzy toujours en pleine forme mais un peu sous employé...


Le moins bon du lot donc, mais tout de même très divertissant !

T3 sent trop le resucé basique du 2 pour être au niveau de ses prédécesseurs; le tx n'est que le résultat d'un manque flagrant d'idées, manque compréhensible face au badguy ultime qu'avait conçu Cameron. En fait cet épisode n'était que l'occasion de relancer la machine ou plutôt la franchise: remettre dans les esprits l'histoire, les protagonistes et corriger le tir en ce qui concerne la fin du second opus; si dans ce dernier, le futur restait possible ("pas de destin mais ce que nous faisons") et donc, les suites possibles tuées dans l'oeuf, T3 dit clairement que non, ça va arriver... histoire de pouvoir faire encore 1 ou 2 épisodes

Donc à part la fin (qui change des blockbuster us classiques, mais uniquement pour les raisons évoquées), et l'idée d'un T800 "obsolète", je ne retiens pas grand chose de cet opus. Des incohérences, une mise en scène standard, pas beaucoup d'originalité, un jonh connor quasi transparent, et une succéssion de grosses explosions pour tenir un semblant de rythme. ça se laisse regarder; peut-être se laisse aprécier; mais après, ce n'est qu'un épisode jetable entre T2 et le prochain dans le futur.

Pas navet en tout cas, certainement pas nanar, juste quasi-inutile mais distrayant.

Entièrement d'accord, j'ai plutot aimé ce film.
Pas de fausse publicité, le film était ce à quoi je m'attendais, un peu d'action, un peu de nana, un peu d'humour à la terminator, un peu de scènes hollywoodiennes, il se devait de boucler l'histoire, un 3° volet qui à montrer ce qu'on attendait.

Iguanodon : tu as l'air de critiquer pas mal T2 aussi au passage

Pourtant T2 est dans la lignée du premier, un peu road movie...

Et puis le T1000 est flippant pas le TX le TX t'as plus envie de te le fourrer que de fuir devant lui

Ne s'agirait-il pas d'une petite erreur de postage ? (voir l'épinglé]
Hop. Vers "Pipeau"

Je trouve le soulèvement des machines (4 robots en gros plan) très impressionnant. Les cascades très créative. C'est un film bouleversant, c'est le pilier de la s.f





nan, j'déconne

En même temps le budget était de 170 millions de dollars... Mais y'en a une bonne partie utilisée dans l'ahurissante poursuite en camion dans les rues de Los Angeles... et aussi 30 millions de dollars rien que dans les fouilles à Arnold...