J'avais pas trop fait attention à ce post avant.
Il est déterré d'entre les morts celui-ci!
Je ne l'avais pas lu avant.
Faut arrêter avec les références!
Monty Python?
Alors, parce que c'est le roi Arthur tout de suite les Monthy Python doivent avoir le monopole de l'histoire?
J'adore "Sacré Graal", mais faut pas déconner!
Ils ont l'humour britannique, le non-sens, les moyens déplorablement fait exprès (le même château, pas de chevaux et une noix de coco, des dessins, des unijambistes,...)
Kaamelot, c'est de l'humour décalé par l'anachronisme et l'impensable.
Les moyens suffisants pour se fondre dans une époque fantaisie.
La magie existe et on en fait un potion d'invincibilité... Ou plutôt, de l'hélium liquide.
Je pense que tous les épisodes ne sont pas tordant, je l'accorde.
Ceux qui disent qu'ils n'ont pas rit, sont soit tombé sur les mauvais épisodes pour commencer, soit ils n'ont pas le même humour.
Mais ne pas être touché par cette série faut déjà avoir un à prioris dès le départ.
Au début, j'étais pas convaincu.
En plus, il clamait à qui veut l'entendre que ce serait une série culte...
Mouais, bof!
Et puis, j'ai vu l'épisode ou Arthur à une chanson dans la tête et est obligé de la chanter pendant un conseil de guerre. Arthur joue vraiment bien, ce doit être mon préféré.
Lui, s'excuse et chante parce que Merlin (le plus nul des druides) lui a conseillé.
Les Monthy Python l'auraient probablement fait sur un pur délire genre, il monte sur la table et se met à danser en chantant (ou l'inverse
) et se rassoie une fois finit.
Les petits trips de Perceval et de son accolite sont assez savoureux.
Mais comme on l'a dit plus haut, c'est pas méchant, à la limite débile, mais pas bête.
Mon épisode préféré, c'est "Le monde d'Arthur".
Je l'avais vu en avant-prime, j'étais pété de rire, j'en pouvais plus.
Le samedi, je l'ai revu, rebelotte!