Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 04 Juil 2026 0:09

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 285 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 1:58 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juil 2005 0:31
Messages: 407
Localisation: meu-meuhland
alfie a écrit:
ben je dois etre un beauf alors... et mon entourage aussi... et ma famille...

Il faut savoir qu'ayant joué bcp de fois ces personnages apres le theatre et la sortie du 1, ils en avaient un peu marre. Ils ont accepté de faire le 2 pour en faire les personnages les + detestables possibles (et encore dans le 3).

Le comique vient du fait que les "beaufs" comme tu dis se reconnaissent ou reconnaissent leur entourage à travers ces caricatures. Parmi les 6 personnages principaux on en connait TOUS au moins un, c'est cela qui a fait le succès, c'est que cela parle aux gens.

On a tous un côté un peu beauf (certains plus que d'autres certes) et ces films ne sont que le reflet de certains de nos travers. Si cela rassemble autant, c'est plus parce qu'il y a un lien qui se crée, que parce que les "beaufs" ont vu la promo à la tv. Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).

:shock: :shock: :shock: :shock:
Grâce à toi je vais aimer les bronzés... :? Euh nan!
En fait, j'ai hésité à écrire "beauf".
J'en connais aussi et je ne sais pas si j'en suis un.
Mais je n'ai pas envie d'encenser ou de le cotionner sous prétexte que mon père aime ce film comme il aime les "Taxi".
En même temps, il y a les beaufs gentils et les beaufs méchants. :-D
C'est les méchants que je ne peux pas supporter.
Quand tu fais de l'art, tu en rencontre assez vite.
Les gentils nous font sourire, s'en est mignon. Les vraiment cons nous exaspèrent à la première phrase voire à la première vision.

Cependant, j'aime bien ton explication et je te comprends.
Je te demande de m'excuser.



Silver Von Lyndon a écrit:
Quitte à rire en ce moment autant allez voir Donjon et Dragon II, c'est le même prix, et on sera pas déçu.

Pas vu les Bronzés, pas envi, j'attendrais Tf1, au moins on peut zapper 8)

C'est la meilleur vanne que j'ai entendu sur un film, ces derniers temps.
Merci, j'ai bien ri.

_________________
ImageImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 12:04 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Nov 2004 0:23
Messages: 2818
Localisation: Club du troisième âge de Roswell sur Goujon
Flatman a écrit:
Franchement il n'y a pas de theories sociologiques à établir pour les bronzées (et encore moins pour le troisième opus) C'est tout simplement le carton d'une troupe théatrale qui sait comment installer le français moyen dans un canapé et lui faire mettre la main dans son froc en faisant exploser le bouton de sa braguette...néamoins je ne cache pas avoir vu les deux premiers et apprécier certains passages.(ouf!)Pour le troisieme...pas très envie je dois dire.


Tu as raison, vu ton avatar, ce doit pas être un film assez fin pour toi...






























:-D

_________________
"Croyez-le ou non, mais entendre Bruel parler de foot, c'est encore plus insupportable que de l'écouter chanter" Le blog de Raymond


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 13:43 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2006 18:03
Messages: 161
Localisation: dans la soute du Clémenceau
splitch a écrit:
alfie a écrit:
Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).


What??? en une semaine c'est pô possible....
Les gens sont cons... :evil: :evil:


Moi j'ai :

Sortie en salle le mercredi 8 février 2006
Ce film est programmé dans 492 salles cette semaine
259 004 entrées en France dès la première semaine


sur ce lien là

http://cinema.tf1.fr/cinema/TF1fichefilm.cfm?ref=37120

qui n'est pas réputé pour le plus critique vis à vis des navets

et idem sur allociné

soit, si j'en crois ma calculette : 526 entrées/salle/jour

soit à la louche dans les 75 entrées pas séance

ce qui commence à ressembler à un petit bide relatif

_________________
"To all my little Hulkamaniacs, say your prayers, take your vitamins and you will never go wrong."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 14:00 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
Vous savez lire le conditionnel ?

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 14:34 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Jan 2004 14:49
Messages: 371
Localisation: au delà des étoiles hostiles...
anaximandre a écrit:
splitch a écrit:
alfie a écrit:
Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).


What??? en une semaine c'est pô possible....
Les gens sont cons... :evil: :evil:


Moi j'ai :

Sortie en salle le mercredi 8 février 2006
Ce film est programmé dans 492 salles cette semaine
259 004 entrées en France dès la première semaine


sur ce lien là

http://cinema.tf1.fr/cinema/TF1fichefilm.cfm?ref=37120

qui n'est pas réputé pour le plus critique vis à vis des navets

et idem sur allociné

soit, si j'en crois ma calculette : 526 entrées/salle/jour

soit à la louche dans les 75 entrées pas séance

ce qui commence à ressembler à un petit bide relatif


Que les choses soient claires:
INCONTROLABLE est un bide monstrueux de par les attentes et le budget du film.

Pour en revenir au calcul de anaximandre, ca fait bien 526 entrées par salle, mais en 1 semaine...
Donc, si tu comptes 5 séances par jour pendant 7 jours: ca fait 15 entrées par séance en moyenne.
TOTAL: gros bide non relatif

_________________
Je suis Dark Vador. Un extra-terrestre venu de la planète Vulcain.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 15:04 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2006 18:03
Messages: 161
Localisation: dans la soute du Clémenceau
Akton a écrit:
anaximandre a écrit:
splitch a écrit:
alfie a écrit:
Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).


What??? en une semaine c'est pô possible....
Les gens sont cons... :evil: :evil:


Moi j'ai :

Sortie en salle le mercredi 8 février 2006
Ce film est programmé dans 492 salles cette semaine
259 004 entrées en France dès la première semaine


sur ce lien là

http://cinema.tf1.fr/cinema/TF1fichefilm.cfm?ref=37120

qui n'est pas réputé pour le plus critique vis à vis des navets

et idem sur allociné

soit, si j'en crois ma calculette : 526 entrées/salle/jour

soit à la louche dans les 75 entrées pas séance

ce qui commence à ressembler à un petit bide relatif


Que les choses soient claires:
INCONTROLABLE est un bide monstrueux de par les attentes et le budget du film.

Pour en revenir au calcul de anaximandre, ca fait bien 526 entrées par salle, mais en 1 semaine...
Donc, si tu comptes 5 séances par jour pendant 7 jours: ca fait 15 entrées par séance en moyenne.
TOTAL: gros bide non relatif


ah ouais hem... :oops:

_________________
"To all my little Hulkamaniacs, say your prayers, take your vitamins and you will never go wrong."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 16:56 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Déc 2004 21:53
Messages: 1061
Localisation: Au Bar-PMU du coin
Pour reprendre Alfie, connaissez-vous le conditionnel?

En utilisant le conditionnel pour bien montrer que ses propos ne reflétaient pas la vraie réalité de la vraie vie, alfie a écrit:
Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).


Pas trés habitué aux subtilités de cette conjugaison, splitch a écrit:
What??? en une semaine c'est pô possible....
Les gens sont cons... :evil: :evil:


Dans le même cas que splitch, anaximandre a écrit:
Moi j'ai :

Sortie en salle le mercredi 8 février 2006
Ce film est programmé dans 492 salles cette semaine
259 004 entrées en France dès la première semaine


sur ce lien là

http://cinema.tf1.fr/cinema/TF1fichefilm.cfm?ref=37120

qui n'est pas réputé pour le plus critique vis à vis des navets

et idem sur allociné

soit, si j'en crois ma calculette : 526 entrées/salle/jour

soit à la louche dans les 75 entrées pas séance

ce qui commence à ressembler à un petit bide relatif


:-D :-D :-D

_________________
"on est allé voir la joconde au louvre c un tableau tro fun tro bien fait et ou on diré ke c une vré personne et elle est tro connu paskel été dans le da vinci code" Debbie016


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 18:40 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
:-D

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 18:47 
Hors-ligne
Croque-Mort
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Jan 2004 0:28
Messages: 1524
Localisation: Paris
En plus d'être un gros bide... INCONTRÔLABLE est surtout une grosse m.... mais qui peut prendre de "l'ampleur" avec les années... à l'instar de "Ma femme s'appelle Maurice"... devenu un vrai nanar pour certains....

:-D

_________________
http://www.cinecomedies.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 18:52 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5031
gerry a écrit:
En plus d'être un gros bide... INCONTRÔLABLE est surtout une grosse m.... mais qui peut prendre de "l'ampleur" avec les années... à l'instar de "Ma femme s'appelle Maurice"... devenu un vrai nanar pour certains....

:-D


Tu as eu le courage de voir "incontrolable" ??

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 18:57 
Hors-ligne
Croque-Mort
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Jan 2004 0:28
Messages: 1524
Localisation: Paris
Et surtout l'inconscience..... de le voir.... :-D


Bon.. Lhermitte est le seul à sauver du film....

_________________
http://www.cinecomedies.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Fév 2006 19:59 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2006 18:03
Messages: 161
Localisation: dans la soute du Clémenceau
Ironbob a écrit:
Pour reprendre Alfie, connaissez-vous le conditionnel?

En utilisant le conditionnel pour bien montrer que ses propos ne reflétaient pas la vraie réalité de la vraie vie, alfie a écrit:
Sinon Incontrolable serait à 5 Millions d'entrées à l'heure actuelle.
C'est ce qui explique aussi le succès durable (aussi bien des passages tv, que le bouche à oreille du 3).


Pas trés habitué aux subtilités de cette conjugaison, splitch a écrit:
What??? en une semaine c'est pô possible....
Les gens sont cons... :evil: :evil:


Dans le même cas que splitch, anaximandre a écrit:
Moi j'ai :

Sortie en salle le mercredi 8 février 2006
Ce film est programmé dans 492 salles cette semaine
259 004 entrées en France dès la première semaine


sur ce lien là

http://cinema.tf1.fr/cinema/TF1fichefilm.cfm?ref=37120

qui n'est pas réputé pour le plus critique vis à vis des navets

et idem sur allociné

soit, si j'en crois ma calculette : 526 entrées/salle/jour

soit à la louche dans les 75 entrées pas séance

ce qui commence à ressembler à un petit bide relatif


:-D :-D :-D


c'est justement parce qu'il y avait un conditionnel qu'on a rectifié, figurez-vous :idea:

sinon on aurait directement squeelé sans passer par la case départ :twisted:

je vous ferais par ailleurs humblement remarquer que la modalité introduite par le conditionnel dans la première phrase est largement atténuée par l'emploi de l'indicatif dans la phrase suivante, mes chers amis... :-D

finalement on est pas passés très loin du squeele :twisted:

P.S. : nous ne sommes peut-être pas très habitués aux habiletés de la conjugaison mais nous savons à peu près orthographier "très", je dirais, au moins depuis le CP, et nous avons appris quelque part qu'il y avait un espace après chaque double ponctuation :-D

_________________
"To all my little Hulkamaniacs, say your prayers, take your vitamins and you will never go wrong."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Fév 2006 8:33 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Jan 2006 10:47
Messages: 203
N'empeche que ca m'a fait bizzare de trouver ca sur le site du Guardian...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Fév 2006 9:23 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Jan 2004 14:49
Messages: 371
Localisation: au delà des étoiles hostiles...
alfie a écrit:
gerry a écrit:
En plus d'être un gros bide... INCONTRÔLABLE est surtout une grosse m.... mais qui peut prendre de "l'ampleur" avec les années... à l'instar de "Ma femme s'appelle Maurice"... devenu un vrai nanar pour certains....

:-D


Tu as eu le courage de voir "incontrolable" ??


Ben c'est son boulot aussi, il a pas de mérite :-D

_________________
Je suis Dark Vador. Un extra-terrestre venu de la planète Vulcain.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Fév 2006 10:24 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Nov 2004 0:23
Messages: 2818
Localisation: Club du troisième âge de Roswell sur Goujon
Akton a écrit:
alfie a écrit:
gerry a écrit:
En plus d'être un gros bide... INCONTRÔLABLE est surtout une grosse m.... mais qui peut prendre de "l'ampleur" avec les années... à l'instar de "Ma femme s'appelle Maurice"... devenu un vrai nanar pour certains....

:-D


Tu as eu le courage de voir "incontrolable" ??


Ben c'est son boulot aussi, il a pas de mérite :-D


Oui, et puis Gerry s'est déjà ingurgité les intégrales de Balducci, Max Pécas, Christian Ghion, alors Michaël Youn, à côté, c'est du Bergman!

Sinon, pour revenir au thread:
J'ai enfin maté 'Les bronzés 3' hier, loin de tout le baroufe médiatique. Il est moins bien que les deux premiers opus (je m'y attendais un peu), mais m'a permis de passer un moment sympa sans m'ennuyer. Ce que je trouve de dommage par rapport aux deux premiers épisodes, c'est que les personnages sont moins 'bêtes et méchants', il y a comme une espèce de volonté à donner un bon fond à nos héros devenus quinquagénaires (et pour certains, le vieillissement surprend un peu...). Du coup, les gags sont moins acides, davantage visuels (beaucoup moins de répliques cultes et de scènes cocasses). Il y a quelques clins d'oeil sympa aux épisodes précédents (Jessie Deuce sur son jet-ski :wink: ). Du côté des acteurs, je n'ai pas eu l'impression que Jugnot et Balasko ont laissé leurs personnages pendant 27 ans tant les automatismes marchent encore. Par contre, le personnage de Jean-Claude Dusse (pardon, Jessie Deuce) a radicalement changé... et ce n'est pas plus mal. Marie-Anne Chazel a repris son personnage de bimbo du premier opus avec une poitrine refaite qui donne lieu à une avalanche de plans nichons pas toujours de bon goût, Clavier se montre encore une fois beaucoup plus drôle dans un rôle secondaire (il est vraiment excellent quand il n'accapare l'écran pour lui tout seul), par contre, j'ai du mal avec Popeye (ou plutôt Robert) quinquagénaire. Lhermitte semble avoir eu un peu plus de difficultés à rentrer dans son personnage, du moins au début.

_________________
"Croyez-le ou non, mais entendre Bruel parler de foot, c'est encore plus insupportable que de l'écouter chanter" Le blog de Raymond


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Fév 2006 11:50 
Hors-ligne
Croque-Mort
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Jan 2004 0:28
Messages: 1524
Localisation: Paris
enzosullivan a écrit:
Akton a écrit:
alfie a écrit:
gerry a écrit:
En plus d'être un gros bide... INCONTRÔLABLE est surtout une grosse m.... mais qui peut prendre de "l'ampleur" avec les années... à l'instar de "Ma femme s'appelle Maurice"... devenu un vrai nanar pour certains....

:-D


Tu as eu le courage de voir "incontrolable" ??


Ben c'est son boulot aussi, il a pas de mérite :-D


Oui, et puis Gerry s'est déjà ingurgité les intégrales de Balducci, Max Pécas, Christian Ghion, alors Michaël Youn, à côté, c'est du Bergman!
.


C'est pas faux..... :-D

_________________
http://www.cinecomedies.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Fév 2006 10:36 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2006 18:03
Messages: 161
Localisation: dans la soute du Clémenceau
J'ai entendu ce matin sur CANAL + qu'il y aurait eu en Inde une pétition signée par plus de 500 000 personnes contre LES BRONZES 3 et l'image donnée par le personnage de D. LAVANANT de la déesse SHIVA.

En revanche, le personnage de C. CLAVIER en avatar du dieu macaque aurait recueilli tous les suffrages.

Quelqu'un a des infos ?

_________________
"To all my little Hulkamaniacs, say your prayers, take your vitamins and you will never go wrong."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Fév 2006 15:14 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Jan 2006 12:54
Messages: 468
anaximandre a écrit:
J'ai entendu ce matin sur CANAL + qu'il y aurait eu en Inde une pétition signée par plus de 500 000 personnes contre LES BRONZES 3 et l'image donnée par le personnage de D. LAVANANT de la déesse SHIVA.

En revanche, le personnage de C. CLAVIER en avatar du dieu macaque aurait recueilli tous les suffrages.

Quelqu'un a des infos ?

Image
WHAT?

Ca me paraît un peu dingue qu'un film français fasse autant de bordel en Inde.
D'un autre côté, des fondamentalistes religieux avaient mis le feu il y a quelques années à un cinéma en Inde parce que le film était anti-religieux, donc tout est possible!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Fév 2006 15:20 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Nov 2004 0:23
Messages: 2818
Localisation: Club du troisième âge de Roswell sur Goujon
anaximandre a écrit:
J'ai entendu ce matin sur CANAL + qu'il y aurait eu en Inde une pétition signée par plus de 500 000 personnes contre LES BRONZES 3 et l'image donnée par le personnage de D. LAVANANT de la déesse SHIVA.


Ca ne peut pas être vrai... (de toutes façons, 500, 000 indiens, c'est comme 1 millions de Chinois, c'est peanuts rapport à la population :-D). Ou alors à ce compte-là, le CFCM peut porter plainte contre bollywood quand on voit la teneur nationaliste anti-musulmans de certaines de leurs oeuvres...

_________________
"Croyez-le ou non, mais entendre Bruel parler de foot, c'est encore plus insupportable que de l'écouter chanter" Le blog de Raymond


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Fév 2006 15:50 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 31 Jan 2006 18:03
Messages: 161
Localisation: dans la soute du Clémenceau
enzosullivan a écrit:
anaximandre a écrit:
J'ai entendu ce matin sur CANAL + qu'il y aurait eu en Inde une pétition signée par plus de 500 000 personnes contre LES BRONZES 3 et l'image donnée par le personnage de D. LAVANANT de la déesse SHIVA.


Ca ne peut pas être vrai... (de toutes façons, 500, 000 indiens, c'est comme 1 millions de Chinois, c'est peanuts rapport à la population :-D). Ou alors à ce compte-là, le CFCM peut porter plainte contre bollywood quand on voit la teneur nationaliste anti-musulmans de certaines de leurs oeuvres...


mouais, j'ai rien trouvé sur le net

mais c'était dans les infos de la matinale de C+

sinon, je vois plus le CFCM porter plainte contre un journal danois que contre 1,1 milliards d'indiens, je sais pas pourquoi

_________________
"To all my little Hulkamaniacs, say your prayers, take your vitamins and you will never go wrong."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 285 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr