Indiana Jones et le royaume du crane de cristal

arkadin

Avec Gouvernator? :shock:

ludsidious

Plus ou moins :
http://www.thearnoldfans.com/news/1001.htm

MaverickPhoenix

Je crois que The Rock s'est fait demandé par Arnold de le succèder pour le rôle, alors on verra la suite.

MaverickPhoenix

Citer:

Le prochain Indiana Jones moins spectaculaire

(bum) - Foi de George Lucas, le prochain film de la saga Indiana Jones misera sur les dialogues avant les effets spéciaux.
En entretien avec MTV, le célèbre réalisateur a confié qu'il croit que les films hollywoodiens devront s'ajuster à une nouvelle réalité.

Il mentionne : « Je pense que Tom Cruise (Mission Impossible III) vient de prouver que les gens sont fatigués de ce genre de produit. Ce qu'ils veulent voir, c'est quelque chose de différent. Et Indiana Jones n'est rien d'autre, c'est toujours différent. »

Le cinéaste s'est fait très vague sur les échéances de la nouvelle production. « Nous travaillons dessus. Nous y travaillons depuis 10 ans. Je pense que ce sera un grand film, mais complètement différent. Il y aura encore beaucoup d'actions, ce sera encore très drôle. »

Après une multitude de reports en raison de la faiblesse du scénario, Indiana Jones 4 mettant en vedette Harrison Ford, devrait être tourné majoritairement en République Dominicaine dans les prochains mois. Si tout se déroule comme prévu, le film prendra l'affiche en mai 2007.

On verra.

crapouillot

A Yé !!!!!!
L'effet MI-III commence à se faire sentir à Hollywood......va y avoir de la casse...... :roll:

nanja monja

moué, c'est surtout qu'harrison ford commence à se faire vieux, on va pas faire faire des cabrioles invraisemblables au personnage, ça ne collerait pas.

Eric · **Inscrit le:** 21 Juin 2004 22:47 **Messages:** 3499

crapouillot a écrit:

A Yé !!!!!!
L'effet MI-III commence à se faire sentir à Hollywood......va y avoir de la casse...... :roll:

Tu peux résumer l' "effet Mi-III" ?

crapouillot

Simple : 150 millions de dollars + grosse promo + action à fond = grosse déception niveau entrée, pas cata, mais si on triple ou quadruple pas le budget......c pas bon pour ce genre de prod'. Semble-t-il, le milieu d'Hollywood y voyait un test, les chiffres étant décevant depuis quelques temps, avec une baisse de fréquentation constante, et un été 2005 pas terrible.....

Wolfwood

crapouillot a écrit:

Simple : 150 millions de dollars + grosse promo + action à fond = grosse déception niveau entrée, pas cata, mais si on triple ou quadruple pas le budget......c pas bon pour ce genre de prod'. Semble-t-il, le milieu d'Hollywood y voyait un test, les chiffres étant décevant depuis quelques temps, avec une baisse de fréquentation constante, et un été 2005 pas terrible.....

Des blockbusters qui se prennent une grosse veste niveau entrées, c'est pas nouveau et ça n'empeche pas Hollywood de nous en pondre une bonne poignée par an. Un test pour la licence MI peut etre, pour le genre, je ne crois pas. Et puis il y a aussi sans doute le cas Tom Cruise qui joue un peu: quoiqu'on en dise, le bonhomme fait de moins en moins l'unanimité, à force de trop mélanger sa carrière d'acteur et ses convictions religieuses. C'est aussi la faute des producteurs: ils ont qu'à nous rappeler John Mc Lane, ils vont voir ce que c'est du bon gros film d'action qui atomise les oursins. :rock:

Au delà de ça, "Indiana Jones " et "Mission Impossible" ça n'a pas grand chose à voir sur le fond. L'echec de l'un ne signifie pas nécessairement l'echec de l'autre. Il n'y a aucune raison de parler d'effet MI III, d'autant plus qu'il est encore trop tot pour parler de désastre. Chaque cas reste différent.

crapouillot

Non, je ne prédis pas du tout d'échec d'Indy 4, mais le milieu des studios est assez inquiet ces derniers temps, les chiffres sont en général moins bon, et ils semblaient espérer un rebond avec un "super" blockbuster comme celui-ci... et apparemment, ca passe pas. Va y avoir d'autres tests, mais c'est quand même la confirmation d'une tendance à la baisse et d'une lassitude vis à vis d'un certain cinéma....on a pas tout le temps des trilogies Tolkien de cette qualité pour faire l'arbre qui cache la forêt (ce que pourrait être un Indy 4), ya qu'a voir le nombre d'adaptation foireuse de jeu vidéo ou de série ces dernières années... . J'en suis le premier consterné !

wallflowers

les films d'action 100% visuels ont du mal je pense. Pour la raison, je crois qu'on a fait le tour des effets pyrotechniques et visuel pour le moment. Seul l'arrivé d'une nouvelle technologie pourra redonner un coup de fouet au genre (comme le morphing pour T2 par ex). Genre qui, mis à part ses effets "boum boum pan pan" ne vaut pas forcement le détour (scénar bof, rebondissements plats, réalisation inventive sans être originale).

Et puis, faut dire aussi que l'effet Tom Cruise/scientologie/cabotinage devant journalistes y est sans doute pour qqchose aussi. (moi j'appelle ça, l'effet Travolta)

MaverickPhoenix

John Travolta ne fera plus partie des scientologues selon certaines sources. Mais Cruise n'attire plus vraiment personne pour ses conneries. Mais MI 3 je l'ai vu au cinéma et j'ai bien aimé.

Nadsat · **Inscrit le:** 27 Oct 2003 22:26 **Messages:** 230

MI 3 c'est surtout parce que l'autre endive cosmique à niqué son image un peu partout. Franchement plein de gens (dont moi) ne peuvent plus le voir en peinture. Et puis c'est vrai que ces films d'action calibrés avec une promo de dingue ça commence à fatiguer.

crapouillot

Ne confondons pas : Cruise s'est grillé pour ses conneries sur les plateaux télé...pas pour la scientologie, qui ne pose pas de problème aux américains, vu que c'est pas les sectes crétines qui manquent aux USA...

On tout cas, côté blockbusters, ca sent la fin de cycle, comme celle après les années Stallone/Schwarzy....enfin si c'est pour se taper Collin Farrel après, on est mal :roll:

(2 flics à Miami, en voilà un autre futur test....surtout après le bordel du tournage).

JollyRoger

La déception de MI3 vient s'ajouter à l'échec de The Island de Michael Bay qui avait bien plombé l'été 2005, pourtant ce réalisateur n'avait quasiment que connu des succes, je crois aussi que il y a saturation, les effets numériques permettant de réaliser toutes les prouesses autrefois impossible pour des cascadeurs, l'effet de trop plein est indéniable. Il faudra peut etre qu'ils en tiennent compte pour le prochain james bond, même si l'aura du personnage est bien supérieur à celle du personnage de Cruise, le dernier volet était déjà un peu trop portnawak niveau action pour moi...

Mister M.O.R.T. · **Inscrit le:** 05 Oct 2003 11:30 **Messages:** 375

mal barré pour le prochain james bond vu l'andouille qu'ils ont pris dans le role titre. Moins ça va moins il est convaincant... un exploit

MaverickPhoenix

Citer:

Sortie annoncée d'Indiana Jones 4

(bum) - Le quatrième volet de la série de films d'Indiana Jones verra le jour le 22 mai 2008.
L'archéologue interprété par Harrison Ford se retrouvera sur les écrans lors du week-end du Memorial Day aux États-Unis, historiquement, une bonne occasion de lancer un film.

La nouvelle production, sous la direction du cinéaste Steven Spielberg, sera tournée à compter de juin prochain. Si les détails du scénario ont été tenus secrets, le producteur George Lucas a révélé que le tournage serait réalisé en grande partie à Los Angeles

On est enfin fixé!

Alcatel

Concernant Indy, les studios observeront la production du film et son succès, mais ça ne les concerne qu'indirectement, puisque le film est, il me semble, intégralement financé par George Lucas.

Le Grand Cthulhu

Lundi 18 juin : premier jour de tournage.
http://www.indianajones.com/community/n ... stday.html

J'ai aussi trouvé une photo :
Modo: Merci d'éviter de poster des photos qui décalent les pages.

J'ai trouvé la photo et le lien vers le site officiel d'Indy ici :
http://film-warcraft.judgehype.com/inde ... es&n=12030

wallflowers

putain, le coup de vieux

Forum Nanarland.com

Indiana Jones et le royaume du crane de cristal

Qui est en ligne ?