La guerre des mondes

ludsidious · **Publié:** 26 Mars 2007 18:21

On prétend que c'est parce qu'il n'a pas le même nègre !

Cela dit, c'est vrai que c'est inégal.

arkadin · **Publié:** 26 Mars 2007 18:43

Francis a écrit:

gallo31 a écrit:

Ninita a écrit:

J'aime pas les romans de King. ça traine en longueur et c'est chiant. Par contre ses nouvelles sont souvent géniales.

Je trouve Stephen king assez inégal. certains de ses romans sont médiocres et plus que moyens tandis qu'on trouve aussi de véritables chef d'oeuvre (Shining son meilleur, Ca, Le fléau, la ligne verte)

Il arrive à être inégal au sein d'une même série. Prenons "La Tour Sombre", par exemple : un premier volume assez lourd et mal construit, mais très poétique (une oeuvre de jeunesse), deux volumes suivants bien mieux construits mais plus conventionnels, et un quatrième sorti récemment chiant comme la pluie (c'est la première fois que je ne lis pas un King jusqu'au bout).

Le tome 4 est en effet très long à démarrer, mais il faut s'accrocher, à partir du milieu ça devient très bien , et ça se termine par un bon cliffhanger des familles, le tome 5 est très ramassé( pour un king) , par contre la conclusion du dernier volume est un peu décevante, mais le voyage reste sympa.

tietie007

Clair que ça été une grande déception. Il faut dire que le bouquin de Wells n'est pas top aussi, et j'ai été étonné que SS se lance dans son adaptation. Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. La relation Père "cool"-Ado rebelle est un peu lourdingue, et ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven. Bref, autant j'avais bien aimé Minority Report, autant Cette guerre des mondes m'a laissé sur ma faim !

Ninita

tietie007 a écrit:

Clair que ça été une grande déception. Il faut dire que le bouquin de Wells n'est pas top aussi, et j'ai été étonné que SS se lance dans son adaptation. Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. La relation Père "cool"-Ado rebelle est un peu lourdingue, et ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven. Bref, autant j'avais bien aimé Minority Report, autant Cette guerre des mondes m'a laissé sur ma faim !

Hérésie! Qu'on le pende!!!! :karate:

Plus sérieusement, faut lire ça dans le contexte. C'est l'antiquité de la SF Wells, avec Mary Shelley ou Micromega de Voltaire...

ZaPPy

Ninita a écrit:

tietie007 a écrit:

Clair que ça été une grande déception. Il faut dire que le bouquin de Wells n'est pas top aussi, et j'ai été étonné que SS se lance dans son adaptation. Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. La relation Père "cool"-Ado rebelle est un peu lourdingue, et ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven. Bref, autant j'avais bien aimé Minority Report, autant Cette guerre des mondes m'a laissé sur ma faim !

Hérésie! Qu'on le pende!!!! :karate:

Plus sérieusement, faut lire ça dans le contexte. C'est l'antiquité de la SF Wells, avec Mary Shelley ou Micromega de Voltaire...

J'apporte la corde :twisted:

C'est vrai que d'un point de vue strictement littéraire,le style a pris un coup de vieux, mais le non-héroïsme du personnage principal et l'impuissance totale des terriens donnent une ambiance particulière au bouquin, moi j'ai vraiment aimé (alors que je l'ai lu sur le tard et après énormément de SF plus moderne)

djponey

Ninita a écrit:

tietie007 a écrit:

Clair que ça été une grande déception. Il faut dire que le bouquin de Wells n'est pas top aussi, et j'ai été étonné que SS se lance dans son adaptation. Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. La relation Père "cool"-Ado rebelle est un peu lourdingue, et ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven. Bref, autant j'avais bien aimé Minority Report, autant Cette guerre des mondes m'a laissé sur ma faim !

Hérésie! Qu'on le pende!!!! :karate:

Plus sérieusement, faut lire ça dans le contexte. C'est l'antiquité de la SF Wells, avec Mary Shelley ou Micromega de Voltaire...

.

Bin justement, c'est pas un peu comme si on avait demander à Uwe Boll d'adatper Pong?

tietie007

J'ai lu ce bouquin quand j'avais 12 ans, et à l'époque, déjà, je l'avais trouvé gnan-gnan ...style Oui-oui survitaminé ...Franchement tu peux y trouver le charme désuet du style 19eme, mais Jules Verne, à côté de Wells, ce serait du gore ...

Ninita

djponey a écrit:

Ninita a écrit:

tietie007 a écrit:

Clair que ça été une grande déception. Il faut dire que le bouquin de Wells n'est pas top aussi, et j'ai été étonné que SS se lance dans son adaptation. Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. La relation Père "cool"-Ado rebelle est un peu lourdingue, et ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven. Bref, autant j'avais bien aimé Minority Report, autant Cette guerre des mondes m'a laissé sur ma faim !

Hérésie! Qu'on le pende!!!! :karate:

Plus sérieusement, faut lire ça dans le contexte. C'est l'antiquité de la SF Wells, avec Mary Shelley ou Micromega de Voltaire...

.

Bin justement, c'est pas un peu comme si on avait demander à Uwe Boll d'adatper Pong?

Ah mais le film je dis pas, je l'ai pas vu. Boycott total, comme pour Troie :-D

djponey

Ninita a écrit:

Ah mais le film je dis pas, je l'ai pas vu. Boycott total, comme pour Troie :-D

Ah ok, on est d'accord alors :-D

Zig

tietie007 a écrit:

Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. =

Moui et à quel moment le personnage de Cruise fait office de sauveur des terriens? Il sauve rien du tout si ce n'est sa peau.

tietie007

Zig a écrit:

tietie007 a écrit:

Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. =

Moui et à quel moment le personnage de Cruise fait office de sauveur des terriens? Il sauve rien du tout si ce n'est sa peau.

Formule rhétorique pour signifier qu'il n'est même pas crédible en sauveur de lui-même ... :-D

Ambassadeur

tietie007 a écrit:

Zig a écrit:

tietie007 a écrit:

Globalement, Tom Cruise est aussi crédible en sauveur des pauvres terriens que moi en Sumotori. =

Moui et à quel moment le personnage de Cruise fait office de sauveur des terriens? Il sauve rien du tout si ce n'est sa peau.

Formule rhétorique pour signifier qu'il n'est même pas crédible en sauveur de lui-même ... :-D

C'est un peu gratuit. Tom Cruise est loin d'être un mauvais acteur, et sa performance dans ce film est tout à fait correcte. Il surjoue même assez peu.

gniak-gniak

tietie007 a écrit:

Formule rhétorique pour signifier qu'il n'est même pas crédible en sauveur de lui-même ... :-D

Perso, je trouve que t'abuses. Il est très bien ce film, tout comme Tom Cruise.
Evidemment, il y a quelques passages stupides comme le fait qu'il retrouve son fils à la fin mais, franchement, c'est un peu de l'enculage de mouche.

tietie007

Les critiques sont toujours un peu subjectives ...il faut dire que je n'aime pas trop ce brave Tom-tom ...les acteurs ricains boys-bandés me fatiguent un peu ...c'est purement personnel ! Mais bon, je l'ai bien aimé dans Minority Report !

Ninita

gniak-gniak a écrit:

tietie007 a écrit:

Formule rhétorique pour signifier qu'il n'est même pas crédible en sauveur de lui-même ... :-D

Perso, je trouve que t'abuses. Il est très bien ce film, tout comme Tom Cruise.
Evidemment, il y a quelques passages stupides comme le fait qu'il retrouve sont fils à la fin mais, franchement, c'est un peu de l'enculage de mouche.

c'est pas une fille qu'il a?

Je vais te briser!

tietie007 a écrit:

ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven

? Spielberg, pas habitué à la mièvrerie? j'ai du mal lire ou y a une grosse faute de frappe, rassure-moi ! :shock:

Ninita

Je vais te briser! a écrit:

tietie007 a écrit:

ce genre de mièvreries n'était pas dans les habitudes du grand Steven

? Spielberg, pas habitué à la mièvrerie? j'ai du mal lire ou y a une grosse faute de frappe, rassure-moi ! :shock:

+1, ou alors tu as vu très peu de Spielberg :-D

tietie007

En tout cas jamais dans un film qui se veut angoissant ! Les histoires à la noix entre Tom-Tom, père cool, et son adolescent de fils, je ne vois pas trop l'intérêt ...ça a même tendance à plomber le film !

gniak-gniak

Ninita a écrit:

c'est pas une fille qu'il a?

Il a un fils ado rebelle et une petite fille.

Ninita

gniak-gniak a écrit:

Ninita a écrit:

c'est pas une fille qu'il a?

Il a un fils ado rebelle et une petite fille.

OK, on le voyait pas dans la bande annonce :wink:

Forum Nanarland.com

La guerre des mondes

Qui est en ligne ?