Rocky IV n'est pas un nanar...(désolé mais...)

Barry · **Inscrit le:** 13 Sep 2005 23:33 **Messages:** 215

Je sais pas mais quelque part ça sent le culte de Shamrodia par ici :-D

(comprenne qui pourra / voudra ^^)

Nébal

Oui, arrêtons les insultes, je suis d'accord.

Paske franchement, j'en suis à la scène du "débat" entre Apollo et Dolph (enfin, Brigitte), et ça rassemble un peu à ce forum... :-D

La Broche

madd a écrit:

2- Prendre une note donnée par 20 000 spectateurs, c'est le seul moyen d'avoir une idée objective de la satisfaction entrainée par un film sur la population. Pour moi, c'est plus significatif que l'avis donnée par 9 personnes sur ce site. Fais le calcul : 20 000 contre 9 !

Je suis choqué par cette bourde méthodologique, venant d'un sociologue !

Le film a été vu par des millions de spectateurs. Imdb est un site internet anglophone, sur lequel il faut être (me semble-t'il) inscrit pour voter.
Dès lors où est la représentativité ? Quid des gens qui n'ont pas le net, qui ne connaissent pas le site IMDB, qui ne parlent pas anglais. D'ailleurs le fait que le site soit américain peut laisser penser qu'une grosse partie de ses visiteurs le sont, et que rien que ça, ça biaise l'appreciation des films.
Je pense que nous sommes repésentatifs du public français qui n'a pas aimé Rocky IV, et puis voilà.
IMDB comme référence c'est naze méthodologiquement. Allociné aussi, je ne vois pas en quoi c'est représentatif : 4000 votes sur des millions de spectateurs.... Sur un site internet. Je ne te suis vraiment pas.

splitch

nanja monja a écrit:

madd a écrit:

Prendre une note donnée par 20 000 spectateurs, c'est le seul moyen d'avoir une idée objective de la satisfaction entrainée par un film sur la population. Pour moi, c'est plus significatif que l'avis donnée par 9 personnes sur ce site. Fais le calcul : 20 000 contre 9 !

Les sondeurs eux-même expliquent la relative subjectivité d'un sondage mais bon passons, j'ai l'impression de parler à Rain Man depuis le début...

Sinon j'imagine les cours qu'il donne ça doit être marrant:

"Bon aujourd'hui, vous traiterez: "Citizen Kane" et "Commando", quel avenir pour les moules frites face à la subjectivité rédactionnel de l'être."

Vous avez quatre heures... :-D

EDIT: Je tiens à préciser que Rain Man n'est pas une insulte, j'aime beaucoup dustine hoffman... :-D

"Rocky n'est pas raciste, il a un entraineur noir" :lol:

"Je suis pas raciste, même que j'ai des disques de Sydney Bechet" Coluche

:wink:

Nébal

"Ce match, c'est nous contre les Soviets ! Reprends-toi !"
Rhôôôôôôô, je sens que je vais prendre mon pied... :oops:

madd · **Inscrit le:** 19 Avr 2007 23:24 **Messages:** 106

La Broche a écrit:

madd a écrit:

2- Prendre une note donnée par 20 000 spectateurs, c'est le seul moyen d'avoir une idée objective de la satisfaction entrainée par un film sur la population. Pour moi, c'est plus significatif que l'avis donnée par 9 personnes sur ce site. Fais le calcul : 20 000 contre 9 !

Je suis choqué par cette bourde méthodologique, venant d'un sociologue !

Le film a été vu par des millions de spectateurs. Imdb est un site internet anglophone, sur lequel il faut être (me semble-t'il) inscrit pour voter.
Dès lors où est la représentativité ? Quid des gens qui n'ont pas le net, qui ne connaissent pas le site IMDB, qui ne parlent pas anglais. D'ailleurs le fait que le site soit américain peut laisser penser qu'une grosse partie de ses visiteurs le sont, et que rien que ça, ça biaise l'appreciation des films.
Je pense que nous sommes repésentatifs du public français qui n'a pas aimé Rocky IV, et puis voilà.
IMDB comme référence c'est naze méthodologiquement. Allociné aussi, je ne vois pas en quoi c'est représentatif : 4000 votes sur des millions de spectateurs.... Sur un site internet. Je ne te suis vraiment pas.

je vois que tu ne connais pas IMDB !

il est mondial !

tu peux voir le détail des votes US et non US. tu verras que pour rocky IV, l'appréciation portée est identique que le public soit américain ou non.

si tu as un meilleur instrument de mesure que imdb et 20 000 votes, je prends !

madd · **Inscrit le:** 19 Avr 2007 23:24 **Messages:** 106

Nébal a écrit:

"Ce match, c'est nous contre les Soviets ! Reprends-toi !"
Rhôôôôôôô, je sens que je vais prendre mon pied... :oops:

Rocky explique à Apollo que Apollo se sert de cette excuse d'antagonisme est-ouest pour remonter sur le ring.

Apollo a besoin d'avoir une bonne excuse pour remonter sur le ring.

Rocky le sait.

Nébal

Là, j'en suis au clip de James Brown. Et j'ai honte pour ce type que j'ai toujours admiré.

Heureusement, la bouille d'ahuri de Dolph me rend le sourire ! :-D

nanja monja

madd a écrit:

je vois que tu ne connais pas IMDB !

il est mondial !

c'est un truc de ouf internet ! :-D

shimano · **Inscrit le:** 13 Fév 2005 17:36 **Messages:** 1577

Nébal a écrit:

Là, j'en suis au clip de James Brown. Et j'ai honte pour ce type que j'ai toujours admiré.

Heureusement, la bouille d'ahuri de Dolph me rend le sourire ! :-D

Et la tu dois en être a la mort d'Apollo, un grand moment ! :lol:

madd · **Inscrit le:** 19 Avr 2007 23:24 **Messages:** 106

madd a écrit:

La Broche a écrit:

madd a écrit:

2- Prendre une note donnée par 20 000 spectateurs, c'est le seul moyen d'avoir une idée objective de la satisfaction entrainée par un film sur la population. Pour moi, c'est plus significatif que l'avis donnée par 9 personnes sur ce site. Fais le calcul : 20 000 contre 9 !

Je suis choqué par cette bourde méthodologique, venant d'un sociologue !

Le film a été vu par des millions de spectateurs. Imdb est un site internet anglophone, sur lequel il faut être (me semble-t'il) inscrit pour voter.
Dès lors où est la représentativité ? Quid des gens qui n'ont pas le net, qui ne connaissent pas le site IMDB, qui ne parlent pas anglais. D'ailleurs le fait que le site soit américain peut laisser penser qu'une grosse partie de ses visiteurs le sont, et que rien que ça, ça biaise l'appreciation des films.
Je pense que nous sommes repésentatifs du public français qui n'a pas aimé Rocky IV, et puis voilà.
IMDB comme référence c'est naze méthodologiquement. Allociné aussi, je ne vois pas en quoi c'est représentatif : 4000 votes sur des millions de spectateurs.... Sur un site internet. Je ne te suis vraiment pas.

je vois que tu ne connais pas IMDB !

il est mondial !

tu peux voir le détail des votes US et non US. tu verras que pour rocky IV, l'appréciation portée est identique que le public soit américain ou non.

si tu as un meilleur instrument de mesure que imdb et 20 000 votes, je prends !

voilà le détail des votes

US users 6576 5.8
Non-US users 8730 5.4

content ?

y a même plus de votants non américains !

Barry · **Inscrit le:** 13 Sep 2005 23:33 **Messages:** 215

imdb est "mondial" peut-être, mais une bonne partie des inscrits qui postent leur avis sur des films restent des américains....
Et leurs notes sur certains films restent bien discutables (Independance Day avec 6 et quelques sur 10, merci....)

Mieux que imdb et l'avis de 20 000 personnes ? Que chacun puisse avoir son propre avis sur la question, c'est mieux je trouve....

EDIT : Près de la moitié d'users US sur le monde entier c'est plutot énorme comme pourcentage quand meme

splitch

madd a écrit:

Nébal a écrit:

"Ce match, c'est nous contre les Soviets ! Reprends-toi !"
Rhôôôôôôô, je sens que je vais prendre mon pied... :oops:

Rocky explique à Apollo que Apollo se sert de cette excuse d'antagonisme est-ouest pour remonter sur le ring.

Apollo a besoin d'avoir une bonne excuse pour remonter sur le ring.

Rocky le sait.

La tension monte. Il l'encule.

:-D

madd · **Inscrit le:** 19 Avr 2007 23:24 **Messages:** 106

Nébal, tu regardes le film avec mépris et préjugés...je ne me fais aucune illusion sur ton jugement final...

Talorg · **Inscrit le:** 18 Mars 2004 19:46 **Messages:** 2898 **Localisation:** uh ?

madd a écrit:

cette phrase sous-entend que Stallone choisit des adversaires noirs à Rocky pour exploiter le racisme primaire des américains.

Le cinéma des années 80 à tendance à produire des méchants hyper clichés.
Ça marche très bien auprès du publique.

splitch

madd a écrit:

Nébal, tu regardes le film avec mépris et préjugés...je ne me fais aucun doute sur ton jugement final...

C'est vrai c'est mieux de le regarder avec des chips et de la bière qu'avec mépris et préjugés... :-D

Bon j'arrête de répondre, ça part en flood là, désolé... :oops:

nanja monja

Barry a écrit:

Mieux que imdb et l'avis de 20 000 personnes ? Que chacun puisse avoir son propre avis sur la question, c'est mieux je trouve....

quoi ? tu voudrais que quelqu'une ne puisse pas nous dire objectivement quels films sont bons ? :-D

madd · **Inscrit le:** 19 Avr 2007 23:24 **Messages:** 106

Talorg a écrit:

madd a écrit:

cette phrase sous-entend que Stallone choisit des adversaires noirs à Rocky pour exploiter le racisme primaire des américains.

Le cinéma des années 80 à tendance à produire des méchants hyper clichés.
Ça marche très bien auprès du publique.

oui mais ça marche pas dans le cas de rocky.

Rocky est Fan d'apollo dès le premier quart d'heure de rocky I. Il accepte même d'être son sparring partner gratuitement.

c'est pas la faute de stallone si 95 % des champions du monde de boxe poids lourds sont noirs...

Ali, Robinson, Frazier, Tyson, Hollyfield, Lewis, tarver....

Barry · **Inscrit le:** 13 Sep 2005 23:33 **Messages:** 215

nanja monja a écrit:

Barry a écrit:

Mieux que imdb et l'avis de 20 000 personnes ? Que chacun puisse avoir son propre avis sur la question, c'est mieux je trouve....

quoi ? tu voudrais que quelqu'une ne puisse pas nous dire objectivement quels films sont bons ? :-D

Chut je veux pas entendre ça de la part de qqun qui apprécie les taillages de haie :-D

Talorg · **Inscrit le:** 18 Mars 2004 19:46 **Messages:** 2898 **Localisation:** uh ?

C'est pas sa faute non plus si les 5% restant sont des communistes... :roll:

Forum Nanarland.com

Rocky IV n'est pas un nanar...(désolé mais...)

Qui est en ligne ?