Christine - John Carpenter - 1983

Mandraker · **Publié:** 13 Sep 2007 18:46

Citer:

Arnie Cunningham est un adolescent timide et effacé. Alors qu'il se promène en compagnie de son ami Dennis, il tombe sous le charme de Christine, une Plymouth Fury de 1958 réduite à l'état d'épave. Contre l'avis de ses parents de son ami, Arnie acquiert la voiture entreprend de la remettre en état dans le garage de Will Darnell. Mais au fur et à mesure de la remise en état de Christine, la personnalité d'Arnie se trouve altérée...

Mon tout premier Jean Charpentier, devenu un de mes films cultes !

Un suspense rondement mené, des acteurs sympas, une voiture qui claque, et surtout la Carpenter's touch qui rend ses films frais et magiques ! Et merde quoi, le combat final, la classe ! :rock:

Une excellente série B que je conseille à tout le monde. :worship:

peter wonkley · **Publié:** 13 Sep 2007 18:50

John SHAFT · **Publié:** 13 Sep 2007 18:50

Ce n'est pas le meilleur Carpenter, mais il tient largement la route (Ha ! Ha !) et la musique, partie musique rétro, partie synthé carpenterien est pas mal du tout.

Ed Wood · **Publié:** 13 Sep 2007 20:49

Une de mes adaptations préférés de Stephen King.

daphne · **Publié:** 13 Sep 2007 21:39

Le livre est bien plus flippant quand même, et surtout, la fin du film dénature un peu l'horreur de la bagnole. J'aimais beaucoup ce film à une époque ; plus tard j'ai lu le bouquin et revu le film ensuite, j'ai déchanté. C'est aseptisé...

John SHAFT · **Publié:** 13 Sep 2007 21:41

daphne a écrit:

Le livre est bien plus flippant quand même

Carpenter dit lui-même que le film est raté de ce côté. Stephen King lui dit le contraire... :roll:

gallo31 · **Publié:** 13 Sep 2007 21:54

John SHAFT a écrit:

daphne a écrit:

Le livre est bien plus flippant quand même

Carpenter dit lui-même que le film est raté de ce côté. Stephen King lui dit le contraire... :roll:

En même temps, Stephen King disait aussi préférer le film TV Shining à l'adaptation de Kubrick et sa seule tentative cinématographique, maximum overdrive, est une vraie bouse.

Je crois que je vais me ranger du côté de Big John :-D

daphne · **Publié:** 13 Sep 2007 21:56

SK a toujours été terriblement modeste et il a tendance à trouver tous ses livres merdiques et meilleurs en films. C'est peut-être vrai pour Carrie et Shining (pas lus) mais les autres, je trouve pas.
En fait Carpenter est passé à côté de la nature de Christine. Je vais spoiler :

Citer:

Dans le livre, elle contrôle totalement Arnie qui ne voit rien du tout, il est complètement obnubilé par cette voiture et n'en voit que les qualités. L'amour rend aveugle, dit-on... Christine est une furie possessive, meutrière, manipulatrice ; mais en présence d'Arnie, elle se veut maternelle. En fait, c'est une métaphore de la possession féminine (de la mère ou de la compagne). Dans le film, on voit que Christine est vivante, mais la fin suggère que c'est Arnie qui la conduisait et qui était pris de folie meutrière, comme si sa voiture était une arme, une compagne dévouée. Du coup, le geste de Dennis et Leigh d'essayer de détruire Christine n'a plus le même sens : dans le film, on dirait qu'ils retirent son jouet dangeureux à un gosse ; alors que dans le livre, ils essaient de sauver leur ami des griffes d'une sorcière. D'ailleurs dans le livre, Arnie ne se rend compte de rien, il est dans le déni le plus total. Et quand Christine est détruite par Dennis et Leigh, Arnie est à des kilomètres de là.

J'ai donc trouvé dommage que la métaphore "Christine = mégère" ait été passée un peu à la trappe. Et puis dans le livre y'a du cul.

le rôdeur · **Publié:** 13 Sep 2007 22:00

pas du tout aimé, mais bon, j'aime pas les films de John Carpenter, alors je me tais.

Max Schreck · **Publié:** 17 Nov 2007 18:56

Salut,

je signale la mise en ligne sur Cinétude de ma chronique de ce film que j'aime beaucoup :
http://www.cinetudes.com/CHRISTINE-de-J ... _a219.html

:wink:

daphne a écrit:

Dans le film, on voit que Christine est vivante, mais la fin suggère que c'est Arnie qui la conduisait et qui était pris de folie meutrière, comme si sa voiture était une arme, une compagne dévouée. Du coup, le geste de Dennis et Leigh d'essayer de détruire Christine n'a plus le même sens : dans le film, on dirait qu'ils retirent son jouet dangeureux à un gosse ; alors que dans le livre, ils essaient de sauver leur ami des griffes d'une sorcière.

Citer:

En l'occurence, si cette scène finale nous montre effectivement Arnie au volant, il se fait éjecter de l'habitacle à travers le pare-brise et Christine continue de rouler. J'en conclue personnellement que rien n'affirme ou n'infirme sa présence à bord lors des meurtres précédents.

Raccoon · **Publié:** 18 Nov 2007 9:00

j'adore le film et j'ai toujours pris la film dans le sens ou la voiture tuait toute seule

nanar-addict · **Publié:** 18 Nov 2007 11:02

Je garde le souvenir d'un truc pénible à mater.

arkadin · **Publié:** 18 Nov 2007 13:22

Mon premier Carpenter aussi , mon premier contact avec l'univers de Stephen King également: deux raisons qui en font un film cher à mon coeur ( en plus j'adore le rock old school ! )

gregoire01 · **Publié:** 18 Nov 2007 20:48

Raccoon a écrit:

j'adore le film et j'ai toujours pris la film dans le sens ou la voiture tuait toute seule

pareil

Citer:

surtout qu'a la fin elle roule toute seule

Alan Smithee · **Publié:** 18 Nov 2007 22:31

gallo31 a écrit:

John SHAFT a écrit:

daphne a écrit:

Le livre est bien plus flippant quand même

Carpenter dit lui-même que le film est raté de ce côté. Stephen King lui dit le contraire... :roll:

En même temps, Stephen King disait aussi préférer le film TV Shining à l'adaptation de Kubrick et sa seule tentative cinématographique, maximum overdrive, est une vraie bouse.

Je crois que je vais me ranger du côté de Big John :-D

Question d'ajouter une couche quant aux gouts du romancier. King fut sans doute le seul type au monde à avoir aimé Carrie: The Musical.

Neeext!....

gregoire01 · **Publié:** 19 Nov 2007 10:12

Alan Smithee a écrit:

gallo31 a écrit:

John SHAFT a écrit:

daphne a écrit:

Le livre est bien plus flippant quand même

Carpenter dit lui-même que le film est raté de ce côté. Stephen King lui dit le contraire... :roll:

En même temps, Stephen King disait aussi préférer le film TV Shining à l'adaptation de Kubrick et sa seule tentative cinématographique, maximum overdrive, est une vraie bouse.

Je crois que je vais me ranger du côté de Big John :-D

Question d'ajouter une couche quant aux gouts du romancier. King fut sans doute le seul type au monde à avoir aimé Carrie: The Musical.

Neeext!....

Oui mais c'est grace a lui que Evil Dead s'est fait conaitre, faut pas lui jeter que des pierres donc.

pytheas · **Publié:** 19 Nov 2007 12:47

gallo31 a écrit:

John SHAFT a écrit:

daphne a écrit:

Le livre est bien plus flippant quand même

Carpenter dit lui-même que le film est raté de ce côté. Stephen King lui dit le contraire... :roll:

En même temps, Stephen King disait aussi préférer le film TV Shining à l'adaptation de Kubrick et sa seule tentative cinématographique, maximum overdrive, est une vraie bouse.

Je crois que je vais me ranger du côté de Big John :-D

il faut se remettre dans le contexte de l'epoque.
dans les années 80 un public fidèle, dont je fais parti, attendait les sorties des films de carpenter avec impatience. en ce qui me concerne, j'avais aimé.
j'avais lu dans les magazines de l'epoque ( starfix ou l'ecran fantastique )qu'en effet d'avoir modifié un peu le sens du roman n'etait pas la meilleure idée qu'eut carpenter.
sinon, si j'ai quoté gallo, c'est pour indiquer que je partage l'avis de king concernant " shining ".

Mandraker · **Publié:** 20 Nov 2007 13:58

gregoire01 a écrit:

Oui mais c'est grace a lui que Evil Dead s'est fait conaitre, faut lui jeter que des pierres donc.

Et c'est un des seuls gars a avoir dit que Let's Scare Jessica to Death c'est la surpuissance. :wink:

Forum Nanarland.com

Christine - John Carpenter - 1983

Qui est en ligne ?