Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 19 Jan 2026 18:53

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 73 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 9:22 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Mars 2007 21:38
Messages: 797
Localisation: Dans la moustache de Richard Harrison...
gregoire01 a écrit:
John SHAFT a écrit:
Hop hop hop ! Petit up du tréfond des abysses du forum car je viens de voir la chose en question sur France 2.

Je suis globalement d'accord avec la chro de Nikita et je pense que ce film, hum pardon cette chose mérite un bon p'tit 3/5. Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur le sens visuel de Pitof (pour ce film, n'ayant pas vu Vidocq) : il est nul, inexistant, encore pire que dans Torque (que je considérais pourtant comme l'une des références du long-métrage clipesque) !! Et au final quasiment au niveau de Bad Boys 2 ! :shock:

Et vas-y que je t'étale de la pseudo-virtuosité histoire de montrer que j'ai bien claquer les 85 M$ de budget avec ralentis, montage pour epilleptique (la boîte de nuit !) et images de synthèses honteuses.


+1


Jamais vu autant d'accumulation d'"effet de style visuel" aussi inutile que sans intéret.


Ah, t'as pas vu Domino alors ? :-D

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 10:00 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
le petit commentaire de Pitof a la fin était interessant notement a ce sujet

Citer:
mais il n’est pas un très grand raconteur d’histoires, son film valant surtout ce que vaut le scénario


Il explique entre autre que sont scénar a était totalement réécrit par les producteur et qu'il n'a eu que qulque moi pour tourné.


Parlant de la fin du film, ça vous gonfle pas que les fin de film de super héros se termine toujours par un monologue a 2 balle ?

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 10:38 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
Ringo Lam a écrit:
gregoire01 a écrit:
John SHAFT a écrit:
Hop hop hop ! Petit up du tréfond des abysses du forum car je viens de voir la chose en question sur France 2.

Je suis globalement d'accord avec la chro de Nikita et je pense que ce film, hum pardon cette chose mérite un bon p'tit 3/5. Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur le sens visuel de Pitof (pour ce film, n'ayant pas vu Vidocq) : il est nul, inexistant, encore pire que dans Torque (que je considérais pourtant comme l'une des références du long-métrage clipesque) !! Et au final quasiment au niveau de Bad Boys 2 ! :shock:

Et vas-y que je t'étale de la pseudo-virtuosité histoire de montrer que j'ai bien claquer les 85 M$ de budget avec ralentis, montage pour epilleptique (la boîte de nuit !) et images de synthèses honteuses.


+1


Jamais vu autant d'accumulation d'"effet de style visuel" aussi inutile que sans intéret.


Ah, t'as pas vu Domino alors ? :-D

Pluzun, Catwoman est très sobre à côté de Domino, où la longueur moyenne d'un plan doit être de 2-3 secondes. Je doute même qu'il y ait un seul plan de 10 secondes dans ce film, et j'ai eu l'impression de voir un looong clip (ou bande-annonce) en le regardant.

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 11:50 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Avr 2005 2:55
Messages: 473
Localisation: Across the 110th Street
Ringo Lam a écrit:
Ah, t'as pas vu Domino alors ? :-D


A ce point ? Rhaa, IL ME LE FOOOOO ! :-D (Entre ça et les bédé France-Sud, j'ai décidé de me suicider par mort cérébrale !)

Greyhunter a écrit:
où la longueur moyenne d'un plan doit être de 2-3 secondes. Je doute même qu'il y ait un seul plan de 10 secondes dans ce film, et j'ai eu l'impression de voir un looong clip (ou bande-annonce) en le regardant.


Donc d'après ta remarque, c'est l'équivalent d'un Bad Boys 2 niveau montage ?? Je m'auto-plussoie alors : IL ME LE FOOOOOOOOO !!!!

:-D

_________________
You Damn Right !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 12:36 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
Rien que pour faire plaisir à John SHAFT:
http://www.cinemovies.fr/fiche_extrait.php?IDfilm=6026

Et tout le film est à l'avenant, visiblement Tony Scott a oublié le sens du terme "plan fixe"

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 12:55 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Domino, insoutenable en effet. Quand y'a un plan fixe (3 ou 4 secondes au plus), il est flou/surexposé/sous-exposé/tremblant.

J'ai vu Catwoman en partie hier. Les CGI, l'histoire, Sharon Stone et surtout Halle Berry sont totalement nanars. Et je ne suis pas d'accord avec Nikita, techniquement, ce film n'est rien d'autre qu'une repompe des poncifs du genre, et la technique ne bouge pas d'un iota de tout le film, qui en fait, aurait parfaitement tenu en 5 minutes, le temps d'un clip, quoi. Les mêmes plans se répètent inlassablement, on sent que Pitof n'a pas appuyé sur le champignon (manque de talent ou de temps ? allez savoir)
Mais globalement, le ridicule du film m'a plus fait pitié qu'il ne m'a fait rire. Voir Halle Berry se frotter le nez à l'herbe à chat ou manger goulûment des boîtes de thon :shock: Soit cette pauvre fille est à la masse, soit elle l'a fait exprès, c'est pas possible de tourner des scènes aussi crétines autrement !
En revanche, j'ai bien rigolé lors des scènes de combat en deux parties : une Catwoman en 3D mal faite mais vive et leste, qui alterne avec la Catwoman en Halle et en Berry, lente et raide comme c'est pas permis !

Bref ce film est une honte pour l'actrice. Mais, vraiment.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 14:18 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
daphne a écrit:
Voir Halle Berry se frotter le nez à l'herbe à chat ou manger goulûment des boîtes de thon :shock: Soit cette pauvre fille est à la masse, soit elle l'a fait exprès, c'est pas possible de tourner des scènes aussi crétines autrement !



moi aussi ça m'a tuer de voir ça :-D

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Oct 2007 14:26 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Avr 2005 2:55
Messages: 473
Localisation: Across the 110th Street
Greyhunter a écrit:
Rien que pour faire plaisir à John SHAFT:
http://www.cinemovies.fr/fiche_extrait.php?IDfilm=6026

Et tout le film est à l'avenant, visiblement Tony Scott a oublié le sens du terme "plan fixe"


Yeah ! Faut que j'essaie de le louer ce week-end et de motiver quelques potes !

_________________
You Damn Right !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Oct 2007 12:52 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
Tiens, je viens de retrouver ça: la cérémonie des Razzies où Halle Berry est venue en personne chercher sa récompense de la pire actrice pour Catwoman. (elle est quand même venue avec son Oscar)

http://www.youtube.com/watch?v=hq2tTWbTVac

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Oct 2007 13:07 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Mai 2007 10:28
Messages: 389
Localisation: en train de manger une ouiche lorraine
Greyhunter a écrit:
Tiens, je viens de retrouver ça: la cérémonie des Razzies où Halle Berry est venue en personne chercher sa récompense de la pire actrice pour Catwoman. (elle est quand même venue avec son Oscar)

http://www.youtube.com/watch?v=hq2tTWbTVac


Bah au moins elle a de l'humour et elle le prend bien.

Citer:
Voir Halle Berry se frotter le nez à l'herbe à chat ou manger goulûment des boîtes de thon c'est pas vrai !! Soit cette pauvre fille est à la masse, soit elle l'a fait exprès, c'est pas possible de tourner des scènes aussi crétines autrement !


Vois-tu, je doute que ce soit Halle Berry qui ait décidé d'elle-même de faire cette scène comme ça... Jusqu'à preuve du contraire, c'est le réalisateur et le scénariste qui décident ce qu'ils font (ou le(s) producteur(s) dans certains cas, bref)

à moins qu'on ait la preuve qu'elle a suggéré au réalisateur de faire ça comme ça (et dans ce cas-là j'accepte ma louze)

_________________
- So what's the name of this cocktail ?
- Beer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Oct 2007 13:50 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 16:09
Messages: 4809
Localisation: Ploumizolin
Petite parenthèse : Domino est un chef d'oeuvre de réalisation et de montage, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes SVP ! Domino c'est pour moi l'un des plus chouette film de montage de ces dernières années. Tellement travaillé qu'il en devient quasi experimental. Rien à voir avec le non-talent de Pitof !

_________________
"Heureusement pour l'harmonie du post-apo international, le casting termine dans une carrière abandonnée."
©Kobal


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Oct 2007 14:49 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
La Broche a écrit:
Petite parenthèse : Domino est un chef d'oeuvre de réalisation et de montage, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes SVP ! Domino c'est pour moi l'un des plus chouette film de montage de ces dernières années. Tellement travaillé qu'il en devient quasi experimental. Rien à voir avec le non-talent de Pitof !

Certes, je suis tout à fait d'accord pour dire que le montage de Domino a incontestablement été travaillé, bien que je n'en sois pas du tout fan.
Ce que je lui reproche, c'est cet effet clippesque qui donne l'impression d'être devant une bande-annonce en permanence, et qui finit par produire un effet quasi-hypnotique.

Donc comme d'habitude, les goûts et les couleurs...

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Oct 2007 22:02 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Juin 2005 16:32
Messages: 1306
Localisation: Se promène avec un style et une classe inimitable !!!
En tout cas, la seule scène que j'ai vu, celle du manège, m'a quand même légèrement consterné tellement on y voit...RIEN !!!! c'est vraiment filmé n'importe comment... :?

_________________
"et sinon à la porte.....et c'est pas la première fois qu'on fabrique une porte à la hâte pour virer un ptit trou de balle qui fait son malin !"
Perceval le Gallois, spécialiste en camouflage breton


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Catwoman (Halle Berry SM inside)
MessagePublié: 13 Oct 2007 22:16 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Juin 2007 21:23
Messages: 176
Localisation: chez une copine
Citer:
Car «Catwoman », loin de constituer le spectacle audacieux et novateur qu’aurait nécessité le thème, se résume à une overdose de kitsch foutraque qui, si elle ne constitue pas le nanar du siècle, devrait se bonifier avec le temps comme une authentique aberration hollywoodienne.
Certes. Mais c'est aussi crétin, vulgos-chic, pollué de CGI en plastoc et de miouzik de merde. Mauvais film oui, sympathique non - je veux bien croire qu'il se "bonifiera" mais faut pas jouer les Mme Irma, pour l'instant c'est juste un naveton...
Citer:
Preuve en est que «Catwoman » distord le goût : à l’issue de la projection, j’étais davantage séduit par la rondouillarde Alex Borstein (qui joue l’amie rigolote de l’héroïne) que par Sharon ou Halle ! Mais bon, ce doit être parce que j’ai mauvais goût à la base, sinon je ne serais pas allé voir le film…
C'est quand même le seul personnage féminin qui s'assume, et même si elle semble jouer la "bonne copine faire-valoir moche et truculente à la Sonia Dubois" elle finit par se taper un bogoss sans faire de vagues. Comparée à Halle la schizo et Sharon la frigide, c'est sûr qu'on la trouve sympa...

_________________
- On aurait dit un félon qui volait (aux pauvres) -


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Oct 2007 2:14 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Avr 2005 2:55
Messages: 473
Localisation: Across the 110th Street
Greyhunter a écrit:
La Broche a écrit:
Petite parenthèse : Domino est un chef d'oeuvre de réalisation et de montage, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes SVP ! Domino c'est pour moi l'un des plus chouette film de montage de ces dernières années. Tellement travaillé qu'il en devient quasi experimental. Rien à voir avec le non-talent de Pitof !

Certes, je suis tout à fait d'accord pour dire que le montage de Domino a incontestablement été travaillé, bien que je n'en sois pas du tout fan.
Ce que je lui reproche, c'est cet effet clippesque qui donne l'impression d'être devant une bande-annonce en permanence, et qui finit par produire un effet quasi-hypnotique.

Donc comme d'habitude, les goûts et les couleurs...


C'est exactement la définition du montage d'un Bad Boys 2. Sauf peut être uan niveau de la qualité des raccords au niveau des axes et tout le toutim.

_________________
You Damn Right !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Oct 2007 15:48 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Oct 2007 21:09
Messages: 1203
Citer:
Ce que je lui reproche, c'est cet effet clippesque qui donne l'impression d'être devant une bande-annonce en permanence, et qui finit par produire un effet quasi-hypnotique.


La Vengeance dans la peau avec Matt Damon souffre du même problème à mon sens, malgré un budget important. Une caméra épileptique, les plans fixes durent maximum trois secondes avant que l'image parte dans tout les sens. J'en ai eu les yeux défonçés après vingt minutes de film et forcément je suivait plus rien à l'histoire qui de toute façon tient sur un ticket de tram.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Oct 2007 0:15 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 18:26
Messages: 640
Localisation: Transylvanie
Entre Domino et Catwoman, c'est lequel le torchon et lequel la serviette ? Parce que question laideur visuelle, ils boxent dans la même catégorie.

_________________
Votre soeur est un loup garou !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Oct 2007 15:52 
Hors-ligne
Nanardeur Novice
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Juin 2007 21:23
Messages: 176
Localisation: chez une copine
Je n'ai pas trouvé Catwoman si frénétique niveau montage (sauf dans les combats mais c'est un cache-misère courant, Halle et Sharon c'est pas Jet Li et Jean-Claude), franchement Central Nuit (série policière avec Michel Creton) me crispe cent fois plus, avec ses changements d'angle à chaque réplique.

Concernant la chronique: les caps sont en train de mourir :cry:
Et "Halle Berry SM", pis quoi encore? Quel vil procédé pour appâter les lecteurs. Marcher les jambes raides pour faire trembler son décolleté huilé, c'est SM maintenant?! :?

Il manque une vidéo du plan final: Halle marche vers la pleine lune, en tordant du cul à se vriller les lombaires. On dirait une pub pour protections périodiques. Pitof powah!

_________________
- On aurait dit un félon qui volait (aux pauvres) -


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Oct 2007 17:07 
Hors-ligne
Détecteur de plans nichons
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2003 20:16
Messages: 13157
Localisation: A bord d'un Messerschmitt en flammes
PauméMan a écrit:
Concernant la chronique: les caps sont en train de mourir :cry:


Tant qu'elles demeurent sur la chronique du site, c'est franchement pas grave.

_________________
Image
"Ach ! Dans mon pays, on appelle ça... LA SOUPE AUX SCHULTZ ! HAHA !" (La Guerre des espions)
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Oct 2007 11:00 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Flav a écrit:
Citer:
Voir Halle Berry se frotter le nez à l'herbe à chat ou manger goulûment des boîtes de thon c'est pas vrai !! Soit cette pauvre fille est à la masse, soit elle l'a fait exprès, c'est pas possible de tourner des scènes aussi crétines autrement !


Vois-tu, je doute que ce soit Halle Berry qui ait décidé d'elle-même de faire cette scène comme ça... Jusqu'à preuve du contraire, c'est le réalisateur et le scénariste qui décident ce qu'ils font (ou le(s) producteur(s) dans certains cas, bref)

à moins qu'on ait la preuve qu'elle a suggéré au réalisateur de faire ça comme ça (et dans ce cas-là j'accepte ma louze)


Euh... Je sais bien que l'idée vient du metteur en scène, mais ça n'empêche pas l'actrice de se rendre compte de la débilité de l'idée. Donc, soit elle est stupide pour ne pas avoir remarqué la connerie du truc, soit elle a assumé et en a rajouté d'elle-même. Ou alors le metteur en scène est très, très persuasif.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 73 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr