Forum Nanarland.com

Pour autant que je sache, DC n'a jamais révélé de façon canonique et définitive l'identité du Joker avant sa transformation. Il aurait été un vilain de deuxième zone nommé "The Red Hood", mais la chose n'est pas absolument certaine, et on ne sait pas de toutes façon qui se cachait derrière ce masque là (plus précisément, l'histoire a été racontée plusieurs fois avec plusieurs vérités possibles). De toutes manières je suis quasi-certain que Jack Napier a été inventé pour les besoins du film. La version la plus célèbre est celle que l'on trouve dans "The Killing Joke", d'Alan Moore.

Pour toutes les questions sur les comics, Wikipedia est votre amie : les articles sur les sujets les plus nerdys y sont infiniment plus fiables que les articles "sérieux".

http://en.wikipedia.org/wiki/Joker_%28c ... _biography

L'histoire du "Red Hood" correspond à l'origine que j'ai racontée plus haut et elle est développée dans "The Killing Joke" : il portait ce déguisement quand il est tombé dans la rivière polluée (dans la version "Killing Joke" on découvre que c'était un complice de seconde zone de la bande, et que les autres l'habillaient comme ça pour que l'attention soit sur lui et pas sur eux). Sinon, dans le comics, on ne connaît pas le vrai nom du Joker, bien que certains épisodes récents indiquent que son prénom est effectivement Jack (selon sa fiche du wikipedia anglais, rédigée par des bédéphiles fous). Le "Jack Napier" gangster a été inventé pour les besoins du film de Tim Burton.

L'histoire qui est racontée dans "Killing Joke" n'est pas explicitement décrite comme la version définitive de l'histoire du Joker (lui-même dit dans l'histoire ne pas être très sur de sa mémoire) mais sa popularité a fait qu'elle est généralement acceptée comme telle par les lecteurs.

Un détail marrant sur le look du personnage : l'histoire de sa transformation implique généralement que ses lèvres sont devenues naturellement rouges, mais Frank Miller a insinué dans "Dark Knight" qu'il porte du rouge à lèvres, ce qui a fait jaser certains lecteurs.

De mon côté, j'ai une piste dans le Globe/Stafix spécial Batman de 1989. On y pose la question de l'origine du Joker et le magazine montre une planche de 1951 de Sheldon et George Roussos, "The Man behind the Red Hood".
Là, on voit que le Red Hood, cambrioleur voulant amasser un million de dollars pour prendre sa retraite, plonge dans une cuve de produits chimiques pour échapper à Batman alors qu'il cambriole une fabrique de cartes à jouer. Il portait une sorte de casque-cloche rouge sur la tête et en réchappe grâce à une réserve d'oxygène.
Evidemment, il en ressort vert, blanc et rouge, et comme cela provient d'une fabrique de cartes, il choisit le Joker comme nom criminel !
Dans le comic, il ne précise pas son nom d'origine mais qu'il était apparemment laborantin avant de vouloir voler son million.

Voilà, c'est exactement ça ("Red Hood" veut dire simplement "Masque Rouge", pour les non-anglophones). "The Killing Joke" développe l'histoire, et on découvre que le Joker (dont on ne révèle toujours pas le vrai nom) était un ancien laborantin ayant démissionné pour devenir comédien de stand-up. Sans succès et au chômage, il a rejoint la bande pour les aider à cambrioler son ancien lieu de travail et se faire un peu de thune. En fait, il n'y avait pas de "Red Hood", les malfaiteurs mettant uniquement le masque à leurs différents sbires pour faire croire à un unique "super-vilain" chef de la bande et détourner l'attention. Bref, au lieu d'un criminel costumé, c'était un simple pauvre type inoffensif entraîné dans une action illégale quand il est tombé dans les produits chimiques.

"The Killing Joke" a été fourni au comédien incarnant le Joker comme base pour concevoir son personnage.

Il me semble aussi que récemment on a appris que le jour même de sa transformation, le Joker avait vu l'appartement de sa femme être explosé causant sa mort.

Son pétage de plombs serait donc aussi lié à la perte de sa femme. Je crois que c'était dans la mini-série Pushback ( Vengeance en VF ) ou on retrouve Hush-Silence qui veut tuer l'homme-mystère.

Dans cet épisode on apprenait aussi que l'explosion était liée à un flic pourri de Gotham nommé Oliver Hammet. Quelqu'un sait si le personnait est réapparu depuis ( parce que bon, le joker est mort entre temps en même temps que Batman et que le deuxième Robin qui avait réssucité ).

Edit : Au fait Nikita, le Joker est apparu en 1940, pas en 1939

Oui, c'est ce qui est raconté dans "The Killing Joke" : le mec apprend la mort de sa femme suite à une fuite de gaz, et tente de se retirer du hold-up, mais il est tout de même obligé d'y participer car il risque de se faire écharper. Quelques heures plus tard, il fait sa fameuse chute dans la rivière et en ressort transformé.




Tu essaies de faire un concours de pédanterie avec moi ?

Au temps pour moi, je ne me souvenais pas que l'histoire de sa femme était déja chez Alan Moore. Par contre Pushback indique que la fuite de gaz était causée par un ripou. L'autre avantage de cette histoire c'est qu'en se basant sur Killing Joke alors que ce ne sont pas les mêmes auteurs, elle " canonise " en quelque sorte la version Moore.
Ce qui est dommage c'est que comme des tas d'autres bonnes idées potentielles de l'univers DC, la confrontation Joker-assassin de sa femme a été vraissemblablement laissée de coté.



Ouais ! Mais avant ça je vais racheter Killing Joke.

Sauf que dans Killing Joke c'est une éléctrocution avec un chauffe-biberon (peut-être vendu par un ripou...)

Allons bon, c'est vrai, tu as raison de me rafraîchir la mémoire ! (salopards de ripoux, ils ont vraiment des méthodes tordues pour assassiner les gens)

Bon ben Up malheureux pour ce sujet

Ca a déja été dit alors autant faire court :


Heath Ledger (alias the joker) est mort a new york.

Putain quand je pense a je sais plus qui qui avait dit qu'il avait prit le role du joker a coeur a un point ... Ca me fait froid dans le dos

Ouais je viens de voir ça.

Condolèances monsieur joker.

C'est nul ce film. Tout le monde sait que le Joker va mourir à la fin !

R.I.P.

(et en plus il était en train de tourner pour le prochain film de Gilliam, qui est décidément maudit des dieux)

Le tournage du Dark Knight étant terminé, ça ne devrait pas affecter le film, mais est-ce que la suite ne devait pas tourner autour du procès du Joker?
Dans ce cas, deux solutions: On re-caste pour le Joker, ou on change le scénario...

T'appelles Jack Nicholson ! En même temps, le Joker est souvent maquillé et ils ne se sont pas gênés pour changer d'acteur pour batman

D'ailleurs personne n'as fait mieux que Keaton

et Christian Bale, c'est du poulet ?

Non c'est de la dinde !

J'aime bien Bale mais il est décevant dans le rôle de Batman. Bon d'accord ça vaut mieux que Kilmer et Clooney mais on le sent pas à l'aise dans le costume

Idem.

+1 (pour équilibrer )

Prestation pas honteuse, mais pas géniale non plus. En tout cas pas à se taper le cul par terre (comme le reste du film d'ailleur, j'espère que sa suite va le faire un peu plus).