Forum Nanarland.com

Vu.

J'ai failli vomir.

Pas à cause de la goritude de la chose, hein - encore que la violence des faits dépeints soit décuplée, imo, par le dispositif filmique - mais à cause, précisément, de ce dispositif filmique.
Caméra au poing puissance 10000...

Par contre, si l'imaginaire "11 septembre" fait autant de petits que l'imaginaire "guerre du Vietnam" aux USA, on doit s'attendre à plein de petits Godzilla-like dans ce genre à l'avenir, je pense. Et j'espère qu'il y en aura de plus rigolos, d'ailleurs.

Au fait, quelqu'un a compris le pourquoi du titre ?

j'avais déjà mal au coeur en sortant du projet blair witch, je crois que je vais m'abstenir alors.

Bonjour,

Je crois qu'il n'y a rien à comprendre, ça doit être un nom de code attribué à la bande vidéo retrouvée par les mirlitaires ou à la bestiole, comme les militaires savent si bien en créer.

A part ça, le film est bien ?

Alors là, c'est une très bonne question - à laquelle j'ai du mal à répondre, en effet (d'où l'imprécision du premier message). Passé le premier quart d'heure d'exposition, j'ai été tellement sursaturé de flashs, hurlements, images illisibles-qu'on-doit-essayer-de-deviner-l'horreur-que-c'est, explications braillées au milieu de la panique générale, giclures de sang ou d'autres liquides indéterminés etc. que j'ai été incapable de m'en faire une appréciation strictement qualitative.
Je suppose qu'il est bien, ou au moins qu'il est réussi, dans la mesure où j'ai ressenti ce que l'auteur voulait que je ressente.

Alors évidemment, faut pas s'attendre à l'inédit ou à de l'original sur le fond, hein, ça reste ultra balisé.
Mais la forme est ultra efficace, ça compense bien.
Et le parti-pris de subjectivité totale est très bien tenu, ce qui accentue le climat de terreur et d'absurdité subie (d'autant qu'il y a plein de choses qui ne sont pas expliquées, tout simplement parce que les protagonistes n'ont, de fait, jamais eu accès aux explications cf. la scène près de la fin où le héros dit face caméra quelque chose comme "si vous regardez cette cassette, vous en savez beaucoup plus que nous sur ce monstre" - sauf que pas)

J'ai pas répondu à la question, hein ?

C'est très bien répondu, au contraire. Le bestiau est convaincant ?

Alors j'ai pas vu le film, mais je crois pas que ce message s'adresse aux spectateurs, mais à ceux qui auraient trouvé la cassette dans "leur" réalité (étant donné que c'est une cassette trouvée par le gouvernement américain). Concept jusqu'au bout donc.

Pneuma, manifestement, t'est pas le seul a avoir eut des problèmes d'estomac.... :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... nausee.php

J'ai adoré !!
Difficile de dire pourquoi sans trop spoiler, mais au moins,
voilà enfin un film qui va jusqu'au bout de son concept sans craindre de laisser des spectateurs en chemin.
C'est assez incroyable le nombre de gens qui sont partis pendant la projection

25 % de la salle chez moi (on était huit).

J'ai trouvé la dernière scène avec le monstre dispensable et plutôt mal faite mais pour le reste, très bon. Ce qu'il y a de bien dans le concept, c'est l'absence totale de musique (sauf pendant la boum du début), du fait on est tout surpris d'entendre le générique de fin.

Les scènes de foules en panique sont parmi les meilleures que j'aie pu voir. Et quel boulet ce Ron.

Par contre, c'est le FESTIVAL PLACEMENTS PRODUIT (surtout après la séquence sur le pont de Brooklyn).

Mais le streum en question, on le voit, ou y a juste son gland qui passe dans le champ à la fin du film "histoire de dire que c'est un film de monstre" ?

Un truc de malades !!!!!!



Cloverfield est à l'origine d'un buzz sans précédent sur Internet... Alors que personne n'était au courant de ce projet, un teaser "choc" nous plongeant une fête new yorkaise perturbée par de gigantesques explosions fait rapidement le tour de la toile en juillet 2007. Il ne dévoile alors rien de l'intrigue mais précise toutefois le nom du producteur (J.J. Abrams, le créateur de Lost) et la date de sortie. La caméra subjective inspirée du Projet Blair witch et l'ampleur des effets spéciaux provoquent alors un engouement jamais vu dans les forums du web, les internautes s'efforçant de percer le mystère de cette force mystérieuse s'apprêtant à dévaster la grande pomme. Depuis J.J. Abrams a toutefois précisé qu'il s'agissait d'un film de monstre, sans pour autant dévoiler d'image de la bête.



L'histoire :

New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...



Contrairement aux films habituels, les plans de Cloverfield sont tous filmés au camescope par les personnages du film : il n'y a donc pas de plan d'ensemble, éloigné. Le choix de cette manière de filmer est une idée de J.J. Abrams : " Quand j'ai eu l'idée du film, j'ai commencé à penser à l'impact de Youtube sur les choses. Aujourd'hui, si vous regardez deux minutes sur internet, vous pouvez voir la vie de personnes à Londres, en Espagne, à Manhattan. Il n'y a pas un évènement qui ne soit pas filmé aujourd'hui. Donc si un monstre géant attaquait une ville, il n'y aurait personne pour le filmer ?"

Une idée de génie, milles fois mieux exploitée que dans "Blair Witch".... La caméra sur épaule nous confronte en permanence face au Mal, aux côtés des protagonistes... Un flip pas possible, comme j'en avais rarement vécu au cinéma...



Une date majeure dans l'Histoire du Cinéma vient de se tourner aujourd'hui avec ce film. Tous les films de monstres sont désormais engloutis par la déferlante "Cloverfield", le buzz laissant place à un pur chef d'oeuvre cinématographique, à la réalisation inventive, décoiffante et assurément aboutie de bout en bout....

L'Apocalypse est désormais à portée de mains....

Je vais le voir Lundi prochain, je salive déjà devant ce film.

Je me demande à quoi ressemble le monstre...

A ça :



EDIT à la demande de Wallflowers : attention, cette image est un spoiler ! Ne la regardez pas si découvrir "Cloverfield" d'un oeil neuf est la condition de votre bonheur ! Votre vie serait ruinée !!!!


(Putain qu'est-ce qu'il faut pas faire)

















.....











Bon ben, finalement, on voit quasiment rien, ha ha !

On retente un peu le coup du Projet Blairwitch, une bouse intersidérale qui aurait du valoir la perpétuité à ses réalisateurs. Grosse pub sans arrêt, matraquage pour pousser les gens à voir ce truc alors qu'ils ne savent pas trop de quoi il est question.

vaut il la peine d'alller le voir au cinéma si c'est si mal filmé ?

car si c'et pour voir des images a la youtube, autant le regarder en screener, pour une fois on y perdrait pas trop au change non ?

Le plus intéressant dans ce film est sans doute la technique du marketing viral (et ses effets : y'a qu'à voir le nombre de gogolitos qui ont fait des vidéos sur youtube pour exposer leurs "théories" sur le film avant même de l'avoir vu).

en tout cas, si c'est vraiment le monstre, Nikita (berk) tu serais gentil d'avertir les gens du spoiler eventuel

Ca fait trois semaines que ce gif de screener traîne partout sur le net.