Forum Nanarland.com

My god... A se demander si les producteurs ont vu "Meet the spartans" avant de leur filer le budget!

Le sketch avec Iron Man est un des plus minables et basiques et un des plus cons imaginable, en plus de n'avoir aucun sens!


A ce niveau, ça en devient vraiment nanar, leur humour est si peu drôle qu'on rit (nerveusement) d'eux , pas avec eux.


Et en plus, leur affiche ne vise visiblement qu'à décrédibiliser Al Gore! Encore un complot du grand capital et de la société de Thulé!


Et en effet, celui qui imite Will Smith lui ressemble assez... avec un bonnet et des lunettes de soleil!

Et imiter des films pas encore sortis (donc en se basant juste sur les bandes-annonces?) est une des méthodes les plus minables pour tenter de remplir un film que j'aie jamais vu...

C'est un fake, c'est du méta, à ce point-là c'est pas possible ! En tout cas, le film porte bien son nom !

Oui.



Celui là a coûté 25,000,000$.

Merci tu portes une réponse a une question que je me pose depuis longtemps

Nom de nom...

En lisant le premier post, j'étais persuadé qu'il s'agissait de deux cinéastes amateurs tentant de faire une comédie cheap et passant des petites annonces pour trouver des sosies de célébrités du moment.

Depuis, j'ai vu Spartatouille et j'ai compris... Il faut les brûler, c'est pas possible. Que font les ZAZ et leurs hordes de fans? Ces deux blaireaux me font penser à ces vidéastes amateurs qui sont persuadé à force d'entendre tout le monde leur dire que pour faire un bon film à peu de frais, il fallait faire une comédie, parce que c'est facile à faire et que ça plaît. Mais comme disait Desproges, "Elle est immense, la prétention de faire rire" (Chronique de la haine ordinaire volume 2 plage 4 : Criticon [19 février 1986]).

On se retrouve donc avec deux cinéastes autoproclamés revendiquant certainement l'héritage des ZAZ et racontant à qui veut l'entendre qu'un jour, David Zucker leur a fait un signe de la main ("alors si ça c'est pas une preuve qu'il aime notre travail...") qui font un copier coller de la liste du haut du box-office et se mettent à chercher des gags à base de sperme, de guano, de pisse, de pus qu'il saupoudrent d'un échantillon de tout ce qui a du succès à la télé ou sur le net ("si ça a fait rire là bas, ça fera sûrement aussi rire dans notre film") et de balancer le tout sur les écrans. Et si c'est pas assez long, on n'a qu'à foutre les scènes coupées au milieu du générique, la plupart du temps des versions longues des gags les moins lourd histoire de se hisser tant bien que mal jusqu'à la durée standard.

Un délire pour faire marrer les copains et recevoir les félicitations et 20$ de mamie? Pourquoi pas? Mais de là à sortir ça sur les écrans...

J'ai plus de respect pour Uwe Boll que pour ces deux blaireaux.

L'affiche nanarde n'est pas morte.

En résumé, le film a été écrit et tourné au jour le jour, suivant les succès du moment, les réalisateurs se faisant même payer les projections par la production. Ils vont voir un film, prennant une scène au hasard, décident de faire tomber une vache ou de faire péter ou éternuer à grand renfort de morve un personnage, greffent le tout tant bien que mal au film (voir Ghost Rider ou Rocky dans Spartatouille) à grand coup de truelle et... je crois que nous tenons un succès mes amis.

Si ça continue, les réalisateurs vont se faire interdire l'entrée des salles de ciné de tous les Etats-Unis par décision de justice.

Je crois que c'est la forme de cinéma la plus pitoyable qui existe...les nanars sont (involontairement) drôles au moins, ici on a envie de leur coller des baffes!

Cela dit si on se retrouve avec une dizaine de films ayant exactement les mêmes gags on peut se retrouver avec un chef d'oeuvre d'art sequentiel

Pour Hellboy II ou Kung Fu Panda, il est evident qu'il s'agit d'un simple visionnage de bande annonce ou même d'affiche en pariant sur un éventuel succès.

Oui, ces types me fascinent. Toujours plus loin, toujours plus bas. Et toujours avec un cynisme sous-jascent...

Pauvre petit censeur de joie, tu sais ce qu'il te dit monsieur Hulot ?

"Your favorites movies are going to be destroyed"

Mais qui peut avoir envie d'aller voir ses films préférés se faire détruire par des mecs sans talents ??

Sinon je reconnais à peu près tous les films cités mais les basketteurs et la fille en bustier de cuir c'est censé venir d'où?

Je sreai tenté de dire "Semi Pro" (avec Will Ferrel) mais sans garantie.

Pour les basketteurs, je dirais "High School Musical" et la nana avec le bustier en cuir... peut-être "Resident Evil".

ce qui me frappe surtout c'est alvin et les chipmunks et kung fu panda ....

Une EXCELLENTE chronique !

http://fr.youtube.com/watch?v=2XgS834GUbI&feature=related

Je ne crois pas avoir jamais vu autant d'acharnement et de menaces de mort que sur ces deux zozos.

faut dire qu'ils les méritent (et pourtant je suis du genre tolérant)

Je dirais même plus qu'ils l'ont cherché!

Malgré que je me demande tout de même jusqu'à quel point ils vont étirer la sauce! Avec un film aux deux semaines (J'exagère à peine!), public dupe ou pas, un jour ils se rendront compte du subterfuge!

Sérieusement, ces mecs tuent leur propre carrière à petit feu, un jour plus personne ne voudras d'eux... À moins qu'ils se mettent à pondre d'excellent nanars! Mais je ne crois pas que ça arrive, je fais un peu plus confiance à Tonton Uwe pour ça!!!