Forum Nanarland.com

Non, Georgie-Boy est un médium pentadimensionnel qui s'est matérialisé sur le forum aux alentours de 2004 et il y a laissé des traces sous formes d'écritures cryptiques qui font encore s'interroger les experts.

Non mais qu'est ce qu'il faut pas entendre!!

T'es resté bloqué sur Annie Hall, ma parole!! Woody Allen tourne dans le m^me registre non mais tu rigoles: parce que que tu trouves que Match Point, Le rêve de Cassandre et son prochain Vicky Barcelona, c'est le même registre!!!

Et tu l'as pas vu "Parlez moi de la pluie" alors arrête d'enchainer les poncifs...

T'en connait beaucoup des réalisateurs qui change de registre tout les quatre matins, toi!!!

Ça sent l'étude sociologique !

oui,mais a part SCARLET JOHANSSON,il n'emploie plus les memes acteurs,alors que jusqu'a la fin des annees 80,MIA FARROW,KEATON et qques autres revenaient a chaque film...c'est la meme chose pour MEL BROOKS,qui employait toujours MADELINE KHAN,HARVEY KORMAN et CLORIS LEACHMAN......et,que je sache,ALLEN n'a jamais tourne veritablement autre chose que des drames,des comedies sentimentales,ou des comedies (teintees de suspense comme COUP DE FEU...ou MEURTRE MYSTERIEUX...)

pour les reals qui changent de genre,citons SPIELBERG(dont je ne suis pas fan-fantastique/drame/guerre/aventure),AVNET(du sentimental au thriller),TARANTINO,BOYLE(de la comedie anglaise a l'horreur),CRONEMBERG(passe de l'horreur biologique a la saga mafieuse),MICHEAL DAVIS( de MONSTER MAN a SHOOT'EM UP!! quelle ressemblance!),WAN(de l'horreur gothique au vigilante flick...) STONE,TERENCE MALICKet encore d'autres certainement...

mais vous avez raison...

En même temps Woody Allen fait un film par an depuis 40 ans. Il a plus de raison de vouloir changer d'acteurs que les Jabac qui en ont fait 7 en près de 20 ans (dont deux avec seulement deux comédiens choisis par Alain Resnais) en tournant avec des potes à eux (Darroussin qui apparait deux milli-secondes dans le Gout Des autres, c'est pour booster les entrées?) ou des comédiens de théâtre (Anne Alvaro par exemple) qu'ils appréciaient.

Et comme Woody a été marié puis divorcé avec certaines de ses actrices fétiches, ça fait une raison de plus pour qu'il en change...

Enfin voilà, quoi...

Ils changent de genre, mais pas de méthode ou de style ou même de sujet, et sûrement pas tous avec le même degré de réussite.
Cronenberg fonctionne quasiment par cycle, par période. Donc une période horreur, une période film expérimentaux, une période mafieuse.
Tarantino est resté dans le revival 70s.
Avnet est resté un tâcheron.
Terrence Malick a fait 4 films en un peu moins de 40 ans, et entre les Moissons du Ciel et la Ligne Rouge, ses personnages se posent toujours les mêmes questions existentielles.
Oliver Stone a fait des films politiques, ou sur des thèmes politique ou des figures fortes et des critiques de la société.
Danny Boyle... Je peux pas me prononcer, je lui ai toujours pas pardonnée La Plage.
Ils changent de genre, mais pas de registre.

Ils ont tout simplement un style et y restent fidèles.

c'est bien ce que je voulais dire:ils changent de genre.....le registre,au fond,c'est la marque de fabrique...pour CRONEMBERG,c'est plutot un glissement(dans la bonne direction??...)
STONE lui change a chaque fois,guerre pour PLATOON,etude societale pour WALL STREEt,biopick pour NIXON ou W,qui est aussi une comedie,et meme epouvante bien naze pour SEIZURE!....

Exact, mais changer de genre, ça ne signifie donc rien, puisque ça ne présuppose pas de réinvention de la part du créateur (note : les réalisateurs qui arrivent à se réinventer sont rarissime. Plus récent exemple Paul Thomas Anderson). Un genre est juste une étiquette que l'on colle sur un film pour le faire rentrer dans une catégorie, mais c'est plus compliqué que ça. Un JaBac est un JaBac, et ils restent dans des comédies dramatiques intimistes, en changeant le thème mais en gardant le style, parce que c'est leur zone de confort. Il pourrait faire une histoire policière, en gardant le même registre. On se plaindrait toujours que ce sont les mêmes personnages, de Bacri super bougon, etc.. Mais ils auraient changé de genre.

J'ai un excellent exemple : Altman fait un film sur un rassemblement musical politique? Bam! Nashville, avec plusieurs personnages dont les histoires s'entrecroisent.
Altman fait un film sur Los Angeles et ses habitants sur une journée? Boom! Short Cuts, avec plusieurs personnages dont les histoires s'entremêlent.
Altman fait un polar dans le milieu aristo-chic anglais des années 20? Wackitty-Schmackitty-Doo! Gosford Park avec... Blablabla.
Le genre change, mais il se plie à la volonté du réal. Et ça ne change rien.

EDIT : c'est peut-être un bon sujet de conversation, mais quelqu'un à vu ce putain de film, pour l'instant?

A priori non, mais on peut me rajouter au nombre des sceptiques rebutés par l'affiche. Quand j'ai vu ça je me suis dit "oh non, pas encore ce genre de films". Comme quoi, une bonne affiche ça compte, et celle-ci a tendance à alimenter les préjugés que l'on peut avoir sur le duo.

Bah reste devant la starac' !

Quand je vais au cinéma c'est pour voir un film.

EDIT MODO : hopopop, on essaie de rester zen, parce que là ça prend doucement mais sûrement le chemin du pays des attaques personnelles.

tu compares un film a grand spectacle(par exemple) comme GLADIATOR ou le dernier INDY JONES a une fabrique de petits chanteurs en papier mache oublies dans 6 mois,toi?? un film peut contenir un message,mais ce n'est pas force et pas edicte par les memes...

et d'abord,j'ai horreur de la" STARAC",donc...

Bon, je clos jusqu'à la sortie du film ( en espérant que ça vous donne quelque chose d'un peu intéressant à dire, et vu certains c'est pas gagné).

Et pour Videoman : fait un effort sur le fonds comme sur la forme, sinon tu vas pas faire de vieux os. Ici c'est pas le forum d'Allociné, on exige un minimum des participants aux discussions, et tu en es loin.


Edit : je déclos, merci de pas troller.

Bah moi j'ai vu le film et j'ai plutôt bien aimé

Une comédie française bien écrite à la fois mélancolique et drôle. J'ai adoré Bacri et Jamel, tous les autres acteurs sont aussi très bons. Après c'est pas un grand film, le scénario est assez modeste mais c'est attachant et assez réjouissant. Le temps passe vite et on sort de la salle le sourire aux lèvres, moi ça me va


PS Sinon je suis pas trop fan des comédies bobos ou des films de jaoui comme le gout des autres. Celui-là est accessible à tous, pas seulement à Ozy.

Vu aussi, c'est un bon film en soi, mais certainement le Jabac que j'aime le moins, le couple de scénaristes étant devenus moins inspirés sur l'histoire, plus amers, même si niveau personnages ils assurent toujours.
Rien à dire sur la mise en scène ni les acteurs, mais je trouve que le comique et le dramatique y sont trop contrastés, comme si les scènes comiques avaient été ajoutées pour alléger le film.
Pour une fois, Bacri joue un personnage moins grognon et plus candide, ce changement lui permet d'éviter qu'on lui dise qu'il joue toujours la même chose ; Jamel est très bon aussi (je le préfère sérieux au final) et Jaoui habite très naturellement son personnage.

Le film reste donc très recommandable pour ceux qui ont envie de le voir, les détracteurs ne vous forcez pas ça ne vous fera pas changer d'avis.

Sinon a force de regarder des films bobos, une idée m'a traversé cette nuit : Et si on créeait OZYLAND.COM

Hè ho je suis actuellement en desintox, arretez de me tenter

Ou creer une section Ozyfilms sur le forum pour ne parler QUE de films bobos. Faudra-t-il se limiter au genre francais ou pourra-t-on elargir vers le bobo international?

Dans "le goût des autres", il est justement très candide et pas du tout grognon, voir même dans "on connaît la chanson" ou il joue un hypocondriaque tourmenté par sa vie de couple.

C'est un bon acteur, même si il a son jeu d'affection (et surtout un physique pour cela ) mais c'est surtout la presse qui colle des étiquettes.